įmonė Apple visada kovojo su neteisėtu savo techninės įrangos gaminių, kuriuose naudojamos padirbtos dalys ir perduodamos kaip originalai, remontu. Ji taip pat prieštarauja vadinamajai „teisei į remontą“, kuri galioja ne tik daugelyje JAV šalių, ir aktyviai priešinasi neteisėtoms paslaugoms. Šis veiksmas yra naudingas vartotojams, kuriems tai patinka Apple stengiamasi užtikrinti kokybiškas ir firmines dalis, kita vertus, tokia paslauga kainuoja kiek brangiau.
Nuotraukų galerija
Viena iš šios Cupertino kompanijos kovos apraiškų yra jos nuolatinės pastangos panaikinti vieną Norvegijos įstaigą. Apple pirmą kartą išbandė pernai. Teisininkai Applu išsiuntė laišką Henrikui Huseby, nedidelės elektronikos remonto dirbtuvės savininkui, prašydamas nebetaisyti iPhone ekranų ir taip pat reikalauti finansinės kompensacijos. Vaizdo ieškiklyje yra remonto dirbtuvė, vadinama PCCompany Applu gavo po to, kai Norvegijos muitinės pareigūnai sulaikė padirbtų vitrinų siuntą už iPhone 6 iPhone 6 šilingai. Nors gali atrodyti, kad PCKompaniet šiame ginče neturi jokios įtakos,ancNorvegijos įstatymai stebėtinai jam palankūs ir Apple ginčasonec prarado pagrindinius dalykus, kurie buvo naudingi Huseby, pavyzdžiui, tai, kad jis nebandė pristatyti padirbtų kūrinių kaip tikrų. Nors ant kūrinių buvo logotipai Applu, tačiau galutiniam pirkėjui to nematė, todėl Norvegijos teismas to nelaikė klaidinančiu.
Jums gali būti įdomu
Apple tačiau jis nenorėjo pasiduoti ir po metų ir padavė apeliaciją dėl pirminio sprendimo. Tai buvo išnagrinėta ir byla vėl bus nagrinėjama aukštesnės instancijos teisme Norvegijoje. Huseby advokatas pažymėjo, kad Huseby naudotuose ekranuose buvo kai kurių originalių dalių, tačiau jos buvo derinamos su nefirminiais – tai, pavyzdžiui, ekrano stiklas. Tačiau ekranai buvo reklamuojami ne kaip originalūs, o kaip atnaujinti. Be to, atsiliepime į ieškinį teigiama, kad prekės nelaikomos padirbtomis, jei jų logotipai yra padengti dažais.
Ekranai buvo ne padirbti, o originalai, surinkti iš neveikiančių iPhone, su uždažytu logotipu apple jis net neturėjo dingsties likviduoti paslaugų įmonės, apkaltindamas ką nors klastojimu.
O kas, jeigu Apple išleidimas į apyvartą originalios atsarginės dalys, aptarnavimas pack, pavyzdžiui, kaip „Samsung“ tai daro? Jis tikrai patirtų nuostolių dėl atsarginių dalių pardavimo. :)
Bet jei žmonės ketina taisyti savo telefonus, jie nepirks naujų, tiesa?
Na, taip, bet jie vis tiek juos sutvarko ir AppNieko iš to neišeis. Taip jis daro kvailystes. Įgaliotajam aptarnavimui jie tiekia tik baterijas ir LCD ekranus. Jie neleis jiems nieko kito. Tuo atveju, jei tai būtų tik gedimasonekas, šiaip, technikas mieliau parašytų, iškeistų į naują bloką, kas, manau, yra apple Tai kainuoja daugiau nei vien atskiro pakeitimasonekurios. Bet tokia jų politika, kaip rašėte. Jie turi bandyti parduoti savo „naujoves“ naujus įrenginius. :)
Kovok už tai, kad iš manęs gaučiau per brangų šlamštą AppNegalėjau daryti to, ko norėjau, ir to nepadariauchat Ar galiu taisyti ten, kur noriu? Po velnių, to aš visada norėjau.
niekas neverčia jūsų pirkti produktų iš applol, jei neturite drąsos to daryti, nekomentuokite ir nebūkite juokingi kitiems skaitytojams.
Ar kitokia nuomonė svarbi? Svoboda žodžiai, bičiuli!
Aš nesu ekspertas, ar galėtumėte man paaiškinti, ką tai gali padaryti? iPhone už 30 papildomų, palyginti su "įprastu" konkuruojančiu įrenginiu už (tarkime) 10?
Aš nesuprantu tavo mąstymo procesų... Jei ką nors perku, tai mano ir galiu su juo daryti ką noriu - gal ir nechat pataisyti kur noriu.
Jau kelis kartus keitiau bateriją. iPhonech ir kai kurios kitos dalys, pvz. sugedęs mikrofonas. Kad jis to norėtų Apple Tikrai nepavadinčiau varnele pagerėjusio klientų aptarnavimo.
Kieno nors nuomonės menkinimas, bet jokių argumentų. Tikslas Apple kartu aišku – vartotojų kontrolė, kuri leis dirbtinai didinti kainas. Arba jis turės pinigų iš paslaugos arba iš vartotojo (naujas telefonas).
Kiek žinau, HW iš Apple nėra licencijuotas – vartotojas su juo gali daryti (beveik) ką nori. Išimtis bus atvirkštinė inžinerija, kuri, žinoma, susijusi su intelektine nuosavybe, kuri yra „įjungta“ į HW, o ne pačią „geležį“.
Jeigu tai Apple kas trukdo, galite pridėti lustą prie ekranų ir SW gali patikrinti, ar ekranas yra "originalus Apple"kitaip jis nepaleis. Ir, žinoma, į bateriją, fotoaparatą ir dar Dievas žino ką. Tada tai bus taip baisiai brangu, kad net turtingam imanui teks pagalvoti, už ką iš tikrųjų moka.
Nepaisant to, kad jis gali pasirodyti net ne vienas Apple retkarčiais nevartoja „originalo Apple“ dalys!
Tu tikras idiotas... Jei kas nesutinka su prekybos politika Applu yra kaip statula ir neturi tam priemonių Iphone nusipirkau???
Nesibaigianti kova už absoliučią savo avių kontrolę. Labai nustebau, kad tu jau seniai nesisergate tokiu požiūriu. Bet kaip sakoma, auksinis narvas yra auksinis narvas.
Galbūt vienintelis tikslus ir trumpas komentaras 1*
AncEsate šaunuolis ir padori pacientė. Žmogui nebūtina turėti 30 klavišų kainuojančio mobiliojo telefono, kad gerai atrodytų, šiais laikais kiekvienas imigrantas iš Afrikos jį turi, tai kas tada yra „socka“?
Nesuprantu, kodėl žmonės negali rinktis. Applu: arba mokėkite nepaprastai dideles pinigų sumas už įgaliotą paslaugą arba mažiau už neteisėtą paslaugą. Pasirinkimas. Kiekvienas pats prisiimtų pasekmes... Šitas rankos laikymas yra baisus
Bet žmonės turi pasirinkimą. Galiu nusipirkti įrenginį iš apple su tuo, kad sutinku su remonto sąlygomis ir panašiai, arba galiu nusipirkti įrenginį iš kitos įmonės, kuri tokių sąlygų neturi.;-)
Tai nėra išeitis. Kai žinau, kad mano laidas nutrūks Macbook(Man reikia „MacOS“), kurio remontas kainuos apie šimtą kronų, įskaitant darbą arba Apple pasiūlys pakaitalą už dešimtis tūkstančių ir ką? Naudosiu pigesnį variantą... Tai pasirinkimas, gerai, aš prarasiu garantiją, nesvarbu...
:D taip, tai lyg pasirinkimas skęsti ar degintis. Slėpti klientų apiplėšimą po „geresniu aptarnavimu“ yra visiškai stilinga Apple.
Neneigiu, kad paslauga brangi, bet ir visos firminės paslaugos. Tai apple jis nenori laisvai parduoti savo originalių atsarginių dalių yra jo pasirinkimas ir teisė. Tačiau paslauga turi tam tikros pridėtinės vertės. Per pastaruosius kelerius metus kelis kartus keičiau įrenginių baterijas, o po maždaug pusmečio iki metų su neoriginaliais pradėjo kristi talpa (apie 3 skirtingos baterijos), o kitas pradėjo pūsti. . Tada aš vieną kartą pakeičiau akumuliatorių įgaliotame aptarnavimo centre ir originalo kokybė palyginti su. neoriginalus yra nepalyginamas.
Aš neturiu tokios baisios patirties su neorigo žibintuvėliais. Priešingai, vienintelė baterija, kuri kada nors sprogo mano „iPhone“, buvo originali.
Kaip tai nėra išeitis? Lygiai taip pat Apple jis gali pasirinkti, kaip parduos savo produktus, taigi jūs turite pasirinkimą jų nepirkti. O kad tai brangu – tik pasiteisinimas. Nepirkite, jei nenorite. Apple jis irgi neprivalo gaminti, bet jis daro ir jis nustato savo sąlygas, aš nesuprantu, kaip gali turėti įžūlumo jiems diktuoti, kaip tai parduoti. Akivaizdu, kad jiems sekasi, todėl patarimo jiems nereikia.
Lygiai taip pat galite pradėti gaminti kai kurias prekes ir niekas jūsų nevargins dėl jūsų nustatytų pardavimo sąlygų.
Man irgi nepatinka, tad ne iphone Aš neturiu, kodėl gi ne, jūs turite galimybę nusipirkti ką nors kita.
Kažkoks beprotis, tiesa? Aš gyvenu JK ir čia yra daug neteisėtų paslaugų. Netgi dažnai matau tiesiai priešais stovintį žmogų su vėliavėle Apple Store su užrašu (iphone remontas visai šalia) ir nežinau, kad jiems prieštarautų apple jis kovėsi
Apple, mes tave įveiksime iki gyvo kaulo!
Toliau kažkur parašyta, kaip įmonė bando laimėti sutartį vykdydama ekonominės konkurencijos taisykles pažeidžiančią praktiką. Bet tu esi Apple sukuria pasaulinį paslaugų monopolį, niekam tai nerūpi.
Tiesa, niekas nieko neverčia pirkti. Vis dėlto visai smagu žiūrėti į kvailį Apple-avis, bet kokia kaina Apple vadovaudamasis savo tvirtu argumentu: „Jei negali sau to leisti, nepirk“.
Nesakau, kad visi produktai Applu yra neblogi, atsižvelgiant į jų kainą, bet daugeliu atžvilgių jie yra Apple jo elgesys mums primena mūsų čekų „niekšus“.
Vėl rėkia DŽEKKAS.
Velniop visą reikalą Applem…
Atvirkščiai, aš manau, kad esmė ta, kad tu Apple jis sukūrė precedentą, kurį paskui plačiai naudotų... Bet sveiku protu tai tikrai kvaila, nes kiekvienas gali su savo įrenginiu daryti ką nori, pavyzdžiui po garantijos
Žinau, kad manęs nekęsite, bet man nerūpi ir tai yra didelis dalykas, kuris iš žmonių traukia neįsivaizduojamus pinigus dėl kelių priežasčių, remontas yra per brangus nelaimės, kaip čia rašo dauguma. Tokie iPhone Dėl „X“ su pamišusia raiška, net ne „Full HD“, bus ginčijamasi amžinai ir lyginami su „Samsung S9“ ir pan. „Samsung“ yra geresnis, visada buvo ir bus, jokių amžinų 3D ženklų su pamišusia raiška. Apsvarstykite, kokį ekraną sukuria konkurentai – daug geresnius ir pigesnius mobiliuosius telefonus. Taip jau yra ir bus, „Apple“ gyvenime, net jei man teks pirkti dukrai, nes užvakar nupirkau sūnui „Samsung S10“. Laukiu „Samsung Note 10“. Mano žmona turi. Samsung Galaxy 9 ir dukra turės iPhone XS, nes yra tik du iPhone su geresne raiška, bet nei vieno kaip konkurento ir vėl čia, kvaila kaina, neadekvatus veikimas ir t.t. Apple j valstijoje, o praėjusią savaitę turėjau kitokią nuomonę, o keli tūkstančiai žmonių, kurie mano esantys, lyginant su konkurencija, kur vartotojų yra 50 kartų daugiau, yra juokingi
Tu jos nekenti ir šiaip čia keikiesi... As irgi ateinu paskaityti ir nesutinku su viskuo, bet turiu tau atsakyti.
Ar mano dukra žinos skirtumą tarp ekrano ir iphone ir „Samsung“? Ne. Jai pakanka skambinti, įkrauti vieną dieną, daryti geras nuotraukas ir, jei reikia, įrašyti gražų 4K vaizdo įrašą 60 kadrų per sekundę greičiu. Jei ieškote novatoriaus, „Samsung“ – ne jis. Šiuo metu traukia Onebe to, vienintelis telefonas be kvailo išpjovimo, įpjovos ar kitų nesąmonių, kurios sugadintų telefono įspūdį. „Samsung“ turėjo laikytis savo tipo telefonų, bet vis tiek seka tendenciją ir gamina 3 prastus telefonus
aš ne apple gerbėjų, bet įdomu, kokias naujoves tas atnešė onepliusas? Sakyčiau, visiškai jokio. Ar tai naujovė, kad jis neturi išpjovos? Taip, „Pro“ versijoje yra iššokanti asmenukių kamera, bet taip nėra, pvz. ir „Samsung A80“.
Atsiprašau, bet jūs esate toks pat žmogus, kaip ir tas, kurį keikjate. Jei nekeiktum, nevartotum tokių žodžių kaip „šūdas“, o parašytum normalią kritiką, viskas būtų gerai, tavo pasirinkimas pirkti „Samsung“, bet jei keiki ką nors kita, esi toks pat šūdas kaip avis. applol…
Sutinku su ponu Dušanu. Daugiau komentuoti nereikia. Ta pati patirtis.
Nesutinku, senokai naudoju Android ir turiu pasakyti, kad daugiau jos nenorėčiau. Tai tiesa Apple produktai yra daug takelio, bet tikrai kokybiški, bet pažiūrėjus į samsung flagmanus, kainos atžvilgiu tokio skirtumo nėra. Apple kiekvieną mėnesį negamina x tipo mobiliųjų telefonų, kaip konkurencija. Priešingu atveju jis nebūtų tinkamas naudoti Apple kitur nei autorizuotame servise yra nesąmonė
ko verkiat, zmones, jei geriau saugote ir nesielgiate kaip dementas, tai nereikės nieko aptarnauti, išskyrus baterijas, bet kokia nauda iš folijos ar grūdinto stiklo, kokia nauda bet kokiu atveju apsauginis dėklas? o tada verki kokios brangios detalės autorizuotame servise, jei kvailas tikiuosi turi aparatą saugoti ir nesielgi su juo kaip su žvėrimi
O kas, jeigu kažkas savaime ir pasibaigus garantiniam laikotarpiui suges? Apie tai nepagalvojote? Ne, ar ne?
Kai perkate naują automobilį iš oficialaus atstovo, o nechatJei garantiniu laikotarpiu remontuosite ne autorizuotame servise, taip pat prarasite garantiją... Ar kas nors keikia automobilių gamintojus?
Ne, neateisi, yra įstatymas, kuris galioja apie 20 metų.
Rašiau ir po garantijos.
Pažiūrėkite, kas renkasi naująjį „Huawei“, „Samsung“, Apple ir uždėkite ant jo silikoninį dangtelį ir apsauginį stiklą, tai sunaikins ryškų dizainą, taip pat dingo aukščiausios kokybės išvaizda.. ir paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas, ir aš turiu tai paminėti, kol esu čia.. jūs parodote jiems, kad jums tai patinka. iPhone seŽaidi kelis mėnesius ar metus, o dabar bijai, kad tau stiklas suskils ir neturėsi pinigų remontuoti... kokia tada prasmė? iPhone kaip prekės ženklas, kai suvynioji jį į plastiką ir priklijuoji ant stiklo... tai tik prekės ženklas.. aš turiu iPhone ir negaliu sulaužyti kitaip nebus pataisoma... LUL :D
Na, tai bus problema Apple ir su jo skundu dėl gaminio. Čia žiūrėjau, kaip Linusas ir Antonijus taiso iMac 2018 ir Apple Jis už reklaminę lentą pareikalavo daugiau nei už naują. iMac proParašėte jiems, kad remontas kainuos brangiau nei naujas „iMac“, todėl jie nusipirko kitą nepataisomą „iMac“ ir pavertė jį veikiančiu. Santrauka buvo tokia: Apple mėto pagaliukus į visus, kurie bando pataisyti prekę patys, o tai nebūtų tokia problema jei tu.. kaip ir rašiau Apple nekainavo tiek pat kaip naujas iMac pagrindinės plokštės ir ekrano komplektas... o šios dvi dalys pagal skaičius Apple jie kainuoja 2800 USD apple norėjo dvigubai daugiau...
Sutinku, ši paslaugų politika AppLu blogas, man irgi nepatinka. Ir tai kvaila. Mano nuomone, tiek. Apple tai tik kenkia.
Ir vartotojai turi apie tai pranešti.
https://www.youtube.com/watch?v=SbmgV7Oyp0w