Ponios ir ponai, čia. Lygiai trys dienos iki jų atvykimo pas pirmuosius savininkus HomeInternete pradėjo pasirodyti pirmosios išsamios šio neabejotinai įdomaus produkto apžvalgos „Pods“. Apple Jis paskolino jį keliems užsienio žurnalistams, o tai suteikia unikalią galimybę iš anksto susipažinti su jo interjeru. Tačiau jei tikitės, kad taip bus HomeŽemiau absoliučiai tobula, jūs klystate.
Jums gali būti įdomu
Nilay Patel iš Bordiūrų turi nuo HomeSprendžiant iš jo žodžių, turiu prieštaringų jausmų. Nors jis sako, kad garsiakalbio garsas yra tikrai geras, kitais atžvilgiais Home„Pod“ atsilieka nuo konkurentų. Konkurencingi asistentai yra daug draugiškesni trečiųjų šalių programoms ir, palyginti su... Siri z HomeKapsulės gali pasiūlyti žymiai daugiau funkcijų. Taigi, jei galvojote apie išmanųjį garsiakalbį ir tikėjotės, kad jis pagerins jūsų gyvenimą, o ne užtikrins puikų garsą, rinkoje tikriausiai rasite įdomesnių variantų. varianty.
Jis turi panašią nuomonę apie HomeUnder ir Joanna Stern iš "The Wall Street Journal". Per bandymų savaitę ji priaugo Siri v HomeSusidaro įspūdis, kad tai labiau geras kamerinės muzikos atlikėjas, įvaldęs bravūrą. HomeKit, nei tarnas, kurio dėka vartotojo gyvenimas bus daug lengvesnis. Iš tiesų yra daug apribojimų, įskaitant pranešimus apie gaunamus el. laiškus ar teksto žinutes, gana sudėtingus skambučius ir svarbių programų, pvz., Uber, palaikymo trūkumą.
Nuotraukų galerija
metai Matthew panzarino nevertina HomePod yra visiškai tobulas. Pasak jo, puikų garsą ir puikų balso komandų atpažinimą atperka jo trūkumai. Siri, kurių dar yra nemažai. Tačiau Panzarinui patinka galimybė HomeDėl nuimamo laido, kurį garsiakalbis automatiškai atpažįsta ir atitinkamai sureguliuoja garsą, kapsulę galima lengvai perkelti iš vieno kambario į kitą. Tačiau redaktorius vienu atsikvėpimu priduria, kad jei turite didelį butą ar didesnį namą, jai maitinti greičiausiai reikės tik vienos garsiakalbio. HomePo apačios neužteks.
Jis nebuvo visiškai patenkintas intelektu. HomeMan net nepatinka portalo redaktorius. Geriausios Nepriklausomas. Nors, anot jo, taip ir yra HomeNors ir pakankamai prastas, daugeliu atžvilgių galėtų būti daug geresnis. Tačiau tai, ką praranda išmanumo srityje, atperka garso kokybe. Taip yra todėl, kad jis lengvai lenkia visus konkurentus. Melomanai tikrai gaus už tai savo pinigus.
Tačiau daugelis apžvalgininkų palieka tai savo nuožiūra Siri garsiakalbyje dar kelias dienas ir savo eilutėse daugiausia dėmesio skyrė paties garsiakalbio garsui. Pavyzdžiui, Megan Wollerton iš CNET žaidėte su vieta HomeKapsulė kambaryje. Bet jei manote, kad ši kolonėlė visur skambėjo vienodai puikiai, klystate. Megan atlikusi bandymus nustatė, kad garsas HomeGarso kokybė yra daug geresnė, kai įrenginys pastatytas prie sienos arba kampe. Tačiau kadangi šią vietą renkasi didžioji dauguma vartotojų, prasta garso kokybė nebus problema.
Jums gali būti įdomu
Taigi, kaip matote, išmanusis garsiakalbis ne itin apakino savo intelektu. Tačiau būtų kvaila manyti, kad tai yra esmė Apple bandė. Jam nuo pat kūrimo pradžios turėjo būti aišku, kad apribojimai tai Siri Kai kuriais atžvilgiais jis turi, jo „išmaniosios“ funkcijos bus pažeistos. Tačiau būtent dėl to jis sutelkė dėmesį į kuo tobulesnį garsą, kurio dėka jis galėjo būti Home„Pod“ vis dėlto sėkmingas. Tad nustebkime, jei klientai labiau domisi kokybišku garsu nei visapusiškai talentingu asistentu.
tai apie garsą... visa kita bus sureguliuota su SW atnaujinimais...
Kažkaip. Kiti gamintojai negali ištaisyti bjauraus garso.
garsas garsas garsas.. ar norite kokybiško garso? taigi pirkite stereofoninius garsiakalbius... o ne šią 25 cm aukščio dangų... siri Turiu jį telefone ir už 350 eurų mieliau nusipirkčiau tokias erdvinio garso kolonėles. Mano nuomonė – visiška beprasmybė. Tiesą sakant, verčiau eičiau į Alexi, kuris, manau, kainuoja apie 80 eurų.
Drįstu nesutikti.
Visų pirma, yra du stereo garsiakalbiai, ir jie patys nieko negroja. Jie sudaro tik trečdalį ar ketvirtadalį visos audiograndinės. Stereofoninis pagrindas yra labai siauras (klausymosi pozicija maža), o įprasto klausymosi kambario akustika be akustinių reguliavimų patikimai neigiamai paveiks įprastą stereo garso atkūrimą.
2x Home„Pod“ garso kokybe ir tikslumu greičiausiai pranoks du tris kartus brangesnę stereo įrangą, o akustinio iškraipymo požiūriu – dar brangesnę.
Aš nebijočiau!!
Erdvės perteikimas ir atskirų instrumentų atskyrimas niekada negali pasiekti šio ir kitų panašiai mažų apkrovų, kaip Hi-Fi stereo. Stiprintuvas ir garsiakalbiai yra skirtingo lygio. Tiesa ta, kad už 350€ ar kokia kaina bus homeŽemų dažnių garsiakalbis yra labai tylus, kaip kokybiškam HiFi. Taigi, tai priklauso nuo to, ko tikitės arba prie ko esate įpratę. Manęs ši antroji aparatūra netenkino ir aš grįžau prie kokybiško HiFi.
Taigi vėl. Taigi, kiek geriau kambarys skamba už 10 tūkst. :)
Kol pasidaro taip garsiai, kad sunku girdėti kaimynusancJei staltiesė stovi ant stalo, apie kokybišką garsą net negalime kalbėti.
Kalbėti apie kokybišką garsą negalima vien dėl termino „griaustinis“. Jei įranga dunda, tai tiesiog iš „dirbtuvių užpakalio“.
Taip, aš sutinku!!! Kokybiškas klausymas yra visai kas kita!
Apie kokybišką garsą iš šito tik pasvajočiau? Turiu 1,5 kW YAMAHA, tiesą sakant, medinį, pianino laku dengtą, o vienos dėžės svoris artėja prie 20 kg, šis ar koks kitas plastikinis daiktas tikrai gali tai padaryti?
Tai yra visiškai neteisingi palyginimai. 1,5 kW stiprintuvas namų aplinkai yra ne tik juokingas, bet ir gana žalingas, „Yamaha“ nėra... audioFilipinų prekės ženklas, jis tiesiog turi galią, o 20 kilogramų dėžės (manau, kolonos) puikiai išvalys akustinę erdvę įprastame, nedekoruotame kambaryje.
Tiesą sakant, jis tiesiog rėkia, jei sėdi ne ten, kur reikia, ir ten nestO ir tos dėžės.
Ar tik neturi būti taip, kaip tu sakai, šauki? nors neįsivaizduoju Jėzaus Kristaus superžvaigždės, Les Misérables ar Operos fantomas koncertų ant plastikinės dėžutės su plokščiu garsu? Pastaba, fortepijoninis koncertas Marantz skamba prabangiai... bet mes tai gauname už daug didesnę kainą ir tai nebūtų teisinga. ProPlastikas yra plastikas ir sąžiningas toroidinis jungiklis nieko nepakeis... oi, baigiau.
Kyla klausimas, kodėl gamintojai apskritai vargina lengvųjų automobilių kūrimą, kai furgonas gali paimti daug daugiau...
Įdomu, kiek geresnis garsas lyginant su oniksu. studio 4 iš harman/kardon.
Na, noreciau gyvai isgirsti dviguba kombinacija, pasjanso turbut nepakaks, kad garso kokybe pralenks AV imtuvas su garsiakalbiu nuo 5.1 garsumo kolonų ir žemųjų dažnių garsiakalbio dar niekas nepakeitė, jau nekalbant apie MDF x plastikinės medžiagos korpusą. Bet gal Apple nustebins ir užteks kaip kolonėlės darbo kabinetui ar vaikų kambariui... As irgi sugalvojau dėti kaip vieną garsiakalbį į tualetą, tikriausiai skambės puikiai?
Tai turėtų konkuruoti su namų kino teatrais, tiesa?
Na, priklausomai nuo to, ką jis turi Apple čia https://www.apple.com/homepod/ Taigi, taip (tekstai ir animacija) Be to, žinoma, ar jis išmanus? Aš tiesiog lyginau rinkinio garsą su HomePodem. Kalbant apieoneveikla, tai yra HomeŽinoma, visiškai išorėje.
Jei tikrai pavyktų, būčiau laimingas - nereikėtų rūpintis laidų tempimu ir kaina už 2 HomeKaina būtų daug mažesnė nei kokybiškos stereo sistemos.
Galbūt aš neteisingai supratau ir tai turėtų būti tik paauglių siautėjimas...
Nuostabu, kaip mažai žmonių iš tikrųjų supranta garsą.