Reakcija į naujai išleistą iPhone 7 yra iš esmės teigiami, jei galime trumpam atmesti ginčus dėl 3,5 mm lizdo pašalinimo.onekurios. Vienas laukiamiausių dalykų – nauja kamera, kurią šių metų modelyje tikimasi gerokai patobulinti. Klasikinis, 4,7" modelis ir didesnis, 5,5" plius modelis patyrė didelių pokyčių, o patys atstovai Applu giriasi, kokia puiki nauja iPhone nuotraukos. Pridėkime patobulintą „FaceTime“ kamerą ir dar vieną objektyvą „Plus“ modelyje, ir fotografuojant neturėtų kilti jokių rūpesčių. Tačiau šią savaitę pasirodė gana įdomios informacijos, kurią mums pateikė „American Consumer Report“. Pasak autorių, naujoji iPhone 7 filmavimas ir fotografavimas visiškai toks pat, kaip ir praėjusių metų 6s modelis. Tačiau šiandien turime puikų palyginamąjį vaizdo įrašą, pagal kurį galite patys pasidaryti nuotrauką.
Jums gali būti įdomu
Vaizdo įrašą sukūrė „YouTube“ kanalas SuperSafe televizorius ir tai yra tiesioginis visų abiejų telefonų kamerų palyginimasonesk. Tiek praėjusių metų „iPhone 6s“, tiek šių metų iPhone 7. Autorius paima jį iš pagrindų ir lygina Facetime kameros, pagrindinės kameros, vaizdo, nuotraukos ir mikrofono kokybę. Abu vaizdo įrašai yra visiškai identiški ir yra vienas šalia kito, todėl palyginti labai paprasta. Vaizdo įrašo metu yra komentaras, kuriame autorius paaiškina visas pasirinktas procedūras. Šis vaizdo įrašas turėtų aiškiai parodyti, kaip naujoji iPhone 7 yra, palyginti su praėjusių metų modeliu, pagal nuotraukų kokybę ir įrašytą vaizdo įrašą.
Šaltinis: „YouTube“
iPhone 7 turioneidealiai atitinkanti optika, vis dar mažas lustų plotas, „Samsung“ tuo geresnis, man patinka nuotraukos iš iPhone ir vaizdo įrašas, nors šiais metais iPhone turi agresyvesnį postapdorojimą nei „Samsung“, kas yra gaila. Dviguba „7 Plus“ kamera praktiškai neturi jokių privalumų, kaip ir konkurentų dvigubos kameros, išskyrus „Redmi“.Pro, jis gali imituoti „bokeh“ daug įtikinamiau, o MIUI kameros programinė įranga yra pažangesnė, turinti geresnes funkcijas ir režimus nei iOS.
Pro Nuotraukos socialiniuose tinkluose yra visiškai nereikšmingos.
Ką aš daugiausiai naudočiau fotoaparate, platesnį fokusavimą, didelį lustą ir didesnę raišką su tokiu pat pikselių dydžiu kaip S7, gali padaryti tik Sony Z5 ir Z5 Premium, XZ ir keli kiniečiai, kitaip niekas .
Palyginti su 6s, tai didelis šuolis nuotraukų detalumo prasme. 4x LED blykstė taip pat yra graži, o 4K vaizdo įrašas yra geresnis. Stabilizacija yra pirmoji iš iPhone 6 Plus, tad daug iš jo nesitikiu, bet gražiai nufotografuoti galima net vaikštant.
Nitro, prieš ką nors sakydamas patikrink.
„7 Plus“ turi didesnį dinaminį diapazoną, todėl fotografuoja didesnį plotą, šiuo metu fotografuojant naudojama dviguba kamera, todėl nuotraukose turite daugiau detalių, o svarbiausia – didesnį ryškumą ir tikrovesnes spalvas. čia yra nuoroda į imore, kur jie išbandė abi naujas iPhone 7 versijas
http://www.imore.com/camera-tests-zoom-iphone-7-vs-iphone-7-plus
Plusko yra tiesiog daug geresnis, nors ir daug brangesnis. turiu iPhone 7 ir šiandien turėjau galimybę išbandyti Plus, deja, tik patalpose, kur 2x optinis priartinimas pasirodė labai sėkmingas.
Turiu pasakyti, kad jis juos ten padalijo ir tai tobula, tobula nuoroda, ačiū, gaila, kad mažesnieji nedaro vienodų nuotraukų, be to, jis gana didelis nešioti
„Plusko“ yra daug geresnis, taip pat mažesnis 4.7 colio su HD skydeliu yra bene kvailiausias 2016 m. mobilusis, 12 MP plačiakampis camera (atitinka 28mm objektyvą) konvertuotas 28mm nėra daug... neturi Z5 židinio nuotolio, o mikroschema maža, tai neblogai fotografuoja, nors S7 vis tiek geresnis, vėlgi AppNet praėjusių metų „Samsung“ modelis jo neįveikė. „S7“ turi safyro stiklą tikrai, ne tik popierinius, kaip... iPhone 7, kurio objektyvą galite lengvai subraižyti.
Kai kuriais atžvilgiais Z5 gali turėti geresnę aparatinę įrangą, tačiau jis nedaro geresnių nuotraukų nei iPhone 7 ir tu gali su tuo gyventi, Nitro :)
HD ekranas yra vienintelis minusas 7. Nors jis patobulintas ir pastebimai geresnis saulėje, bet ir gražesnė gama, kaip matyti iš spalvingų nuotraukų. Nėra galimybės pasivyti S7, nes jo diafragma yra f1,7. Bet kalbant apie 7 Plus, manau, kad tai bus 2016 metų telefonas su kamera ir įveiks net Samsung.
Tačiau Samy neturi naujosios „Android 7“ nuo 22.8.2016-10-10.0.2 ir gaila pavyzdinio modelio, kol jis pasirodys „Android“, gali užtrukti mėnesį ar du, ji man atsiuntė 700, aš ją gavau tą dieną, ji atsiuntė XNUMX dabar, gavau dabar, ir nelaukiu kaip paskutinis šuo, kol gamintojas nuspręs išleisti programinę įrangą XNUMXe mobiliajam kaip dainuotas. Taip yra, va dar ne viskas.
Būtent dėl šios priežasties tai bus mano antrasis IP. Priešingu atveju aš jau seniai eisiu į Samsung. Tikimasi, kad S2 bus atnaujintas iki Kalėdų. Kas liūdna. Mano nuomone, „iP“, „Samsung“ ir dar pora kitų taip pat daro palyginti geras nuotraukas. Man konkurenciją žemina gamintojų nenoras atnaujinti OS.
HD ekranas – ne vienintelis minusas, maža RAM talpa, nesugebėjimas praplėsti vartotojo atmintį naudojant microSDXC korteles, pranešimo šviesos diodo nebuvimas, žemesnis IP68 apsaugos lygis, prastesnė kamera lyginant su konkurentų flagmanais... didžiausias minusas. iPhone 7 yra didelė kaina, atsižvelgiant į prastą įrangą. Telefonas panašus į iPhone„m“ kainuoja mažiau nei 8 tūkst. „Android“ sistemoje. Didelis trūkumas. iPhone 7 akumuliatoriaus veikimo laikas yra trumpesnis, palyginti su senesniu 6S.
Kyla klausimas, ar sulėtėjimas atnaujinamas iš Cookir ar tikrai tai ko nori, ir ar tikrai privalumas turėti atnaujintą lėtą iPhone arba turėti pigesnį „Android“ su senesne sistemos versija, kuri, skirtingai nei „iPhone“, vis dar sklandžiai veikia po dvejų ar trejų metų, be jokio vėlavimo ar sulėtėjimo požymių!
Aš apie lėtus atnaujinimus Cooka nestaš esu. https://goo.gl/xgk2yc
ATNAUJINIMAI „Android“ sistemoje: „Nexus“ telefonai gauna atnaujinimus pirmiausia, o visi kiti didieji gamintojai, tokie kaip „Sony“, „Samsung“, LG ir „Moto“, platina atnaujinimus visiems savo flagmanams per OTA, čia viršuje. iPhone deja, taip nėra, nes su „Android“ garantuojami atnaujinimai, jei tik jų norite, net ir pigiems modeliams, tokiems kaip „Nexus 5X“, „Sony Z5C“...
Reklamos trūkumai iPhone paprastai Sony XA pavyzdžiu (kuris taip pat yra pelningas ir turi panašią aparatinę įrangą kaip iPhone 6S)
iPhone 6S vs Xperia XA / XA pasirinkau sąmoningai, nes jis turi labai silpną įrangą, todėl puikiai tinka palyginimui su iPhone 6S.
XA
1) Man patinka dizainas, daug kam patinka, ypač švelni pusė.
2) Turi Helio P10 (appRox Apple A8) 2 GB RAM, tik 16 GB vidinės atminties + atminties kortelės ir tik HD ekranas.
3) aplinka sklandi, ekranas kokybiškas, labai gerai fotografuoja.
6S
1) Gražus dizainas.
2) Turi Apple A9, 2GB RAM, tik 16GB/64GB/128GB vidinė atmintis, kurios negalima išplėsti atminties kortele ir tik HD raiška.
3) aplinka sklandi, ekranas kokybiškas, labai gerai fotografuoja.
XA turi palyginti nedaug atsiliepimų apie lyginamuosius įrenginius (tikrų savininkų atsiliepimai), bet visi teigiami, nė vieno neigiamo, vartotojų pasitenkinimo požiūriu, palyginimui atrodo labai draugiškai Galaxy S7 turi dvigubai daugiau neigiamų nuorodų nei iPhone 6S, teigiamas maždaug tiek pat.
Artimiausias konkurentas, kurį galima nuteikti prieš XA, daugiausia dėl silpnesnės įrangos, yra iPhone 6S. SoC našumas yra mažesnis nei 6S užpernai iPhone 6, tai visiškai neturi įtakos vartotojo patirčiai. Jei naudojate telefoną skambučiams, teksto žinutėms, žiniatinkliui, el. messenger, mp3 grotuvas, „YouTube“... taigi jūs neturiteancir vartotojo požiūriu atskirti XA ir iPhone 6S.
„Xperia XA“ kaina prasideda nuo 6700 7690 NOK (MS Liberec) XNUMX XNUMX NOK (įgaliojo „Smarty“)
Kaina iPhone 6S 16G 16400,- (MS Liberec) 17290,- (autorizuotas iStyle)
Kaina iPhone 6S 64GB 19590,- autorizuotame iStyle.
Abu lyginami telefonai siūlomi su identiška įranga ir funkcijomis, XA galite išplėsti atminties talpą per microSDXC 64GB UHS-I U3 už 799,-
Taigi du praktiškai identiški telefonai, vienas iš įgaliotojo pardavėjo, įskaitant „microSDXC“ už 8499 80 su 19590 GB vidinės atminties, o kitas už 64 XNUMX su XNUMX GB vidine atmintimi.
Pats XA nepirkciau del HD ekrano, del tos pacios priezasties kiekvienas protingas zmogus turetu vengti visokiu prastesniu iPhone, faktas, kad ypac del silpnesnes aparatūros, XperiaXA labiausiai primena iPhone „Android“ platformoje.
Praktiškai identiškas hw, tame pavyzdyje galite pamatyti, koks jis galingas Apple avių kirpimas, sony siūlo tą patį už pusę kainos ir vis tiek uždirba.
iPhone 7 siūlo šiek tiek daugiau nei 6S, tai labiau prastesnis pasirinkimas, trumpesnis akumuliatoriaus veikimo laikas ir nėra jack konekuris, nepaisant sumažinimo, žaidžia prasčiau nei 6S su jackem…žiūrėkite straipsnį čia, svetainėje ir IP67 jo neišsaugos.
Norėčiau vėl gyventi JAV. iPhone 7 Be to, jei jis neturėjo iOS nusipirkau, nepaisant silpnesnės aparatūros užtenka skambinti ir bazinei veiklai, nelabai tinka klausytis muzikos, ekranas vidutinis, bet dėl IP67 nebereikia iPhoneBijau sušlapti.
nitro, tu kažkaip sustabaroji, tavo postai iškrito... Jei tu nestKokia darbo diena ieškant neigiamų dalykų iPhone tinkle, tik nemiegok...
Žinai, tai tik kopijavimas :D
ko noretum is dementingo zmogaus, jo draugas turi visus tuos kliedesius, kur per diena prieina tik akimirkai, tai jis tik kopijuoja viska, kitaip jis uzsiima stotele, ruko cigareciu uz simta (100 CZK ) ir niekada nepirks tam tinkamo telefono
jei gyventum JAV, butum geto vergas juodiems grybams, net tik sriubai
Nuotraukos ir vaizdo įrašai yra žymiai geresni iPhone 7. Dinaminis diapazonas, piešimas, tonų detalės geros, labai geros. Kalbant apie „Samsung“, 4K vaizdo įrašuose judesiai yra negražūs, trūkčiojantys, o tai lemia nesugebėjimas apdoroti vaizdo. variaduomenų srautą gamintojui. Nerekomenduoju „Samsung“ 4K vaizdo įrašams.
Kvaila, kad jis lygina ne Pluską, o 4,7″... Plusk palyginimas turbūt būtų visai įdomus, bet labiausiai tai būtų ne tiek 7ka naudai... :-) Tiesiog kaip Pernai nedvejojau nė sekundės, šiemet vis dar kiek neįtikinau. :-/