가족 공유 기능 App원래 가족 내 편리한 콘텐츠 공유 및 자녀 모니터링을 위해 설계된 lu는 관계가 파탄날 경우 예상치 못한 오용을 초래할 수 있습니다. 한 어머니는 전 배우자가 법적 양육권이 없음에도 불구하고 여전히 lu를 통해 자녀 계정을 관리한다고 설명했습니다. 결코 유쾌한 이야기는 아닙니다.
당신은 관심을 가질 수 있습니다
가족 공유를 사용하면 최대 6명의 가족 구성원이 앱, 구독, 위치, 캘린더 및 기타 데이터를 공유할 수 있습니다. 하지만 결국에는 그룹 관리자 한 사람, 즉 한 사람에게 달려 있습니다. 그리고 이러한 중앙 집중화된 관리가 한 부모에게 역효과를 초래할 수 있습니다. 이혼 후 어머니가 자녀의 공식 보호자가 되었습니다. 그러나 가족 관리자였던 전남편은 그룹을 해지하거나 자녀를 다른 계정으로 옮기는 것을 거부했습니다. 이 덕분에 Find(Find My) 아이들의 위치를 파악하고, 한계를 정하고, 아이들이 화면 시간을 어떻게 사용하는지 설명을 요구하세요. 아이들이 엄마와 함께 있는 날에도 마찬가지입니다.
사진 갤러리
불행한 여자는 논리적으로 돌아섰다 Apple그러나 이는 무력한 것으로 판명되었습니다. 지원 측에서는 이해를 표명했지만, 주최측이 모든 권한을 가지고 있으며 주최측의 동의 없이는 아이들을 이동시킬 수 없습니다. 다음 기관의 권고 사항 App루는 그때 매우 불행했습니다. 지원은 그 여성에게 새로운 것을 시작하라고 조언했습니다. Apple ID 그리고 계속 Apple 구매한 애플리케이션을 잃어버리더라도 제품을 사용하기 시작하려면 사진을 백업해야 합니다. cloud제3자, 아니 오히려 물리적인 매체를 통해서 말입니다. 간단히 말해서, 장미 정원을 거닐어 보는 건 의미가 없습니다.
당신은 관심을 가질 수 있습니다
이 사건을 보도한 외신 기자들에 따르면, 어머니의 사례는 특별한 경우가 아니라 오히려 그 반대입니다. 그러나 캘리포니아의 거대 기업은 적어도 현재로서는 이 문제를 해결하지 않고 모든 것을 사용자에게 맡기고 있는 것이 분명합니다. 공동 관리 또는 보조 관리자 역할의 부재는 결손 가정에 잠재적 위험을 초래합니다. 이러한 사례들이 해결되기를 바랍니다. Apple 앞으로는 그러한 상황에 집중할 뿐만 아니라, 그러한 상황에서 사용할 수 있는 솔루션을 내놓을 것입니다.
다른 곳에 사진을 백업하고, 새 신분증을 만들고, 앱을 다시 구매하는 건 마음의 평화를 위해 치르는 작은 대가라고 생각합니다. 하지만 그렇지 않은 것 같습니다. 아마 수백만 달러가 들겠죠. 반면에, Apple 종료 기능을 반드시 허용해야 합니다. 예를 들어, 관리자의 동의 없이 공유에서 로그아웃할 수 있도록 허용하는 것이 좋습니다.
아이들에게요? 맞아요, 그게 가장 큰 장점이죠. Apple 생태계와 어린이가 성인이 될 때까지 부모(조직자)의 계정에 연결되어 있다는 점입니다.
제가 제대로 이해했다면, 어머니는 아이들을 돌보고 있습니다. 따라서 '주된' 사람으로서 아이들을 책임져야 합니다. 그리고 어머니는 (13세 미만의) 아이들을 위한 계정을 직접 만들 수 있습니다. 그러니 여전히 아버지와 함께 있을 이유가 없습니다. 그리고 저는 연령 제한을 넘는 모든 사람은 그룹을 떠날 권리가 있어야 한다고 주장합니다. 아이들을 보호하기 위해서는 신이 안드로이드(혹은 그들이 그곳에 마련해 놓은 것)와 함께해야 합니다.
어머니와 아이들은 그룹에서 나가서 어머니의 계정으로 새 그룹을 만들 수 없나요? 아니면 문제는 아버지 계정에서 구매한 내역이 이전되지 않는 것뿐인가요? 그리고 아버지는 이 문제를 어떻게, 또 왜 해결해야 하는 거죠? Apple.?
그룹 관리자의 승인 없이는 자녀를 이전할 수 없습니다. 따라서 자녀의 새 ID를 만들거나 자녀가 성년이 될 때까지 기다리세요.
안타깝게도 이는 어른들이 합의에 도달하지 못하고 의도적으로 아이들에게 어리석은 짓을 저지르는 모습을 보여주는 사례일 뿐입니다.