초박형 아이폰17 출시 Air 첫 번째 걸림돌이 생겼습니다. 많은 분석가들의 의견을 듣고 나서 leaker지난 주와 몇 달 동안 목표가 달성되었다는 소식을 들었습니다. App아이폰17은 얇은 두께가 눈길을 끈다 Air 세상은 이제 다른 신뢰할 수 있는 것 중 하나이기 때문입니다. leakeryeux1122의 말에 따르면, 캘리포니아 거대 기업의 계획이 약간 변경된 것으로 드러났습니다. 어떤 면에서는 논란의 여지가 있죠.
에 따르면 leaker즉 Apple 노력한다 maxiPhone 17의 궁극의 얇음 Air하지만 배터리에 문제가 생겼습니다. 이러한 제품은 더 높은 밀도 덕분에 용량을 유지하면서 얇은 두께에 중점을 두고 특별히 제조되어야 하며 궁극적으로 다음과 같은 결과를 얻게 됩니다. Apple 더 높은 생산 비용. 동시에 그들은 그에게 돈을 지불하고 싶어하지 않습니다. 왜 그렇습니까? Apple 밤onec는 현재 사용하는 것보다 더 얇은 배터리를 사용하는 형태로 타협안을 선택했지만, 원래 의도했던 만큼은 얇지 않았습니다. 지금 선택된 배터리는 두께가 약 6mm 정도 될 것이므로 iPhone 17 Air 혹은 슬림은 조금 더 두꺼워야 할 겁니다. 결과적으로 그 고유성은 부분적으로 상실됩니다. 예를 들어, iPhone 6은 두께가 6,9밀리미터에 불과했고 17은 분명합니다. Air 두께 면에서도 크게 차이가 나지 않을 것입니다. 아이패드는 두께가 5,1mm입니다. Pro OLED 디스플레이를 사용하면 안 됩니다.chat 맛보러 가세요.
:-D 광대들
그는 말도 안되는 소리를 지어내고 있어요. 배터리 용량이 부족하고 냉각 기능이 부족하면 결과도 나쁠 것입니다.one무엇에 흥미로울까요? 6세 아이만큼 마른 몸을 갖는 것은 오늘날에는 비현실적이며, 그들은 여전히 노력해야 합니다. 고객에게 적은 비용으로 더 많은 것을 판매하려는 불필요한 경로입니다.
나는 또한 그것에 대해 흥미로운 것이 무엇인지 이해하지 못합니다. Apple 사방으로 총을 쏘지만 실제로는 어디에도 가지 않습니다. 우리는 4가지 주요 버전의 휴대전화를 가지고 있고, 내년에는 5번째 버전이 나올지도 모릅니다. 하지만 이를 사용하는 방법을 아는 것은 어렵습니다. 하지만 거기서는 싼 휴대전화를 찾을 수 없을 거예요. mini 불행히도 그들은 버전을 취소했습니다. 올해의 프로 버전은 실제로 일반 버전과 비교하면 특별히 흥미로운 것이 없습니다. 가격이 일반적으로 상당히 높고 내년에 제공될 예정이었던 ultra 얇다는 것은 더 이상 그렇게 얇지 않을 것이다. 타협이 필요하다는 건 알지만, 품질은 유지하고 싶지만 너무 비싼 값을 치르면 안 된다는 것도 알고 있습니다. 하지만...onec 이것은 "이건 독특해, 이건 정말 특별한 거야"라고 생각하게 만드는 요소가 전혀 없는 일종의 주류 믹스입니다. Apple"개인적으로는 좋은 브랜드입니다. 어떤 면에서는 대체할 수 없을지도 모릅니다. 하지만 최근 몇 년 동안의 추세는 다른 사람들이 한 모든 것을 시도하고 시장을 빠르게 따라잡으며 그들만의 것을 조금씩 더하려고 노력하는 것입니다. app사냥 스타일과 여러 아이디어 사이를 우유부단하게 왔다 갔다 하는 것은 약간 역효과가 있습니다. 물론, 시장의 빈틈을 찾아 다음과 같은 것을 생각해 보는 것은 어떨까요? Think Different, 안 될 것 같은데, 이건 좀 이상하게 생각해 봐. 누군가 스마트 안경을 만들기 시작했네. 물론 우리도 그걸 원하고 있고. 누군가 자율주행 전기차를 만들기 시작했네. 좋아, 우리도 한번 해볼까. 아, 이제 인공지능이 붐을 일으키고 있네.one우리도 뒤처져서는 안 됩니다. 많은 자원을 보유한 대기업이라면 이런 짓을 감당할 수 있겠지만, 규모가 작은 회사라면 이런 식의 논리에 속아넘어갈 것입니다. 어떻게 된 일인지, 요즘은 "새롭고 신선한 아이디어가 있고, 시장에서 타겟 그룹이나 틈새 시장이 있어서 이걸 정말 간절히 원하고 있으니, 전력으로 달려보자"와 같은 독창적인 전략을 보지 못했습니다. 이보다는 여기저기서 두드리는 것과 같고, 무엇이 인기를 끌지 지켜보는 것입니다.
개인적으로 나는 ultra 아무리 큰 제품이라도 얇은 휴대전화가 도난당하면, 사용성이나 기술, 혁신, 아니면 동급 제품의 가격에 더 관심이 있겠지만, 10분의 1밀리미터를 쫓는다면 누가 알아볼까? 대량으로 필요로 하는 사람이 누가 있을까? 아이폰이 엄청나게 두껍다는 것으로 악명이 높다면, 그것에 대해 뭔가 하고 싶은 마음은 이해할 수 있겠지만, 제게는 이게 이상한 초점 목표인 듯합니다. 물리학과 관련해서도 오늘날의 기술 수준을 고려하면 적절한 포토모듈, 배터리 또는 기타 하드웨어는 자체 공간이 필요하고, 미래에는 제 발 밑에 막대기를 던지는 셈이라는 것은 분명합니다.
목요일 아침에 완벽하게 시계를 충전했고 일요일 저녁까지 지속됐다는 사실은 이전 시계들과 비교했을 때 정말 만족스럽습니다. 12년 전에 살 수 있었던 것과 비교했을 때, 오늘날 같은 크기의 본체에 20배나 더 강력한 성능을 지닌 손전등을 살 수 있다는 사실은 이미 언급할 가치가 있습니다. 하지만 나는 이것을 감사히 여길 수 없을 것 같다. 특히, 진심이 없는 타협의 대가를 치르고서는 말이다. 나는 아직도 어떤 종류의 스마트 링을 기다리고 있습니다 Applu는 경쟁사보다 3분의 1 적은 작업을 수행하지만 비용은 3분의 1 더 많이 듭니다.