누구도 오류가 없거나 오류가 없는 것은 없습니다. 물론 그렇지 않습니다. Apple Pay. 이는 최근 영국에서 일어난 다소 우스꽝스러운 실수로 입증됩니다. 현지 사과 생산자인 Cymbre가 반스 런던에서 결제방법을 사용했어요 AppMarks & Spencer의 작은 지점에서 구매 비용을 지불합니다. 구매 가격은 4파운드(약 122 CZK)로 예상되었지만 문제는 Apple Pay 그녀는 1파운드(약 599 CZK)라는 상당히 높은 금액을 청구받았습니다. 이 서비스는 결제 금액에 제한이 없습니다.
당신은 관심을 가질 수 있습니다
가게에서 가격을 잘못 책정한 것은 모두 바나나 때문이었습니다. 요금은 1파운드(약 30,50 CZK)로 예상되었지만 터미널에서는 요금의 150배를 부과했습니다. 고객은 영수증이 인쇄되는 동안, 즉 거래가 이미 발생하여 취소할 수 없는 경우에만 오류를 발견했습니다.
“급하게 출근하다 보니 계산대에 도착하자마자 가장 빠른 결제 수단을 이용했어요. Apple Pay. 영수증을 인쇄하다가 실수를 발견했을 때는 이미 늦었습니다."
더욱이, 그 가게는 그녀가 거래를 취소하도록 도와줄 수 없었습니다. Pro그녀는 다른 지점으로 가야 했는데, 가는 데 45분이 걸렸다.
M&S 관계자는 "최근 비접촉식 결제 분야에 엄청난 혁신이 있었고 고객들로부터 정말 좋은 반응을 얻었다"고 말했다. "이는 고객에게 사과하고 적절한 환불을 제공한 고립된 오류였습니다."
직불카드나 신용카드를 통한 일반적인 비접촉식 결제에는 정해진 한도가 있습니다. 이는 인터넷뱅킹에서 결정됩니다. 해당 서비스도 제공한 경우 Apple Pay, 요청한 금액이 한도보다 높기 때문에 문제가 발생하지 않습니다. 후자는 일반적으로 시스템에 의해 20 CZK로 설정됩니다. PIN 코드가 필요하지 않은 결제의 경우 CZK 500입니다. 그러나 영국은 이 한도를 45파운드(약 1 CZK)로 늘리기를 원합니다.
기사에 대한 토론
이 기사에 대한 토론이 열려 있지 않습니다.
괜찮아요. 저도 지난주에 셔츠 값을 지불했는데 2,500달러 대신 더 많이 지불했어요. Apple Pay 이 금액은 유로화입니다. :)
내가 지불하게 해주세요 applepay 다른 나라에서도 저는 항상 단말기를 확인해서 최종 금액과 지불할 금액, 그리고 가장 중요하게도 어떤 카드를 사용할지 확인합니다.
그래서 실제로는 Apple Pay 그것은 그것과 아무 관련이 없습니다. 그 부인은 다른 카드로 그렇게 높은 금액을 지불했을 것입니다. 단순히 상품 가격이 잘못되었을 것입니다. 안 돼.
정확히.
"누구나 그 무엇도 오류가 없거나 오류가 없는 것은 없습니다. 물론 그렇지 않습니다. Apple Pay. "
Apple Pay 그녀는 실수를 한 것이 아니고 단말기에서 금액을 확인하지 않은 것은 판매자 측과 고객 측의 실수였습니다.
어떻게 보면 결제 한도가 없는 것은 실수로 간주될 수도 있습니다.
가장 큰 실수는 매장 측에서 발생합니다. 나쁜 가격. 그리고 주인의 중간 실수. 확인해야 해요. terminal 작동할 때. 온라인으로 결제할 때 IP가 표시되는 것과 똑같습니다. 생각없이 바로 돈을 지불하러 나서지는 않을 거예요.
내가 몰랐던 유일한 것은 apple pay 후방 제한은 없습니다. 카드에 적힌 내용이랑 똑같다고 생각했는데 Akdyz가 금액을 초과합니다. 핀을 줘야지
저도 쓸데없는 소란이라고 생각해요. 가격이 싼 바나나가 39999원인데, 제가 따라하지 않았다면, 결제해도 상관은 없습니다. applepay 아니면 카드로 결제했어도 어차피 그 금액은 청구됐을 겁니다.
마지막 단락은 다음으로 결제할 때 다음 사항을 상기시켜 줍니다. Apple pay 지불 카드에 설정된 한도는 무시됩니다(은행 지점에서 합의하든, 전화로 합의하든, 인터넷/모바일 뱅킹을 통해 합의하든). 이는 사실이 아닙니다! 토큰화된 결제 카드에는 무제한 한도가 없으며, 은행에서 정한 한도가 항상 적용됩니다.anc카드를 기기에서 디지털화하든, 은행에서 발급한 플라스틱 지불 카드를 사용하든 상관없습니다.
그리고 저는 그 기사에서 두 가지 더 중요한 결점을 발견했습니다.
> "PIN 코드가 필요하지 않은 결제의 경우 CZK 500입니다."
- 하지만 max. 최대 5회 연속 비접촉 거래, 6회 이후 PIN 인증 필요 또는 최대 max. 누적 한도가 150유로인 경우 PIN 검증이 요청됩니다. (EU 지침 "PSD2"에 따름) 그러나 이는 장치에서 토큰화된 카드에는 적용되지 않습니다. 이러한 카드는 다른 규칙(예: Apple pay 생체 인식, 코드 등을 사용하여 각 거래를 확인해야 합니다.)
> "그러나 영국은 한도를 45파운드(약 1 CZK)로 늘리기를 원합니다."
– 제가 아는 한, 이미 45파운드 한도가 있고 100파운드 한도를 고려하고 있지만 확실히 500CZK(파운드로 환산) 한도는 없다고 말씀드리는 것이 좋을 것 같습니다. 역시 오해의 소지가 있는 것 같네요..
Pro네, 쓸데없는 소문을 퍼뜨려서 사람들을 괜히 겁주지 마세요... 😤
익명이지만 이는 핀 없는 결제 한도에 관한 것이 아니라 결제 한도에 관한 것입니다. 계좌에 이 돈이 있으면 카드로 1조 달러의 비행기 값을 지불할 수도 있습니다. :) 사람들을 겁주는 데에는 의문의 여지가 없습니다.
결제는 카드에 설정된 한도를 따릅니다. 결제가 완료되지 않은 크리스마스 전에 시도했습니다. Apple Pay. 은행에 전화하셨나요? 기사에서 언제 그런 주장을 하시나요? 언론인들이 정보를 검증한다!
이전 댓글에서 제가 쓴 내용을 다시 읽어보세요. 당신은 자동차에 대해 이야기하고 있고 나는 염소에 대해 이야기하고 있습니다.
카드(플라스틱 또는 토큰)로 결제할 수 있는 가능성은 은행에서 직접 결제하는 카드의 주간 한도에 따라 결정됩니다. 즉, 카드 한도가 50000이면 부족하더라도 50001을 지불하지 않습니다.
핀리스 결제에 대한 참고 사항에는 핀리스 거래가 언급된 특정 문장이 언급되어 있습니다.
그리고 조 지불에 관해서는 기사에 말도 안 되는 내용을 썼다가 지금 또 쓰셨군요..
카드에는 max은행에서 정한 최소 한도는 카드 유형(소비자, 비즈니스, 골드, 플래티넘 등)에 따라 다릅니다. 카드가 "좋을수록" 한도가 높아집니다. max최소 한계). 카드 소유자는 은행이 정한 금액까지 사용자 한도를 설정할 수 있습니다. max최소 한계. 플라스틱 카드를 사용하든 토큰화된 카드를 사용하든 상관없습니다(예: Apple / 구글 / 삼성 등 pay). 언제든지 거래를 할 수 있습니다 max최소한 위에 정해진 한도 내에서.
따라서 다시 한번 말씀드리지만, Honza가 b에서 쓴 것처럼 기사를 세상에 발표하기 전에 진술의 진실성을 확인해 주시기 바랍니다.anc또는 자신이 어느 정도 아는 것에 대해 글을 써 보세요. 이건 분명하지 않습니다.
판매자의 실수는 제쳐두고, 사과 판매자는 두 가지 실수를 저질렀습니다.
1) 그녀는 자신이 지불한 금액을 확인하지 않았습니다.
2) 은행에서 카드 한도를 설정하지 않았습니다.
이 경우에는 그 부분에는 과실이 없다. Apple Pay, 단지 감각을 찾으려고 노력했지만 그것이 어떻게 작동하는지 이해하지 못했습니다. Apple Pay.
어쩌면 그녀는 iBanana를 사고 있었을지도 모릅니다 :D :D :D :D