개별 제조업체가 전 세계 스마트폰 수익 중 몇 퍼센트를 차지하는지 궁금한 적이 있습니까? 분명 그럴 거라고 장담해요. 카운터포인트리서치의 애널리스트들은 이제 스스로에게 같은 질문을 던졌지만, 그들의 데이터 덕분에 그 답을 얻을 수 있었습니다. 그들의 대답이 딱 맞다면, Apple 그는 단지 자신을 축하할 뿐입니다.
Counterpoint Research에 따르면 자신을 위해 Apple 이는 전 세계 스마트폰 전체 수익의 무려 66%를 차지합니다. 다시 말해, 이는 삼성, 화웨이, 샤오미 및 수십 또는 수백 개의 다른 제조업체가 항구가 있음에도 불구하고 이익의 34%에 불과한 이익을 서로 나누어 갖는다는 것을 의미합니다.folio 그보다 몇 배 더 넓은 제품 Applu. 구체적으로 삼성은 플래그십 스마트폰들이 매우 좋은 성적을 거두고 있음에도 불구하고 전 세계 스마트폰 수익의 "단지" 17%만을 차지한다고 합니다. 이 통계는 정말 믿기 어려울 정도입니다. Apple 스마트폰은 확실히 시장을 장악하지는 못하고 오히려 중국 제조사들과 2~4위 자리를 놓고 경쟁하고 있다. 그러나 그는 여전히 이익을 통제할 수 있습니다.
성공 Applu는 마진에 크게 영향을 받는데, 이 마진은 사실상 모든 경쟁사의 마진과 비교할 수 없을 정도로 높습니다. 마진은 주로 아시아에 본사를 둔 많은 스마트폰 제조업체가 겪는 가장 큰 문제 중 하나입니다. 브랜드 인지도가 부족하기 때문에 세계적으로 유명한 회사의 스마트폰과 비슷한 품질을 가지고 있더라도 매우 낮은 마진으로 스마트폰을 판매할 수밖에 없기 때문입니다. Apple 그러나 수년간 시장에서 활동한 덕분에 주변에 어떤 금액이든 기꺼이 지불할 의향이 있는 상상의 컬트가 형성되었습니다.
아마도 미국 덕분에 거의 무료로 사용할 수 있습니다… 그렇지 않으면 믿고 싶지 않습니다. 주변에 보이는 대부분의 사람들은 일종의 Android 또는 오래된 iPhone을 가지고 있습니다.
나는 주에서 그것을 무료로 얻지 못합니다. 오직 Amici만이 빚으로 살아가는 데 익숙합니다.
Iphone 미국에서는 한 달에 약 1500달러의 요금제로 몇 달러만 내면 이용할 수 있습니다.
블라볼리스. 그들은 체코인보다 나쁘지 않습니다. 또한 선물이나 명절을 위해 대출도 가능합니다. 나는 당신 자신에게 몇 가지 신념이 있다고 확신합니다.
글쎄요, 그는 그 기사를 조금이라도 받아들이고 싶어합니다. 왜냐하면 그것이 다시 똥으로 간주되기 때문입니다. Apple 장치에 대한 실제 이익은 1/3(32%)이므로 장치 비용은 CZK 30이므로 순이익은 CZK 000 미만이 됩니다.
예를 들어 삼성은 해당 기기로 순이익이 17%에 달합니다. 따라서 CZK 30의 동일한 가격으로 삼성은 CZK 000를 얻게 됩니다.
그리고 가장 중요한 것은, 66%는 시장에 출시된 기기의 비율을 나타내는 것이 아니라, 단지 산업적 이윤을 나타내는 수치라는 점입니다.
그러나 이 숫자에는 간단한 근거가 있습니다. 중국은 돌파해야 하기 때문에 %가 작아야 하고, 이름이 크다고 따지면 사람들이 갈아타겠죠.
반면 삼성은 안드로이드에서 중국과의 경쟁이 있기 때문에 더 높은 이익을 얻을 수 없습니다.
안드로이드의 단점은 고객이 삼성, 화웨이, 샤오미 등을 가지고 있는지 신경 쓰지 않는다는 것입니다. 왜냐하면 그는 아무것도 놓치지 않기 때문입니다. 그들은 하나의 매장, 하나의 시스템을 갖고 있으며, 상부 구조만 다릅니다. 그러나 실제로는 전환 중에 아무것도 잃지 않으므로 가능한 한 적은 돈으로 최대한 많은 것을 얻고 싶어합니다.
그들은 아무것도 잃지 않을 거예요*...
32% 마진은 어디서 읽으셨어요? 자세히 읽지는 않았지만 기사는 훑어봤어요. 9to5Mac그들이 당신이라고 말하는 곳 Apple 업계 수익의 66%를 가져가면서 업계 수익의 32%를 가져갔습니다(이윤이나 이익이 아닙니다!!!). 그러면 삼성은 업계 이익의 17%를 가져간다. 그러면 다른 모든 사람이 업계 수익의 17%를 갖게 됩니다.
즉, 스마트폰 산업의 판매량이 (농담입니다) 1억 달러라고 한다면, Apple 그 중 320억 170천만 달러가 소요됩니다. 하지만 그것은 이익이 아니라 단지 수입일 뿐입니다. 우리의 모델 예에서는 삼성과 마찬가지로 XNUMX억 XNUMX천만 달러가 소요됩니다. 다시 말하지만 그것은 이익이 아닙니다. 그럼 우리는 그걸 알아요 Apple 업계 이익의 66%를 차지한다. 그런데 업계의 총 이익은 얼마나 됩니까? 우리는 모른다. 그래서 우리는 마진을 모릅니다.
마법사: Apple 자체 보고서를 발행하는데, 거기에는 약 37-38%의 총 마진이 명확하게 명시되어 있습니다. 이것으로부터 순수한 것은 약 31-32% 정도가 될 것이라고 계산할 수 있습니다.
https://www.apple.com/newsroom/2019/10/apple-reports-fourth-quarter-results/
그 외에는 66%라고 이해합니다. 기사 자체에 정보의 절반만 담겨 있으니까요. 하지만 가장 중요한 건 클릭베이트 제목을 넣어서 사람들이 우리가 66%에 돈을 쓴다고 생각하게 만드는 겁니다. app장치에 대한 lu입니다. 적어도 제가 보기에는 그렇습니다.
피터: 고마워요!
엿 먹어라, 양아.
아이러니하게도 그것은 직원의 이메일을 떠올리게 합니다.ancPPF, 켈너가 2억 5천만 달러에 딸을 사는데 기여할 수 있어서 얼마나 행복한지.one.
질투심 많은 사람의 샘플 기여. 당신은 성공하지 못한 사람들을 비난해왔습니다. 그리고 다른 사람들도 아무것도 갖고 있지 않다면 당신은 그것을 선호할 것입니다. 그러면 비교가 당신에게 그다지 해를 끼치 지 않을 것입니다.
그건 Apple 오히려 나쁜 소식이다. 2016년에는 정말 믿을 수 없는 91%였고, 87년 후에는 2018%, 86년에는 66%였습니다... 지금 XNUMX%로 떨어졌다면 회사에 뭔가 크게 잘못된 것입니다...
무슨 얘기를 하는 건가요? :D 총 이익을 2개 회사 또는 20개 회사로 나누면 엄청난 차이가 있습니다.
91년 안에 전체 이익이 66%에서 3%로 떨어진다고 해서 기기 판매가 줄어든 것은 아닙니다. 하지만 시장에 더 많은 플레이어가 있고 전화 판매로 인한 전체 이익이 증가했다는 것은…
그래서 당신은 그것이 연간 몇 % 였고 지금은 20 %라고 나와 논쟁하지 않습니다. 그렇다면 2016~2018년에 화웨이, 샤오미 등과 같은 회사를 아는 사람은 누구였습니까? 실제로는 아무도 없습니다. 그리고 시중에는 유명한 브랜드는커녕 중국 브랜드도 그리 많지 않았습니다...
다른 방식으로 이해하시면 됩니다. 스마트폰 시장은 몇 년째 사실상 정체 상태다. 몇 년만 전이라면 Apple 그는 이익의 91%를 가져갔고 이제는 비슷한 금액의 66%만 가지고 있으니 정말 나쁜 소식입니다. 정확히 무엇을 이해하지 못합니까?
당신은 아직도 이해하지 못합니다. 몇 년 전만 해도 그들은 Apple 삼성은 대기업이었고, 사실상 두 회사 간에만 이익이 배분되었습니다. 이제 화웨이와 샤오미가 시장에 나와서 매출이 많으니 그들도 이익을 볼 수 있습니다. 이 부분에 대해 이해가 안 되는 부분이 있나요? 판매량 App가격은 동일할 수 있지만 중국 브랜드 덕분에 유통되는 돈이 더 많아졌습니다. 따라서 그들은 시장에서 얻는 전반적인 이익은 적지만, 자체 매출도 적습니다. 만약 도시에 빵집이 2개 있고 세 번째 빵집을 하나 더 열면, 판매 수익은 3개 빵집에 나눠지기 때문에 두 빵집의 수익 비율은 감소하지만, 새로운 고객이 생겨서 판매되는 빵의 수는 동일할 수 있다는 것을 이해하지 못한다면, 어떻게 설명해야 할지 모르겠습니다. 모바일 시장은 매출이 아닌 혁신이 정체되어 있습니다... 이에 대해 좀 알아보시기 바랍니다.
3….2….1…에서 비명을 지르며 안드로이드 작업을 시작할 수 있습니다.
글쎄, Lagdroid 증인은 이것을 결코 이해하지 못할 것입니다 😀
아니요, 우리는 이해하지 못할 것입니다. 수치심과 부끄러움으로 우리는 침묵을 선호하며 심지어 우리 중 일부는 울기도 합니다. 하지만 인생은 계속되고 우리는 어떻게든 잘 지내고 있어요...
만약 당신이 약간의 지연만 있었으면 LsA 페이지가 많고 당신의 현명한 사람은 여기에 오지 않았지만, 반면에 적어도 당신은 더 나은 세상에 대한 내용을 읽을 수 있을 것입니다 😎
완벽한!