작년에 우리는 Apple 업데이트된 내용을 발표했습니다 MacBook Air많은 사람이 오랫동안 바라왔던 것입니다. 출시와 관련된 유일한 문제는 가격이었습니다. 이 금액은 35크라운으로 늘어났고, 캘리포니아의 거대 기업은 이에 대해 엄중한 비난을 받았습니다. 동시에 그는 소개했다 Microsoft 가격과 성능을 모두 갖춘 Surface Laptop 2onem은 애플의 직접적인 경쟁자입니다 MacBook Air. 그러면 두 가지를 객관적으로 비교해 보고 어느 쪽이 다른 쪽보다 뛰어난지 말해 보겠습니다.
당신은 관심을 가질 수 있습니다
두 모델 모두 이메일 읽기, 인터넷 검색 등 일상적인 사용에 적합한 최고의 성능을 자랑합니다. 이 두 제품이 공통적으로 갖고 있는 점은 완벽한 디자인과 1,25kg으로 동일한 무게입니다. 우리가 가장 먼저 발견하는 차이점은 디스플레이를 볼 때입니다. 하는 동안 MacBook Air 13,3인치에서 제공될 예정입니다 Retina 디스플레이는 2560 x 1600픽셀의 클래식한 해상도를 가지고 있고, Surface Laptop 2는 13,5 x 2256픽셀의 해상도를 가진 1504인치 디스플레이를 가지고 있으며, 종횡비는 특이한 3:2입니다. 어떤 제품인가요? Microsoft계속해서 차별화를 이루는 것은 색상 조합이다. 우리는 확립된 색상으로만 Apple 노트북을 구성할 수 있는데, 그 중에는 잘 알려진 골드, 실버, 스페이스 그레이가 있습니다. Surface Laptop 2는 블랙, 플래티넘, 버건디, 코발트 블루 등 훨씬 더 새로운 색상으로 구입할 수 있습니다. 또 다른 눈에 띄는 차이점은 사용된 소재입니다. 하는 동안 Apple 알루미늄에 대한 베팅은 수년간 진행되어 왔습니다. Microsoft본체는 알칸타라 소재로 감싸져 있습니다.
Pro쇼 사진들을 보세요 MacBooku Air:
무엇에 관한 내용인가요? MacBook 리뷰어들에 따르면, 키보드는 당연히 위쪽에 있습니다. 그것으로 작업하는 것이 훨씬 더 좋고 더 많은 사람들에게 적합할 것이지만 그래도 소위 말하는 것을 사용하는 개인이 많이 있습니다. 나비 키 디자인 그에게는 적합하지 않을 수도 있고, Surface Laptop 2에서 작업하는 것이 더 즐거울 수도 있습니다. 또 다른 핵심 요소는 trackpad. 물론 이것은 다음의 경우에 더 좋습니다. MacBooku는 완벽한 촉각 반응을 제공하는 Force Touch 기술로 보완되어 모든 작업에 적합한 완벽한 요소입니다. 에 관해서는one두 제품 모두 상당히 부족합니다. Apple 노트북은 USB-C Thunderbolt 3 포트 두 개와 3,5mm 포트 한 개를 제공하는 반면, jackSurface Laptop 2에는 USB-A 포트 XNUMX개, 전원 포트 XNUMX개만 있습니다. Mini 디스플레이포트.
당신은 관심을 가질 수 있습니다
인증 측면에서 두 모델 모두 말 그대로 훌륭합니다. MacBook Air 우리는 기술로 잠금을 해제합니다 Touch ID, 이를 통해서도 지불할 수 있습니다 Apple Pay, Surface Laptop 2는 다음을 제공합니다. Windows 안녕하세요 얼굴인식입니다. 우리는 미래에 구현을 볼 수 있을 것입니다 Face ID 애플 컴퓨터에도 적용될 예정이지만, 현재 상황으로는 좀 더 기다려야 할 것 같습니다. 웹캠도 두 노트북 모두 거의 동일합니다. 두 제품 모두 720p 해상도의 카메라를 탑재했지만, 두 경우 모두 결과물이 그다지 좋지 않았습니다. 사운드와 내장 스피커 측면에서 두 모델은 매우 유사하지만 설정에 관해서는 max최대 볼륨에 도달 MacBook 외국 리뷰어들의 평가에 따르면, 소리가 훨씬 깨끗하다고 합니다. 두 모델을 매우 유사하게 만드는 것은 성능입니다. 일반적인 사용에는 충분합니다.anc전기 작업에 능숙하며, 예를 들어 포토샵을 사용하여 가벼운 사진 편집도 할 수 있습니다. 하지만 비디오 편집이나 3D 모델링은 처리할 수 없으므로 구매할 때 이 점을 고려해야 합니다. 어떤 노트북에서도 배터리 문제는 발생하지 않습니다. 처럼 MacBook Air, Surface Laptop 2는 앞서 언급한 XNUMX~XNUMX시간의 엔터테인먼트를 제공할 수 있습니다.anc전기공의 작업.
빵을 떼어 드리는 일은 가격의 경우에 발생합니다. 기사의 시작 부분에서 저는 새로운 제품의 가격이 더 높다고 언급했습니다. MacBooku Air기본 구성(듀얼 코어 인텔 코어 i5 프로세서, 128GB SSD, 8GB RAM)의 가격은 35,990 CZK입니다. 반면, 완전히 동일한 구성의 Surfac 제품은 29,990 CZK에 판매되며, 코어가 두 개 더 많습니다. Pro 하지만 선택은 현재 처한 환경을 고려해야 합니다. 집을 소유하고 계신가요? Apple 제품을 사용하고 macOS로 작업하는 것을 즐긴다면 걱정할 것이 없으며 확실히 추가 비용을 투자할 가치가 있습니다.
비교할 수도 없습니다. Window vs OSX에는 항상 사과 형태의 명확한 기사가 있습니다. 어떤 하드웨어로도 이를 저장할 수 없습니다.
전시중 facebook분명히. 더 많은 것을 원하는 순간, 바로 그때입니다. Air 무너져 내리고 있어요. 2년 된 c40d만큼이나 약해요. 2017리터에는 적합하지 않습니다. 동일한 가격이라면 MBP XNUMX이 훨씬 더 나은 선택입니다.
나는 최근에 구매했습니다 Air예를 들어 어도비 프리미어는 재앙이어서 아무것도 할 수 없습니다. 반면 어도비 애프터 이펙트, 포토샵, 일러스트레이터, 파이널 컷은 전혀 문제가 없습니다.
저는 Adobe의 Creative 패키지 비용을 지불합니다. Cloud그래서 구매하기 전에 직장에서 비교할 수 있었어요.
10년 전 모델과 동일하다고 '컴프'라고 주장하는 것은 좀 어긋나는 것 같아요. 예: 지금과 불과 10년 전의 프로세서 아키텍처를 비교해 보세요.
또 다른 것은 주어진 소프트웨어 또는 app 쓰여진 참조 Safari - 언론의 비난 이후에는 그럴 만한 자격이 있겠지만, 논리는 그렇지 않다. Pro이전 모델에서도 실행됩니다. Air당신은 전혀 괜찮습니다.
12시간 동안의 즐거움anc전기공의 작업 :-D 그렇지 않으면 작년 사이에 생각하고 있었어요 airem과 mbp2017과 nakonec MBP가 이겼고, 같은 가격에 더 나았지만, touch id 그리고 아마도 키보드도 있을 거야
그러니까 비교가 되는 셈이죠... 정말 대단하죠 :-D 카탈로그 데이터를 나란히 뽑아낼 수도 있겠네요. 이 비교의 배타성은 어디에 있습니까? 제목에 따르면 내가 기대하는 것 mini최소한 3~4페이지 분량의 비교 내용과 훨씬 더 자세한 내용이 담겨 있습니다. 결국, 더 흥미롭고 관련성 있는 정보가 댓글에 있으니까요. 오, 맞아요. 요즘은 누구나 자신이 원하는 것은 무엇이든 할 수 있다고 생각하죠. 분명 그렇게 할 수 있는 능력은 없는데도 말이죠. 그러면서도 마치 케이크 한 조각처럼 그것을 완벽하게 보여 줄 뻔뻔스러움을 가지고 있죠. 세상은 어디로 향하고 있을까... 오늘날 사람들은 이에 대해 진지하게 생각하지도 않는다. 생각하더라도 기사 자체보다는 댓글에 더 많이 나온다.
흥미로운 점은 Surface Laptop의 터치스크린이나 Surface 펜과의 호환성에 대한 언급이 전혀 없다는 것입니다. 나는 두 장치를 모두 소유하고 있습니다 MacBook Air 터치스크린이 너무 중독성이 강하고 맥을 한동안 안 써서 이제 지겨워지기 시작했어요. 저는 종종 메모를 하거든요. One참고로, 저와 동료들은 상담 중에 원격으로 그림을 그리고 있습니다. Microsoft 화이트보드를 사용하고 프레젠테이션을 할 때는 파워포인트의 잉크 기능을 사용하여 일부 객체를 강조 표시하는데, 매우 효과적입니다. 이 훌륭한 창의적인 기능에 익숙해지면 다른 방법은 더 이상 사용하고 싶지 않을 것입니다. 편집자께서도 이 기능을 사용해 보시고, 객관성을 유지하기 위해 기사에 추가해 보시기를 강력히 추천합니다. 키보드가 눈에 띄게 좋아졌다는 점을 포함하여 다른 비교에 전적으로 동의합니다. MacBook Air
전문가에게 감사드립니다. 몇 마디가 전체 기사보다 많았습니다!
Windows 그들은 하나의 큰 문제를 가지고 있는데 그것은 디스플레이 확장성입니다. 프로그램 개발자는 애플리케이션에서 이 작업을 수행해야 하며 오랫동안 가능했지만 대다수는 오랫동안 이를 거부해 왔습니다. 그래서 Windows 기본 모드에서 작동할 수 있으며 이 해상도에서는 돋보기나 현미경이 필요하거나 더 낮은 해상도로 전환됩니다. 그러면 이렇게 멋진 디스플레이의 장점이 물거품이 되는 것입니다.
MBA에서는 그런 문제가 전혀 없습니다.
어떤 바보가 이것을 비교하고 싶습니까? 그 경쟁 – apple 하드웨어, 소프트웨어 또는 유틸리티 측면에서 표면과 경쟁할 수 있는 제품을 출시한 적이 없습니다. 경쟁할 수 있는 유일한 것은 가격이지만 가격/성능/효용성은 없습니다. 브랜드에서 apple 이제 내가 아는 모든 사람들이 점차 떠나고 있고 교수진의 누구도 그것을 갖고 싶어하지 않습니다. 공부를 위해 뭔가가 필요한 순간, apple 그는 그것에 대해 생각조차 하지 않습니다. 표면은 보물입니다. 표면 책을 살펴보는 것도 추천합니다. 스타일러스를 사용하면 실제 연필처럼 쓸 수 있고 고급스럽게 메모할 수 있습니다. 미안하지만 만약 당신이 apple 그는 그것을 좋아하지 않아서 시장에 머리를 내밀었습니다. 요즘은 그럴 이유가 별로 없어요. apple 구입하다.
Pro 좋아 보인다
그래서 제가 바꿨습니다. macbook pro 2018년 표면 Pro- 성능과 인터페이스가 훨씬 더 좋습니다 macbook 같은 가격(105,-)에
저는 4K 디스플레이와 Win10이 있는 HP Pavilion을 가지고 있으며 현재 버전에서 구매하지 않은 몇 가지 애플리케이션을 제외하고onerphotostudio, splashplayer 또는 오래된 gimp...하지만 최신 버전에서도 처리할 수 있음)는 내가 사용하는 모든 확장 가능 기능이며, win 설정에서 225%로 갈 때, 따라서 당신이 쓴 내용은 아마 2~3년 전에 유효했을 것이고, 아니면 개발자가 정말 신경 쓰지 않는 특별한 애플리케이션을 사용할 때입니다.
Pro 객관적으로 말씀드리자면, 저도 구형 MB를 가지고 있습니다. Air 그리고 그것이 얼마나 훌륭한 하드웨어인지는 알 수 없지만 여전히 훌륭하게 작동합니다. 그 끔찍한 광경조차도 참아낼 수 있다.
Air 터치스크린 없는 원숭이보다 100년은 뒤떨어져 있어!!!
큰 비교? ㅋㅋㅋ