우리가 이미 첫 번째 리뷰에서 들었듯이 iMac s Retina 하드웨어가 이제 5K 해상도, 즉 5120 x 2880픽셀의 디스플레이를 구동해야 하지만, 디스플레이는 이전 모델보다 느리지 않습니다. 그러나 이것이 실제로 사실인지 여부는 벤치마크에 의해서만 결정될 수 있으며, 벤치마크는 XNUMX년 전에 발표되어 현재 새 모델과 함께 판매되고 있는 이전 모델과 비교하여 새 컴퓨터의 성능을 매우 정확하게 결정할 수 있습니다. Retina 표시하다.
Geekbench 3를 활용한 벤치마크 결과, 하드웨어 성능이 기존 27인치 iMac과 동등한 성능을 발휘하는 것으로 나타났습니다. 새로운 iMac에는 5GHz 클럭의 Intel Core i3.5 프로세서가 탑재되어 이전 모델보다 100MHz 더 높은 성능을 제공합니다. 2달러의 가격으로 출시된 이 보급형 모델은 Geekbench 싱글 코어 테스트에서 499점, 멀티 코어 테스트에서 3점을 기록하며 소폭 향상된 성능을 제공합니다. 참고로, 이전 모델은 싱글 코어 테스트에서 883점, 멀티 코어 테스트에서 12점을 기록했습니다.
첫 번째 리뷰에서 언급했듯이 iMac s Retina 디스플레이는 고급 컴퓨터를 찾는 전문가에게 대안이 될 수 있습니다. Mac Pro아래 테스트는 iMac 5K가 멀티 코어 테스트에서 12점을 기록하여 기본 구성을 따라잡았기 때문에 실제로 더 저렴한 대안이 될 수 있음을 보여줍니다. Mac Pro, 14점을 받았습니다. Intel Core i445 프로세서와 7GHz를 탑재한 모델의 성능이 어떤지는 앞으로 지켜봐야겠습니다. 하지만 기본 수준을 넘어설 가능성도 있습니다. Mac Pro.
그들은 그것을 구매한 사람들을 정말로 넘어뜨렸습니다. MAC PRO. 5K 디스플레이가 없는 엄청나게 비싼 기계입니다. 꽤 짜증나는 일이죠...
그들은 발이 걸려 넘어졌나요? 그들은 의도적으로 오래된 것을 넣어둔 걸까? 달리 깨닫다 Mac Pro (이미 1년이 지났는데) iMac의 컴퓨터를 교체할 수 없습니다.one그러면 훨씬 빨리 늙게 될 거예요.
Mac pro 기본 장비는 메르세데스를 사서 기본 장비를 넣는 것과 같지만, 곰이 있잖아요...
집에 i7 iMac 2013이 있는데, 제가 불평하는 건 하드 드라이브뿐이고, 그 외에는 그렇게 거슬리는 게 없습니다 ;)
iMac i7-4771이 기본형보다 훨씬 더 강력하다는 것을 알 수 있습니다. Mac Pro.
JKJ, 그게 요점이 아니야. 4K/5K 디스플레이를 외부에 만들지 않은 것이 짜증납니다. 나는 PRO가 아마도 5K를 위한 준비가 되지 않았다는 것을 이해합니다(무엇보다도 이것은 나를 짜증나게 하고 업그레이드가 없을 것이라고 생각합니다). 그러나 4K는 Thunderbolt로 처리될 수 있습니다...
산도칸: Thunderbolt는 4K를 처리할 수 있으므로 4K를 지원하는 외부 디스플레이를 만들어야 합니다. 어느 App그는 원하지 않는 것 같아요. 나는 이미 봤어요 rumor그렇다면 새로운 Intel 프로세서가 나올 때까지 기다렸다가 새로운 버전의 DisplayPort 작업을 시작하는 게 낫습니다. 제게는 그게 더 실제적인 것 같아요. varia지금 5K 디스플레이를 출시하는 것보다, 기술이 허락할 때까지 기다렸다가 4K Thunderbolt 디스플레이를 출시하는 것이 낫습니다.
@Majki 서비스에서는 디스크도 SSD로 교체됩니다. 작품 가격은 약 50유로.
Petr F님, 저도 들었는데 그런 것 같아요. 흠…