회사 소송 App애플과 삼성의 관계는 거의 전설과도 같으며, 매달 다소 흥미로운 소식들을 들려줍니다. 그중에서도 특히 주목할 만한 소식은 삼성의 변호사인 필 쉴러의 성명입니다. Apple 법정에서 스마트폰을 처음 눈으로 봤을 때 어떤 생각이 들었는가에 대해 질문받았다.one 삼성 Galaxy S. Phil Schiller는 즉시 이렇게 응답했습니다. "우리는 매우 충격을 받았습니다. 그들은 그냥 가서 따라했습니다. iPhone. 그것은 세계를 보는 방식에 손상을 입혔습니다. Apple. 똑같아 보이는 제품 때문에 고객은 우리의 혁신 능력과 디자인 기술에 의문을 제기하게 되었습니다.”
다음으로, 회사의 법률 대리인에 대해 설명드리겠습니다. 삼성 쉴러에게 물었다. "Apple 나는 아름답고 섹시한 제품에 대한 특허를 가지고 있지 않습니다. 내 말이 맞습니까?' 삼성 변호사는 회사 태블릿을 손에 들고 이렇게 말했다. 삼성 그리고 다음을 추가했습니다: "Apple 이 하드웨어의 설계를 비활성화할 권리가 없습니다." 필 쉴러(Phill Schiller)는 이렇게 대답했습니다. "어떤 삼성 기기가 우리 기기를 복사할 수 있고 어떤 기기가 복사할 수 없는지 모르겠습니다.". 있었는지 물었을 때 삼성 10인치 태블릿을 판매할 권리 Galaxy Tab과 Phill은 법정에서 다음과 같이 답변했습니다. "아이패드처럼 보인다".
삼성 측 변호인은 디자인이 유사하다는 사실을 부인하지 않았지만, 오히려 기술 기업들이 성공적인 제품을 모방하는 것은 흔한 일이라며 법원에 내부 문서를 제출했습니다. App직원들이anc그리고 iPad의 개발을 평가했습니다. mini 7인치 태블릿을 칭찬하는 신문 기사를 바탕으로 Galaxy 삼성 탭. 이에 대해 쉴러는 다음과 같이 말했습니다. iPad mini 경쟁에 대한 대응이 아니라, 더 컴팩트한 태블릿을 제공하면서도 기존 iPad의 모든 기능을 유지할 수 있는지 확인하기 위한 실험이었습니다. 삼성과 Apple 아직은 아직 마무리가 안됐고 현재는 배상해야 할 금액 정도에 관한 것입니다. 삼성 App내가 지불해야 해요. 추가적으로 진행 사항이 있으면 알려드리겠습니다.
*출처: blogs.wsj.com
왠지 이 글의 요점을 놓쳤네요.. 무슨 내용인가요? 또 사람들 사이에 증오와 다툼을 일으키려고 합니까? 아니면 저자는 평화가 있다고 생각합니까?
Espio: 저는 또한 이 사이트의 우선순위가 바로 그것에만 기반을 두고 있다고 생각합니다.
쉴러는 시무룩한 아이처럼 행동하고, 베끼는 것이 발전의 원동력이니까 신형 포드 몬데오에는 애스턴마틴이 씌운 전면 마스크가 있고 누구도 이를 판단하지 않는다.
"똑같이 생긴 제품 때문에 고객은 우리의 혁신 능력과 디자인 기술에 의문을 제기하게 되었습니다."
그는 이 문제에 대해 심각하게 생각할 수도 없고 그럴 수도 있습니다. Apple 사용자를 바보로 만드는 건가요? 삼성은 디자인 면에서는 쓰레기예요
Roman음, 저는 당신의 웹사이트를 꽤 자주 방문하고 있습니다. 그러니 앞으로도 좋은 일만 가득하시길 바라며, 오타는 조심하세요. 당신은 정말 최고입니다 ;)
Roman 그러니 뉴스거리를 가져오세요. 4년 차 행정부에 대한 이야기는 하지 마세요. 전혀 뉴스가 아니니까요. 원래 쓰시던 글이나 쓰세요.
엄청난 Roman
1. 삼성은 아이폰의 디자인, 버튼 기능, 충전 방식을 그대로 따라했다.jack그리고 상자의 포장, 프레젠테이션 스타일, 매뉴얼 등도
2. apple ios 7은 안드로이드에서 설정 시트를 복사하므로 누구에게도 방해가 되지 않습니다.
흥미로운 점은 apple 비디오 촬영 중 iPhone 5에 사진 촬영 기능을 추가했는데, 우연히 samsung galaxy s3 – 아이폰 출시 5개월 전
또는 그것 iphone 5S를 가져왔습니다 burst mode 그런데 10장의 사진을 연속으로 찍을 수 있게 해주는군요. galaxy s3는 같은 일을 가능하게 했지만 연속으로 20장의 사진을 찍었습니다........그럼 오늘은 누가 복사할까요?
Amnart는 여기서 하드웨어 복사에 대해 이야기하고 있습니다. 소프트웨어로 복사하지 않는 것은 매우 어려운 작업입니다..
삼성이 그냥 따라했다 Apple 그리고 그는 이를 통해 많은 돈을 벌었습니다! 다른 제조업체 iphone 그들은 이것을 영감으로 삼았지만 문자 그대로 모방하지는 않았습니다. HTC, 노키아... 당혹감 없이 가능합니다.
Amnart: 2번 항목에 전적으로 동의합니다.
반면에 누군가가 뭔가를 복사하는 것은 정말 흥미롭습니다. Apple -그래서 그는 이미 표절자로 낙인찍혀 곧바로 소송에 직면하게 되면서 언론 전쟁이 벌어지게 된다.
Macman: 디자인 특허에 관해서 말하자면 저는 삼성이 디자인, 포장 등 모든 것을 복사했다는 데 전적으로 동의하지만, Apple 그는 "휴대폰에는 4개의 둥근 모서리가 있다"는 사실이 말도 안 되는 사실에 대해 특허를 냈습니다. 잘 모르겠지만 HTC와 Nokia는 자신들의 디자인을 고수하고 있으며 편견이 있는 사람만이 유사점을 볼 수 있습니다.
Amnart + Amnesy: 포인트 2 - 그래서 그는 이러한 기능을 수행할 수 있습니다. Apple 삼성에서 베낀 거라면 삼성이 먼저 발명해야지 카메라에서 베낀 게 아니겠죠 ;-)
Trooper77: 그것도 네 말이 맞아
저 사진은 오해의 소지가 있습니다. 농담으로 표시하거나 실제 휴대폰과 비교해야 합니다(Galaxy S는 그렇지 않은 것 같다)