Apple 각 제품뿐만 아니라 전체 생산 공정이 환경에 미치는 영향을 최소화하도록 장려합니다. Steve Jobs 연간 수천만개의 제품을 생산하는 회사가 자연 편에 서도록 목표를 설정하고 공식 웹사이트에 추가했습니다. Apple 개별 제품이 어떻게 작동하는지에 대한 매우 자세한 정보 mini환경에 해롭다. 그 이후로 사회는 어떤 식으로든 우리 지구에 해를 끼친다는 비난을 크게 받아왔습니다. 최근 그린피스 보고서에 대한 반응은 다음과 같습니다. Apple 전기 측면에서 가장 비효율적인 회사 중 하나이기 때문에 도저히 도울 수 없었습니다.chat 오랜 기다림.
그린피스 대표자들은 개별 기업의 서버 팜에 전력을 공급하기 위해 개별 에너지원을 사용하는 방법을 보여주는 표를 발표했습니다. 불행히도 그 회사는 이 표에서 최악의 회사 중 하나로 나왔습니다. Apple첨부된 문서에는 다음과 같은 내용이 추가로 명시되어 있습니다.Cloud 주로 더러운 에너지, 특히 산 속의 퇴적물에서 나오는 석탄을 태워서 생성되는 에너지에 의해 구동됩니다. App알라키아. 게리 Cook보고서의 저자는 또한 그러한 구식 에너지의 사용이 우리가 다음과 같은 사회에서 기대하는 바와 정확히 일치하지 않는다고 덧붙여 말했습니다. Apple, 이는 기술 사다리의 최상위에 있습니다.
회사 대변인 Apple 그러나 서버의 경우 보호자 그린피스 보고서와 완전히 모순되는 표현이다. Apple 그린피스가 전력량을 크게 부풀렸다고 밝혔습니다. Apple 데이터 팜 및Cloud 용도와 출처. 그린피스에 따르면 Apple 개별 기업의 에너지 효율 순위를 매기는 데도 완전히 실패했습니다. 오히려 회사가 서비스를 위해 사용하는 새로운 데이터 센터는Cloud ~에 따르면 Apple 이는 역사상 이 지역에서 가장 에너지 효율적인 프로젝트가 될 것이었습니다. Apple 대변인에 따르면 100% 운영에도 활용하고 있다고 한다.Cloud 서버실의 전력 소비량은 20MW에 불과합니다. Gary는 이 주장에 응답했습니다. Cook 이것이 사실이라면 서버실의 수가 얼마나 적은지 감안할 때 그것은 서버실이 아닌 빈 건물일 것입니다. Apple 정해진
20MW로는 부족하다고 하네요 :D
데이터센터라도 20MW는 많은 양이다.Cloud 기본적으로는 저장 시설이지 컴퓨팅 센터는 아니다. 따라서 계산에 필요한 프로세서와 비교했을 때 엄청난 수의 HDD를 기반으로 주로 구축됩니다. mini소규모 컬렉션.
늑대, 그리고 이것을 생각해내기 위해 어떤 연구를 사용했나요? 그리고 아직도 거기가 어디인지 궁금한 게 있어요 apple 이렇게 많은 iDevice를 생산할 수 있는데 왜 제조 공장을 운영해야 합니까? 물론 제가 폭스를 말하는 것은 아닙니다. 폭스는 제작에 적합하지 않거든요. applu
Greenpiece가 아닌 다른 사람이 목록을 만들었다면 적어도 고려해 볼 수는 있겠지만, 우리는 그 상점들을 알고 있습니다...그들은 우스꽝스럽습니다. 실제로 생각하게 만듭니다. Greenpiece는 아직도 활동하고 있나요?
@Kopi 네, 작동합니다 :)