핀란드 회사 Nokia가 바르셀로나에서 열린 Mobile World Congress 2012에 참석oneNokia 808 PureView라는 새로운 모바일 기기는 41메가픽셀 센서를 탑재했습니다. 개선된 Symbian Belle FP1 운영 체제에서 실행되며 640인치 AMOLED 디스플레이의 해상도는 360×16픽셀이고 내부 메모리는 XNUMXGB이며 광학 장치는 오랜 공급업체에서 공급됩니다. Carl Zeiss를 사용하면 2, 3, 5, 8, 38메가픽셀의 해상도로 이미지를 촬영할 수 있습니다. 하지만 속지 마세요. 메가픽셀이 높다고 해서 항상 사진 품질이 더 좋은 것은 아닙니다. 이것은 스마트폰입니다.one따라서 이렇게 많은 수의 픽셀이 매우 작은 센서에 배치되는데, 이로 인해 충분한 빛이 들어오지 않고 이미지에 상당한 사진 노이즈가 발생합니다.
하지만 노키아 개발자들은 이 문제를 해결하는 흥미로운 알고리즘을 고안해냈습니다. 사진은 최대 41MP 해상도로 촬영되지만, 이 픽셀 중 다수는 가치가 없고 눈에 띄는 노이즈를 발생시킵니다. Nokia가 내놓은 것은 8개의 픽셀을 1개로 병합하여 매우 선명한 이미지를 만드는 것입니다.one해상도는 5Mpx입니다.
안타깝게도 대부분의 iPhone 사용자는 놀라운 디자인에 익숙해져 있지만 Nokia 808 PureView의 경우는 그렇지 않습니다. 카메라가 있는 뒷면 부분이 심미적으로 공간으로 튀어나와 있어 장치 전체가 훨씬 두꺼워졌습니다. 글쎄요, 예를 들어 상상해 봅시다. iPhone 4S의 경우 후면 카메라는 거의 눈에 띄지 않지만 8Mpx 해상도로 매우 고화질의 이미지를 촬영할 수 있습니다. 따라서 Nokia 808 PureView의 성공은 의심스럽지만, 관심이 있다면 450월에 매우 매력적인 가격인 XNUMX유로에 출시될 예정입니다.
*출처: 노키아
심비안과 640×360 디스플레이 :DDDD 농담이겠죠 :D
그게 바로 제가 나 자신에게 말한 것입니다, Xandros, 부끄러운 일입니다 :D 카메라 외에는 2008년에 남은 부품을 사용한 것 같습니다 :D :D
41MPx라는 수치는 순수한 고객기만입니다!
나는 주로 Nokia의 생각을 이해하지 못합니다. 먼저 그들은 WP가 포함된 "고급" 휴대폰 Lumia 800 및 900을 소개한 다음 카메라를 제외한 모든 매개변수에서 거의 주류가 아닌 이 작품을 내놓았습니다. 가장 높은 모델보다... 이해가 안 돼요. 그들은 이 모델에 너무 화가 났어요. Coa 사용자는 Lumia 800을 가지고 있습니다.. 디스플레이의 (나쁜) 품질에 동의합니다.. 그리고 Symbian은 나쁜 시스템이 아닙니다. 하지만 Nokia 자체가 WP로 전환하여 이를 죽였습니다. 마지막으로 중요한 것은 Symbian에는 실제로 응용 프로그램이 거의 없다는 것입니다.
노키아가 별로 발전하지 못한 것 같네요. 저는 L800을 정말 좋아하고, 가격이 저렴하지 않다면 새 제품을 살 겁니다.one나는 그것을 갈 것이다 (불행히도 가격이 실질적으로 더 높습니다 iphone (이게 "비싼 것"의 기준이긴 한데) 심비안이 탑재된 이 폰은 절망입니다. 아마 리뷰가 나오면 놀랄지도 몰라
제 휴대폰의 화소 수가 왜 이렇게 많은지 아시는 분 계신가요? Pro 스냅샷을 찍으려면 5~8mpx면 충분하고, 사진을 찍으려면 DSLR을 사면 되는 거 맞나요? 어떤 칩이 들어 있는지 어떻게 알 수 있나요?
여러분, 평가를 시작하기 전에 나오는 사진을 보셨나요? 이것은 정말 케이크 조각입니다. 저는 열렬한 SLR 사진작가입니다. 렌즈만 거의 50개에 달하므로 기술적으로 고품질 사진이 어떤 모습이어야 하는지 판단할 수 있습니다. 이 휴대폰에서 나오는 것 때문에 엉덩이에 앉았다 고 말해야 겠어요!
고전적으로 대부분의 사람들은 그것에 대해 아무것도 읽지 않고 그것을 비난할 것입니다.
디스플레이가 좋지 않나요? 그래서 뭐? 제정신의 사람이라면 어쨌든 해당 디스플레이에서 이 해상도의 사진을 볼 수 없을 것입니다.
하나님 :).
글쎄, 흥미로울 수도 있지만 그런 전화기가 시장에 나올 자리가 없다고 생각합니다. 450이 진짜라면 가격이 너무 비쌀 가능성이 큽니다. euro 그렇지 않으면 전화 자체의 가치가 작은 심비안이 될 것입니다. 글쎄요, 그게 저를 행복하게 합니다. mini엄마 애플리케이션 등... 디스플레이 3년 전 프로세서는 별로 없고, 우리는 그 돈으로 무엇을 얻을 수 있을까요? 비싼 평균 카메라, 더 나은 컴팩트 카메라와 홍보용 사진과 비교해보면, 진실이 무엇인지, 그리고 사진이 일반적으로 사용할 때 어떻게 보일지 누가 알겠습니까? 그리고 외관은, 글쎄요, 저도 엉덩이를 짚고 앉아 있어요(시장에서 본 것 같아요) 제조업체들은 제 것보다 더 나은 것이 없다고 계속 설득합니다. iphone 4, 적어도 외관상으로는 그렇습니다.
하지만 아이패드는 조금 다릅니다. 아이패드는 작은 모바일폰보다 더 크고 사진과 FullHD 비디오를 보는 데 훨씬 더 유용합니다.
개인적으로 FullHD 영화는 필요없지만, 단순히 영상이 선명하면 마음에 듭니다.
어쨌든, MPx에 대한 과대광고를 아무리 비판하더라도, 노키아는 충분히 만족하고 있을 거라고 생각합니다. 이 주제를 다루는 웹사이트 중에 MPx에 대해 언급하지 않는 곳을 본 적이 없는데, 제 생각엔 이건 아주 훌륭한 광고 효과죠 ;).
글쎄요, 잘 모르겠네요... 사진/동영상 화질에 절대적으로 중요한 영향을 미치는 렌즈가 "표준 휴대폰 렌즈"(= 평균 이하, 몰딩 광학, 부끄러운 밝기, 광학적 결함까지 갖춘)라면 41만 화소 칩이 무슨 소용이 있겠어요? 물리 법칙은 누구에게나 적용되고, 존재하지 않는 정보는 아무리 좋은 칩이나 소프트웨어라도 알아낼 수 없죠...
저는 주로 기사가 아닌 댓글에 답변합니다 :-).
Ondrej: 우리 모두 이런 프로모션 사진을 많이 봤어요(apple 예외 없이) 리뷰와 실제 결과를 기다려 판단하겠습니다. 나는 메가픽셀이 어떤 타협 없이 물리 법칙을 넘어 성숙할 것이라고 생각하지 않습니다 :-)
그 알고리즘은 작동할 수 있습니다. 이렇게 하면 이미지의 동적 범위가 극적으로 증가합니다. 그래서 저는 5MP나 8MP 이미지가 세부 묘사가 훌륭하고 선명도가 매우 좋을 수 있다고 믿습니다. 범위. 그러나 "...Nokia가 흥미로운 알고리즘을 내놓았습니다..."라는 문장은 의심스럽습니다. 이 이미지의 역동성을 높이는 방법은 Phase에서 사용합니다.One 디지털 매장에서 약 1년 동안 판매되었습니다.