2年前 審査 Apple Watch Seリース10私はそれらを同じようでいて違うと呼んだ。昨年、 Apple Watch Seリース11 主な要因はバッテリー駆動時間の向上であり、一見するとそれほど目立たない改善点だったが、日常的な使用においてほぼ常にその恩恵を実感できた。 Apple Watch Seしかし、12年モデルは少し事情が違うと思います。以前の世代では、何が起こっているのか比較的簡単に把握できました。 App今年のモデルは、何が優れていて何が劣っているのか、数日間試用した後、私の中でかなり相反する感情を呼び起こし、腕に着けている日数が増えるにつれて、その感情は強まっていく。
ご興味があるかもしれません
デザイン・プロセス
より大型の46mmレンズがテストのために編集部に届いた。 Apple Watch Seアルミニウム製のries 12に、新色のダークブロンズが登場しました。この色は間違いなく褒めるべき点のひとつです。第一印象では、製品写真で見るよりも実際はかなり暗い色だと書きました。 Appleそして、長期間使用した後も、私の意見は変わりません。ピアノブラックに次いで、私がこれまで見てきた中で最も美しい色の1つです。 Apple アルミニウム用 Apple Watch 近年提供されているカラーバリエーションには、ブロンズのほか、ブラック、スペースグレー、ライトゴールドのアルミニウム製モデルも含まれています。
時計の形状自体は、もはやそれほど驚くべきものではない。 Apple Series 10のデザインを踏襲しているので、Series 10や11を使ったことがある方なら、すぐに馴染めるでしょう。まあ、ある意味では。前世代よりも幅が1ミリ広くなっている（厚みではなく幅が広い）ため、手首に着けた時の感触はより「角ばっている」ように感じるかもしれません。正直なところ、特に旧世代と直接比較する機会がない限り、その違いはほとんど気にならないでしょう。
アルミニウムおよびチタンバージョンの場合、46mmモデルは寸法が46×40mm、厚さが9,7mmで、アルミニウムGPSを搭載しています。 varia重量は39,5グラムです。より小さい variaケースのサイズは42×37mm、重さは32,2グラムです。 Apple Watch Se12 ries。時計は依然として心地よく薄くて軽く、手首にとてもよくフィットします。人間工学的には、特に不満はありません。 App批判すべき点が多すぎる。
フォトギャラリー
表示は（好ましくない）
ディスプレイ Apple Watch Seリーズ12は、ディスプレイ性能において再び最高峰の座を獲得しました。しかし残念ながら、以前の世代と比較すると、黒以外の文字盤を使用した場合、見た目がやや劣る、あるいは魅力が少し薄れてしまったように感じます。これは、文字盤を囲むフレームが以前の世代よりも目立つ、あるいは幅が広くなっているためで、個人的にはこの世代における最大のデザイン上の欠点だと考えています。
もちろん、暗い文字盤や背景が黒いアプリを使えば、OLEDの黒色がベゼルに自然に溶け込むので、ほとんど気になりません。しかし、明るい文字盤を使うとすぐに問題が目立ちます。個人的には、かなり煩わしいと感じます。
数ミリの違いで重要な機能が損なわれるというわけではありません。一番気になるのは見た目の印象で、単純に悪くなるため、この時計を見ると数年前に逆戻りしたような気分になります。 Apple 近年、ベゼルがますます狭くなったディスプレイについて教えてくれましたが、これは徐々にデバイスの端まで光学的に拡張しようとしており、まさに Apple Watch 湾曲したOLEDパネルのおかげで、これまでもその点では非常に優れていました。そのため、Series 12はSeries 11と比べると、文字盤の明るさがやや時代遅れに見えるという矛盾が生じており、1万クローネ以上もする新世代製品でそのようなことはあってはならないでしょう。
正直言って、それはかなりイライラする。なぜなら Always-On LTPO3 OLED Retina ディスプレイは本当に素晴らしいです。 max最大輝度2000nits、 mini最小輝度は1ニトで、リフレッシュレートは1Hzまで低下する可能性があります。46mm variaこの画像の解像度は416×496ピクセルです。 Proつまり、問題はパネルの品質ではなく、その周囲の環境にあるのだ。
一方で、アルミモデルの耐久性の向上は高く評価せざるを得ない。 Apple 彼らは今年使用する Ceramic Shield 2は、テストによるとシリーズ11のIon-Xガラスよりも60%強度が高いとされています。もちろん、レビューのためにわざと時計を壊したわけではないので、パーセンテージでの改善を評価することはできません。 Apple Watch しかし、私はそれらをほぼ常に着用しており、家事をしている際にコートやテーブルなどに簡単に傷がついてしまうことをよく知っているので、耐久性が高いという点については半信半疑です。
本当に実感できるパフォーマンス
シリーズ12を最初に発売した際に私が疑わなかったことの1つは、そのスピードでした。 Apple Watch 近年、評価が比較的困難であったのは、 Apple チップは実際にはアップデートされていません。Series 11は決して遅いわけではなく、私がシステムを日常的に使用していた時は、もっと速いものが必要だと感じたことは一度もありませんでした。しかし、Series 11とSeries 12を並べて、より負荷の高いアプリケーションを開き始めると、その違いは明らかです。
例えばマップアプリでその違いを最もよく実感しました。Series 12は状況によってはマップを1秒以上速く開くことができ、もはやストップウォッチで計測するほどの違いではありません。他の負荷の高い操作でも同様の傾向が見られます。パフォーマンスの向上だけを理由にSeries 11を捨ててSeries 12に買い替える必要はないと思いますが、日常的な使用においては、この高速化は快適です。
では、一体何が Apple Watch Series 12は、64ビットデュアルコアプロセッサとクアッドコアNeural Engineを搭載したS11チップを搭載し、64GBのストレージを備えています。ちなみに、発表会では Apple 彼はこの新製品がA20をベースにしていることを自慢した。 Pro z iPhoneこれは、かなり明白だと思います。しかし、iPhoneの場合、人々は主にゲーム、AI、または要求の厳しいアプリケーションのために新世代プロセッサを考えていますが、 Apple Watch 私にとって本当に重要なのは、すべてが即座に反応することです。結局のところ、これらのデバイスは通常、一度に数秒間しか使用しないため、ここで節約できる1秒1秒は、皮肉なことに、スマートフォンよりもより顕著に感じられるかもしれません。
健康と備え
シリーズ12における2つ目の大きな変更点は、再設計された健康追跡システムです。 Apple より高性能な光学センサーと電気センサー、そして再設計された緑色LEDを採用することで、時計がバックグラウンドで心拍数を測定する頻度を大幅に高めることが可能になった。 Apple 具体的には、シリーズ11と比較して、心拍数の検出頻度が最大60倍、心拍変動（HRV）の検出頻度が24倍向上しています。シリーズ12は、心拍数を5秒間隔で、HRVを5分間隔でモニタリングできます。
その結果、以前よりも身体の状態をより詳細に把握できるデータが得られるだけでなく、最近の活動、バイタルサイン、睡眠を組み合わせて毎朝スコアを作成し、一日を通して更新される新しいアラートアプリも利用できるようになりました。この機能を利用するには、時計が7日間分のデータを収集する必要があります。実際には、睡眠とバイタルサインを追跡するだけであり、それほど複雑なことではありません。しかし、私のように時計を着けて寝るのがあまり好きではない人にとっては、慣れるまで少し時間がかかるかもしれません。
まあ、そうではないかもしれません。なぜなら、準備という概念は、私にとってほどあなたにとって意味のあるものではないかもしれないからです。そして、私はこれを、かつて Apple Watch Seこのアプリのおかげで、評価が11から12に上がる。テクノロジーの世界ではこれが目新しいことではなく、競合するスマートウォッチやスマートリングが様々な名前で同様の機能を備えているという事実はさておき、この評価は人が実際に感じる感覚と全く一致していないように思える。
もちろん、この時計が準備スコアを計算するために具体的に何を使っているのか、また、測定値に基づいて現在の状態をどれだけ正確に示せるのかは分かりません。しかし、テスト中はずっと「君ならできる」と表示され、10点満点中7点か8点というスコアが出ていました。これなら気分も良く、準備万端でパフォーマンスを発揮できるはずだと思うでしょう。ところが実際は、ほぼ1週間ずっと疲労感とオーバートレーニングの感覚に悩まされていました。
最近のいくつかの記事にも書いたように、ここ数ヶ月、私は体調管理にかなり力を入れ始めました。週2回のフロアボールと早歩きに加えて、ランニングも始めました。ランニングにはすっかり夢中になり、週に数回は頭をすっきりさせています。その結果、今では週に2回フロアボールに行き、週に少なくとも3回は1時間ほど走り、残りの日はウォーキングをしています。
今週の私の活動スケジュールは、火曜日にランニングに行き、ゆったりと12キロ走り、水曜日と木曜日はフロアボールをし、金曜日の夜にもう一度ランニングに行きました。週の初めは軽い風邪からまだ回復していなかったので、体調は完全には良くありませんでした。 100% 体調は万全だったものの、週末にはスポーツ活動で再び疲労を感じました。しかし、頭と体は休息が必要だと訴えていたにもかかわらず、時計はまだ頑張れると告げていました。
書類上は、準備完了機能はSeries 12の主要機能の一つに見えますが、私の意見では、それだけで新世代を購入する決め手にはなり得ません。その真のメリットは、この情報に基づいて何らかの行動を変え始めるかどうか、そして実際に、それを自分のものとして受け入れるかどうかに大きく左右されます。確かに、この機能には長期的なテストが適切でしょうが、一方で、最初の数日間のテストでその意義が理解できない人は、時間をかけて信頼を築くことはおろか、活用する方法を見つけることさえできないと思います。
私がより興味深いと思うのは、健康データの収集頻度の精度と大幅な増加です。心拍数とHRVに加えて、この時計は引き続きECG、酸素飽和度測定、手首の温度、睡眠時無呼吸アラート、睡眠スコア、高血圧の可能性のある兆候に関する通知を提供します。したがって、Series 12は、 Apple Watch スポーツ機能を備えたスマートウォッチから、健康面が mini通知やアプリと同じくらい重要です。ですから、心拍数をさらに正確に把握したいなら、Series 12は理想的です。
スポーツ
私が求めているのはスポーツです。 Apple Watch は長らく最も重要な分野の一つであり、シリーズ12はより正確で頻繁な測定の恩恵を受けている。演習自体の可能性という点では、すでに Apple 非常に多くの機能を備えているため、毎年革命的な変化を求めるのは少し無意味でしょう。ランニング時には、心拍数ゾーン、ケイデンス、歩幅、接地時間、上下動、ランニングパワー、ペースウォッチ、または既知のコースでのレースが可能です。さらに、Series 12は高精度デュアル周波数L1 GPSを使用し、もちろんサイクリング、水泳、筋力トレーニングなど、その他さまざまなアクティビティにも対応しています。
私は Apple Watch シリーズ12は主にランニング用ですが、正直なところ、シリーズ11やそれ以前のモデルと比べて、何か根本的に優れた測定機能があるとは言い切れません。心拍数、走行距離、その他の値は、以前のモデルで慣れ親しんだ値とほぼ同じなので、特に優れているとは言えません。 Apple どこかへ移動した。一方で、スポーツ活動の監視の分野では、実際には残念だとは思わない。 Apple Watch 長期的には素晴らしい。
バッテリーの持続時間
昨年、私はレビューの大部分をSeries 11のバッテリー持続時間に費やしました。公式に24時間駆動を実現したことが、私にとって最大の実用的な革新だったからです。しかし、Series 12ではこの点において同様の飛躍は見られず、残念に思いますが、それについては後ほど詳しく述べます。 Apple つまり、通常使用で最大24時間、低電力モードで最大38時間と記載されています。屋外での運動時にはバッテリーは最大10時間持続するはずですが、実際にはもっと長持ちすると思います。なぜなら、スマートフォンを使わずに1時間ランニングをモニタリングした際、時計が内蔵のGPSを使用していたにもかかわらず、ヘッドホンでSpotifyを再生していてもバッテリーの消費量は約10%しか減らなかったからです。これは全く悪くありません。 約34分の短いランニングでは、Spotifyを使用していない状態でも、時計のバッテリー消費量はわずか4%でした。
フォトギャラリー
しかし、客観的に言って、今年は体力がある Apple Watch シリーズシリーズだけでは、もはや十分ではなくなってしまった。 Apple は、これらのデバイスをさらに不可欠なものにしようと試みており、理想的にはほぼ常に手首に装着しておくべきものです。睡眠、活動、バイタルサインなどのモニタリングに加えて、前述の準備機能が追加されました。これは基本的にユーザーに特別な操作を要求するものではありませんが、一方で、時計を装着したまま寝る場合、つまり、時計を装着して過ごす時間が長くなる場合にのみ機能します。
そして、それが私に降りかかってきたのです。 Apple 今年、彼は手首にできるだけ長く装着しておけば完璧に機能するデバイスを開発したが、同時にバッテリー寿命を延ばすことはしなかった。個人的には、バッテリーの制限、というか毎日の充電がさらに大きな問題で、正直言ってかなり不快に感じ始めている。確かに、毎日シャワーを浴びるし、時計を外したくなるような活動も時々するだろうが、それを常に気にしなければならないのは嫌だ。 Proまあ、普段から時計をつけたままシャワーを浴びて、トレーニング後にシャワーで洗う習慣のある私としては、そうでもないかもしれませんね。
カリフォルニアの巨大企業が、Series 12のようにデバイスを可能な限り包括的にしようと努力してきたが、24時間のバッテリー駆動時間ではもはや同様の製品には十分ではないという事実に直面し始めている。そして今年初めて、Seriesモデルから Ultraその機能面ではあまり魅力的ではないのですが、同時にバッテリーの持ちがそれほど制限にならないだろうし、次のアクティビティモニタリングのためにいつ時計を腕から外して充電すればいいのかを常に考える必要がないだろうということも分かっています。
この想像上の不便さのトンネルの先に光が見えるのは、少なくとも急速充電機能であり、これは非常に良い点だ。 Apple 0%から80%まで充電するのに約30分かかり、15分の充電で最大12時間の通常使用が可能、5分の充電で最大8時間の睡眠トラッキングが可能と記載されています。そのため、時計を腕から外さなければならない場合でも、少なくとも素早く充電できるのはありがたい点です。しかし、前述したように、充電について意識的に考えなければならない点が気になりますし、この点でのミスは完全に許容できるものではありません。とはいえ、Series 12の新機能を最大限に活用したいのであれば、こうした制約を受け入れるしかありません。
履歴書
Apple Watch Seシリーズ12の評価は昨年のシリーズ11よりもかなり低いが、それは決して出来が悪いからではない。技術的には、間違いなく最高のクラシックカーだ。 Apple Watch、 Apple これまでに作られたものの中で、最も高速で、より多くの健康データを収集し、より耐久性のあるガラスを備え、前世代の優れた耐久性を維持しており、新しいダークブロンズカラーがとても気に入っています。しかしながら、すべての変更が明確な進歩とは見なせないため、結果として、かなり議論を呼ぶ世代でもあります。
数々の改良点に加え、ディスプレイとその幅広のベゼルも挙げられますが、これは些細な問題と言えるでしょう。暗い文字盤であれば、数日もすれば気にならなくなるかもしれません。しかし、明るい文字盤の場合は常に目につき、個人的には煩わしく感じます。1日に何十回も見るディスプレイなので、デザインは決して無視できるものではありません。さらに奇妙なことに、ベゼルのせいで、場合によっては新型モデルが旧モデルよりも古く見えてしまうこともあるのです。
私は準備態勢についても同様に慎重です。 Apple Watch 睡眠、活動、バイタルサインのデータを収集して、毎朝、体が次の課題にどれだけ準備ができているかを教えてくれる点は気に入っています。しかし、実際には、Readinessが私のやり方を根本的に変えたとは感じていません。 Apple Watch 私はそれを使っていますし、さらに、スコアも一致します
普段はよく眠れたかどうか、前日がどれだけ大変だったか、ランニングに行きたい気分かどうかなど、自分の体調はだいたい把握しているのですが、スコアが自分の実際の体調とは異なる「結果」を示しているのを見ると、どうにも違和感を覚えます。こうした情報がすべて分かりやすい一つの数値に変換されるのは確かに便利で、人によっては非常に役立つ機能だとは思いますが、Series 11からSeries 12にアップグレードしたくなるような新機能だとは到底思えません。
そして、今年はSeries 11のオーナーが一番苦労していると思います。より高速な時計、より高度な健康トラッキング機能、その他のいくつかの改良点を手に入れる一方で、彼らは今でも十分に機能し、ベゼルも控えめな時計から乗り換えることになるからです。一方、Series 12は、過去数年間の変化、つまり速度、ディスプレイ、バッテリー寿命、健康機能など、あらゆる面での進歩が積み重なり、旧世代のユーザーにとってより魅力的な選択肢になりつつあります。
つまり、シリーズ12は特別な世代です。ある意味ではアップグレードであり、 Apple うまく機能していたものをそのまま採用し、内部を大幅に改良しました。しかし同時に、手首を上げるたびに目の前に現れる部分で後退してしまいました。だからこそ、今回は単に「より優れたSeries 11」とは呼べないのです。技術的にはより高性能で、より高速で、健康面でも進化していますが、だからといって昨年の世代からのアップグレードが必ずしも理にかなっているとは私には思えません。ただし、古いモデルからアップグレードする場合は、 Apple Watchすでに数世代にわたる改良の集大成を手に入れており、Series 12はかなり魅力的に見え始めています。しかし、日常使いにおいてより快適な時計となるかどうかは、意外にも、あの忌々しいベゼルをどれだけ嫌うかによって決まるでしょう。
