最も物議を醸すルールの1つ AppiPhone のすべてのブラウザが WebKit テクノロジーを使用することが長らく求められており、これは と同じレンダリング エンジンです。 Safariどちらの方法でダウンロードしても Chrome, EdgeFirefoxやBraveなど、どれも実際には同じ基盤の上に成り立っている。そして今、この原則が再び注目を集めているのだ。 Microsoft この制限により、iPhoneユーザーはウェブブラウジングのパフォーマンスのかなりの部分を失う可能性があることを示唆する実験結果が発表された。
ご興味があるかもしれません
ご興味があるかもしれません
Microsoft ブラウザの実験版を作成しました Edge 独自のBlinkレンダリングエンジンを使用しており、デスクトップ版も動作しています。 Chromeテスト版は BrowserEngineKit フレームワーク上に構築されており、 Apple DMA規制により欧州連合で利用可能になった。結果は驚くべきものだった。スピードメーター3.1ベンチマークでは、 Edge 49,27点のスコアで、 Safari 同じデバイスで38,3ポイントを獲得した。その差は約28,6%だった。より良い結果が記録されたのは Edge またテストでも Java脚本 そしてグラフィックレンダリング。ただし、これは研究用プロトタイプであり、一般ユーザー向けの最終製品ではないことに留意すべきである。 Microsoft 試験は実験室環境外で、単一のデバイスを使用して実施されたことを指摘している。
Proč Chrome iPhoneでは実在しない Chrome?
多くのユーザーはまだ気づいていない Chrome na iOS 同じようには機能しません Chrome Android または Windows. Apple 欧州連合外では、WebKit の使用が依然として必須です。開発者は独自の機能、同期、またはユーザー インターフェースを追加できますが、Web ページの実際の表示は、欧州連合内と同じエンジンによって提供されます。 Safariそのため、iPhoneのブラウザ間のパフォーマンスの差は、パソコンやAndroidの場合ほど大きくないことが多いのです。
まだ覚えていますか？ App Store z iOS 10？
興味深いことに、欧州連合はすでに2年以上前に強制していた Apple DMAを介して代替レンダリングエンジンへの道を開く。しかし、現在まで、EUのiPhoneで独自のエンジンを使用する主要なブラウザは存在しない。開発者によると、その理由は技術的および広告的である。mini状態的障害。 Apple 例えば、欧州市場専用の別個のアプリケーションをリリースする必要があり、企業は同時に2つの異なるバージョンのブラウザを維持しなければなりません。これが、Google、Mozilla、 Microsoft 彼らはまだ代替バージョンのブラウザをリリースしていない。
Apple 安全性とバッテリー寿命を主張する
Apple WebKitを長年擁護してきたのは、主にセキュリティ、安定性、エネルギー効率を根拠としている。同社は、統一されたエンジンによってセキュリティ修正が迅速になり、iPhoneの電力消費の最適化が向上すると主張している。同様の主張は、 App長年にわたり、luは Microsoftこれは彼らの主張に新たな火種を与えた。
ご興味があるかもしれません
ご興味があるかもしれません
もし Apple 厳格なルールを決定した Safari 変化とは、もちろんまだ明確な答えのない問題です。Reddit の一部のユーザーは、 Safari 十分高速に動作し、日常的な使用では違いに気づかないだろう。一方で、一部のウェブサイトでの問題、メモリ消費量の増加、ChromeやFirefoxのデスクトップ版と比較して互換性の低下を指摘する人もいる。しかし、確かなことは、発表された結果が、iPhoneをめぐって20年近く続いてきた議論を再び巻き起こすということだ。そして、WebKitを使用しない最初のブラウザが実際にEUに登場すれば、この変更が実際にどれほどの違いをもたらすかが初めて明らかになるかもしれない。長年のユーザーとして、私は正直にそう思う。 Safari 非常に興味深いですが、先に言っておきたいのは、「単に」速度が速くなっただけでは、おそらく乗り換える気にはならないだろうということです。
