一度 Apple 彼のチップを導入した Apple M1では、ファンの歓声に加え、かなりの数の質問が寄せられました。主にMacへのインストールの可能性についてでした。 Windows一部のユーザーにとっては仕事で必要な機能です。最初のMacの導入後、この問題はどこにも議論されていませんでした。しかし、最近のインタビューで、ソフトウェアエンジニアリングの責任者は Craig Federighi このオプションは基本的に肩にかかっていることが明らかになった Microsoftなぜならメイシーズは準備ができているからです。
ご興味があるかもしれません
„ネイティブで実行する場合 Windows M1 チップを搭載したマシンでは、ARM バージョンを実行するための基本テクノロジーが備わっています。 Windowsx86 ユーザー モード アプリケーションをサポートします。しかし、それは決めなければならないことだ Microsoft、そして彼自身がライセンスを許可するかどうかを言わなければならない Windows M1搭載の新しいMacでは。でも、私たちのMacはそれができるんです。インタビューの中で、フェデリギ氏は、将来的にはそれが良い解決策になるかもしれないという考えにも言及した。 Windows v cloudで。しかし、彼自身がこの問題にどのように取り組むかを見ていきます。 Microsoft。この小さなものも落ちた オム・マリクとの対談ソフトウェアエンジニアリングの責任者が議論した Craig Federighiマーケティング責任者のグレッグ・ジョズウィアック氏とチップ責任者のジョニー・スルージ氏。Macの使い方は、Macを実際に動かして初めて意味がわかる。 Windows?
- 新規導入 Apple たとえば、次の場所で製品を購入できます。 アルゼ, Mobil Pohotovosti それとも iStores
クラーイックの企業イベント。
それは良い嘘ではありませんし、真実でもありません。
Windows が Mac で使用されるのは、他の場所には存在しない win/x86 アプリケーションを実行するためだけです。
ARMバージョン windowsはすでに存在し、関心がなかったためキャンセルされましたが、何も変わりません
ARM版はキャンセルされておらず、キャンセルされる可能性もない。 Microsoft Snapdragon ARMプロセッサを搭載したSurface Xを販売・開発しています。逆にARM版では Windowsあなたは開発中で、現在、そのための x86 64 ビット エミュレータを準備中です。他にあなたが書いたことの残りの部分には同意します。
同意しました:)
Apple M1では独自のハイパーバイザーのみを許可します。そうでない場合、M1用のParallelsとVMWareはGUIとコントロール以外の何物でもありません(そして、そうはなりません)。ARMはARMとは異なります。 Microsoft AS用のバージョンを開発する必要がある(Apple Silicon), Apple 届けなければならない driveハイパーバイザーの性能は素晴らしいです(参考までに) Windows ARMは約50 drive特定のARMプロセッサ/ハードウェアに直接接続することも可能です。ブートローダなどの詳細は言うまでもありません。 Apple iBootを使用します( iOS)M1、 Windows UEFI。
つまり、すべてはお金の問題なのです Microsoftえっと、彼はそれに投資するつもりですか。
いいえone: Parallels for M1は長い間テスト段階にあった
引用できませんか? Parallels または VMWare は、M1 用システムのフロントエンドにすぎません Apple OS 内のハイパーバイザー。ゲストと同じアーキテクチャ、つまり ARM の仮想化だけを彼らが知っている (そして私も知るつもりです) のはそのためです。 Apple 自慢した WWDC 2020 Linux ARM仮想化とそうでない Windows?
それであなたは嘘をつきました。
Pro 古いMBPユーザーとして、仕事で時々Windowsをブートキャンプしている私としては、今のところ解決策は簡単です。Intel搭載の1年前のMBPシリーズを購入して、今年のM1の最高性能を手に入れ、古い機種よりも優先します。one使いやすさは、顧客およびユーザーである私にとっては、単純に第一の優先事項です...必要に応じて使用しないものは購入しません。
ねえ、これ要らないの? 😀
https://www.letemsvetemapplem.eu/bazar/cto-macbook-air-2020-i5-16gb-512gb/
したくないのですが、何も見つかりません。MBP に満足しています。さらに、私の MBP は、あなたが提供するものよりも高いパフォーマンスを持っています。でも、ありがとう
10 Air 彼女用に買ったのですが、容量は256GBしかありませんでした。冷却機能は本当にひどく、Teams はそれを加熱して 3 時間で空にすることができます。たとえば Parallels を使用した本格的な作業にはあまり役立たないと思います。
Woken がなくても生活できますし、ほとんどのアプリケーションには別の OS に代替機能があります。残りの部分には、VPN とリモート デスクトップがあります :-)
大きなジレンマに陥っています。M1を搭載した新しいMacyは本当に気に入っているのですが、私はコンピュータサイエンスを専攻しており、多くのことを WindowsたいていのものはMac版で見つかりましたし、最悪の事態になってもParallelsがありました。ノートパソコンが必要です。MBP 16を検討していましたが、M1搭載のMBAでさえそれを圧倒しているのを見て、Intel Macは買いたくありません。本当に残念です。今日YouTubeでVisual Studioのローンチがかなり順調だったのを見ました。 studio そして Xamarin。 Intel のプロセッサは、特にその高額な価格の割には、本当にひどいです。 M1 は未来です。ショーの XNUMX 週間後に何が起こっているかを見れば、ほとんどのものが XNUMX か月以内に稼働することがわかります。うん、そして Microsoft あまり期待しないほうがいいでしょう。私の経験では、彼らは自社のプログラムが他のプラットフォームで適切に動作することには興味がありません。 Teams、Skype、MSを利用すれば Office そして、Mac ではすべてが機能しなくなります。
そして、AMD Ryzenもありますよね?
WSL10 が搭載され、HyperV が有効になり、MobaXterm がダウンロードされた w2 PRO では、コンピューター サイエンスの学生が他に何を望むのか本当にわかりません。
この組み合わせは、OSXと IOS.
残念ながら、今のところはフロントエンド/macOS以外の開発には同意します。 iOS 新しい Mac は (まだ) 使えません。
ここの人たちは、メイシーズが99%の消費者のために作られていることに気づいていません。私たちは常にここでやるべき仕事を抱えてきました。 Windows、または Linux は、何を扱うかに応じて異なります。
私自身、すべてのプラットフォームを使用していますが、新たに嫌いになりました Apple 最も粗い穀物と「俗物」の消費については、概要を知るために単に試してみる必要がありました。結局のところ、少なくとも数か月から数年使用していないものを評価するつもりはありません。
私の経験では、私は MBP を持っていますが、Mac が MBP よりも優れている点はまだわかりません。 Windows、あるいは Linux ですか?今も同じことが iPhoneメートル12Pro (信じられないほど速くて、かなり良い写真が撮れますが、比較対象がないので、今はAndroidを使っていませんが、15~25円くらいのAndroid端末なら同じようなことができると思います。)正直なところ、Androidより優れているとは感じません。iPhoneのアップデートなら話は別かもしれませんが、私は2年ごとに携帯電話を買い替えています。 maxなので、アップデートは私にとっては当然のことです。私は 7 年以上も電話と MBP を持っている「ソッカ」ではありません :-D 私はあなたよりも長く PC/NB を使っています max。携帯電話は2年使っていますが、それは問題ではなく、変更する理由もありません。私は3〜5年ごとにPC/NB/MBPを変更します(結局、変更してたくさん試します)。私は Apple 約3年経ちましたが、ロゴは私には機能していないようです。Macには他のものより優れているものはほとんどありません。 Apple WOW効果も自慢の「生態系」もありません。私にとって大切なことはただ一つ Apple 私はそれが好きで、彼が本当にうまくやったのはAWだと思いますが、悲惨な耐久性ではありますが、おそらく iPad Proですが、まだテストしていません。工場出荷時の弓のように弱いのではないかと心配です。いずれにせよ、AndroidとLinuxに戻すことを検討しています。
M1 に関しては、それが唯一の論理的なステップです。 Apple、デバイスをさらにロックダウンする方法。以前の Intel がしばらく眠りについたことは理解していますが、AMD と協定を結ぶことは再び労力がかかり、それほど「良い」ことではありません( Apple) 閉まっている。
あなたはおそらくあまり努力していないでしょう。
Intel でも M1 でも、macOS が閉鎖的に感じられるのはなぜでしょうか?
SW メーカーから幅広くサポートされている Unix システムとして、これ以上望むものはありません。
ええ、ええ、生態系の魔法が自分たちに何の影響も与えないという事実に夢中になっている人をたくさん知っていますが、私にはそれはチェーンソーよりも手鋸の方がよく切れると言うのと同じように思えます。ガソリンを入れて始動できるとは知りませんでした。
????