実際のところ、最も古い Mac は、 Apple 13インチはまだ販売されている MacBook Pro 網膜なし、MD101LL/Aと表示。 Proこれをあげる MacBookuは2012年に立ち上げられ、 Apple 同社は依然としてこのモデルを 32 CZK で販売しており、これは基本モデルの価格より約 990 CZK 高い価格です。 MacBook Airほぼ同等の威力があります。そしてなぜまだ Apple 何年も経ってから売りに出されたのですか？
これは MacBook まだ多くの人が買っています。その理由は何でしょうか？マーク・アーメント氏によると、このかさばって重い MacBook 主に学校など、パソコンを大量に購入するお客様が購入します。大きな利点は、DVDドライブ、他のものに比べて安価なアップグレードと価格です。 MacBookえーっと Proマークはさらにこう主張する。 MacBook 見た目ほど時代遅れではありません。Thunderbolt、USBバージョン3、そして trackpadマルチタッチに対応した。おそらく最も時代遅れのコンピュータone一方、NTOはRetinaを持たないディスプレイです。 MacBook Air Retina にはまだそれがなく、ほとんどの人はそれを普通に使用していて気にしません。もしあなたが MacBookSSD ドライブもインストールすれば、このラップトップはパフォーマンスの面でも競争力を発揮します。ベンチマークテストでは、プロセッサ MacBook16インチよりシングルコアで25%遅く、マルチコアで13%遅い MacBook Pro Retina 2015年から。まだ余地はあると思いますか？ MacBook Pro 2012年からですか?
*出典：cultofmac
サーバーのFBページからコピー Macbookアルナ:
最近 chatプロセッサのパフォーマンスについて議論がありました。顧客は、2012 CTO モデルと標準の 2014 モデルのパフォーマンスを比較したいと考えていました。ベンチマークによると、これら 2012 つのプロセッサのパフォーマンスは実質的に同じであるはずです。そのため、私たちは独自のベンチマークを導入しました。 10 CTO (ここでは番号 E2013) をクラシックな 3 モデル (ここでは E65 と Q2014) および 7 モデル (ここでは E2012) と比較します。すべてのコンピューターにクリーンなシステムのみがインストールされました。 Nova Bench プログラムを使用してテストされました。ご覧のとおり、プロセッサは 20 年モデルのほうが 2014 年モデルよりも 2012% 強力になっています。もう 2013 つの驚きはディスク速度の違いで、2014 年モデルと XNUMX 年モデルはどちらも XNUMX 年モデルをかなり大幅に上回っています。
去年変わりました。 MacBook pro 13 2011年後半バージョンを私のSSD（ほぼ同じ）で Pro 2014年。
兄 Macbook 確かに、表示されるポイントが大幅に少ないため、比較にならないほど高速になりましたが、それでもです。
昨年購入したことを後悔しており、古いモデルが macbook 今でも人気があります。彼は全てを完璧にこなしてくれました。私にとって唯一欠けていたのはHDMIだけで、どんなに小さくしても正常に動作しませんでした。
彼らがそれを売り続けていることに気づきました - そして正直に言うと、理由はわかりません。 apple 新しい世代が発表されるたびに、彼はとても誇りに思っており、古いものをできるだけ早く販売中止にして、その薄さと強力な新機能を自慢しています。 DVD ドライブが原因ではあり得ません。 app販売中。
確かに、HDD を SSD に交換すると、より高性能なマシンになりますが、最も安価なものと比べて価格差はそれほど大きくありません。 MacBook Pro Retina 13 は、より洗練されたインテリアとポートなどを備えています。
@sategi: 私は MacBook Pro 15年2011日 – 2XSSDを導入したら本当に速くなった。今日の可能性を利用すれば、最大 4TB の SSD を挿入できます。たったの1600ユーロ。しかし、新しいハードウェアアーキテクチャ、重量、速度は apple 押し込まれた MacBook Pro 15 Retina 比較することはできません。新しいモデルは、換気が良くなり、バスの速度と走行がスムーズになり、本当に飛躍的な進歩です。ディスプレイは言うまでもありません!私は現在 maxMacboo imal 構成Pro 15 Retina そして満足感 - ディスク容量だけでは十分ではありません :D しかし、USB3経由の外付けSSDで解決できる問題はありません
ポップトゥマック Pro 15ではMacからSSDを挿入できるはずだった Pro 2013年（黒いゴミ箱）。
したがって、容量は960GBに達するはずです。
別の SSD を外部サーバーから注文できます。
ギークベンチ 3 64 ビット
Macbook pro 13 2012 (i7)
シングルコア: 3457 マルチコア: 7146
Macbook pro retina 13 2015 (i7)
シングルコア: 3532 マルチコア: 7704
本当に悪くないですね。問題は、RAMとSSDを交換してもMB Proの価格にならないかどうかだ retina...
私はまだそれを持っていますが、時計仕掛けのように動いており、これからも動き続けると思います。 Proしばらくして、240 GB の SSD と 16 GB の RAM にアップグレードしました。
最近バッテリーを修理に出すステータスを取得したので、今すぐバッテリーを交換する必要があると思います。
何かをプレイしたいときにインテル HD 4000 だけが遅れますが、それは私の優先事項ではありません。
1年半ほど前、初めての子供にどれを買うか決めていたとき MacBook やりますよ、それが私の好きなやり方です MacBook Pro 2012 年半ば。まだ変更する予定はありません。
とにかく、私は 2012 を持っていますし、家族には 2015 も持っています (両方とも 13) が、主に古い 16 GB RAM と 2xSSD ディスクを持っているため、それを交換する説得力はありません。もし彼が去って、旧モデルがまだ販売されているとしたら、何を買うか非常に迷うでしょう。
なぜまだ販売されているのか理解できません。誰かがそれを買うなら、いいけど、誰がそれを買うのか私には分からない。スタイルと薄さを求めてディスプレイを犠牲にして air、または網膜とプロを手に入れよう、あるいは究極のスタイルと未来を手に入れよう macbookでも、これを買う人がいるとは思えない。周りの人たちは、この古いMacが売りに出されていることすら知らないし…。
それは理解できます。より安価なパラメータを購入し、時間が経つにつれてメモリとディスクの形式でアップグレードを購入することもできます。DVD ドライブの代わりに 15 番目のディスクを追加することもできます。 XNUMX インチが必要で、DVD ドライブを元のディスクと交換し、元のディスクを SSD に交換しました。新しい Retina を購入するよりもずっと安い金額で、このような安価で大容量のマシンを手に入れることができました。さらに、Retina のフレームは変更しないため、最初からより高い価値を購入する必要があります (フレームが高いほど、次回の販売での価値が高くなり、ラップトップがより長持ちすることが確実になります)。 。 RAM への投資を次から入力します。 apple 高すぎるし、後で RAM を購入するとさらに支払う必要があるので、計算すると 10 節約できます。 Pro最近のIntel製プロセッサは最高レベルの性能を誇り、消費電力も比較的少ないため、このプロセッサは十分な性能を備えています。運良く1680×1050の解像度を持つディスプレイをお持ちであれば、Retinaディスプレイに匹敵する素晴らしいマシンを手に入れることができます。
それまで apple 少なくとも RAM と HDD に関する限り、アップグレードできるマシンは戻ってこないでしょう。私は行かないだけです。もし来なかったら、次のラップトップは別のブランドになるでしょう。 。
ほぼ同じ性能なのはどれでしょうか？ということは、作者はおそらくまったく本気になれないのではないだろうか？私は 13 年に MBA 2013 を取得しており、すべてにおいて全力を尽くします :))
理由は簡単です。このマシンは最後の真のPROです。メモリを追加したり、SSD を取り付けたり (大金をかけずに!!!)、ドライブの代わりに 2 台目の SSD/HDD を使用して拡張することもできます。新しい高価なトップケースを購入せずにバッテリーを交換することもできます。
削減しなくてもイーサネットとFWはあります。
これらすべてにより、このマシンは文字通りユニコーンになります。そして網膜がないということですか？そして、数パーセントの余分なパワーがないということですか？ほとんどの人は、とにかく大きなモニターで前者に対処し、後者には気づきません。
まだ3年間持っていますが、中古で20万で購入し、その後16GBのRAMを1600 CZKで購入しました。それでも大丈夫です。今、SSD について考えています... :D 500 CZK で 5000GB くらい...
2年前にMacを購入しました。 mini 2012年にほぼ同じハードウェア構成でSSDドライブと4GBのRAMを追加してアップグレードし、かなり高性能で高速なマシンになりました。今日のMac mini a MacbookY Proはマザーボードに全てがはんだ付けされているため、コンピュータのアップグレードや交換はonentyは論外です。パフォーマンスもそれほど向上していません。プロセッサの新しいアーキテクチャは、コンピューティング能力に大きな向上をもたらしていません（ただし、消費電力は削減されています）。グラフィックパフォーマンスについては言及していません。グラフィックパフォーマンスには変化がありますが、これらは依然としてIntelグラフィックなので（70ドルの最高級モデルは除く）、ゲームについては全く言及できません。その他の用途ではHD 4000で十分です（新しいOS Xで非常に顕著なMetalもサポートしています）。つまり Macbook Pro 2012または Mac mini El Capitan を搭載した 2012 は、現在でも多くの機能を備えた優れたマシンであり、幸運にも Retina を搭載しているなら、それで十分です。