レビューの禁止 Apple Watch koneは終了しており、海外のポータルサイトではすでにこの製品の最初のレビューが公開されているが、彼はもはやこのレビューには一切関与していない。 Steve Jobs。時計自体はファンと批評家の両方を獲得しており、今回は意見のバランスが非常に均衡しています。時計が批判される要因はいくつかあるが、最も重要なのは時計が常に iPhone 競合モデル（Androidなど）に比べてバッテリー寿命が短い Wear 画面が常にオンの状態でも 24 時間持続し、Samsung Gear は XNUMX ～ XNUMX 日ごとに充電する必要があります。
しかし、すでにこの時計をテストする機会を得た世界的に有名な編集者によると、その時計は実際にはどのようなものなのでしょうか？彼らは、ハードウェア、カスタマイズ性、通知、バッテリー寿命など、多くの側面を検討しました。
メディアは、スマートウォッチのデザインが非常に快適であり、iPhone、iPad、その他のスマートフォンのデザインほど冷たく感じられないことを指摘した。 MacBookov.しかし、このようなデバイスでは、これは理解できる。 Apple 彼は自分の時計を宝飾品として考えており、毎晩充電器に差し込む別のアルミニウム片としては考えていませんでした。 Yahooはデザインを賞賛し、この時計は（競合他社と比較して）多くの新技術も提供していると述べた - 磁気ストラップ、押す、描く、モールス信号で送信することでストラップを外す機能、フォースタッチ、クレジットカードでの支払いなど。そして最後に重要なことですが、iPhone とのインテリジェントな接続も必要です。話は変わりますが、Re/code は競合のことを忘れておらず、360 番目に優れたスマート ウォッチのデザインは円形の Motorola Moto 42 のデザインであると述べていますが、そのディスプレイには豊かな色彩も欠けています。ローレン・グッドは、彼女にとって小さくて粗い38mmモデルとの十分な違いとして、XNUMXmmモデルを思いついたと述べています。
もちろん、バッテリー寿命も重要な優先事項であり、外国人はこれを考慮しました。彼らは、この時計が実際には 10 日しか持続しないことを確認していますが、より過酷な日には適さない可能性があります。 The Verge は、ある日、時計のバッテリー残量が午後 19 時に 00% に達し、査読者の懸念を引き起こしたと指摘しました。ただし、ほとんどの場合、時計を充電する必要がある場合でも、バッテリー寿命は問題ありませんでした。ただし、それは成果税です。つまり、複雑なストラップではなく、ミラノのような磁気クラスプ付きのストラップを選択すれば、毎日の充電はそれほど難しくありません。充電は誘導式であり、たとえば可能な限り充電されます。 Galaxy S6.ただし、根本的な問題が XNUMX つあります。毎日充電するため、 Apple Watch 睡眠を測定できない市場で唯一のフィットネストラッカー。 Re/code編集部は別の体験をしており、日中に時計の電池が切れることはなく、夜遅くまで動いていたと語っています。しかし、その間にすでに電池が切れていた。 iPhone時計が接続されていたもの。レビュアーは午前 5 時 15 分に一日を始め、23 時間分の運動、地図の使用、電話の発信、通知の受信を一日中行いましたが、時計は午後 00 時まで充電する必要がありませんでした。
CNETのスコット・スタイン氏もバッテリー寿命の短さについて批判を表明し、CNNニュース局でも自身の意見を述べた。 CNET によれば、時計のユーザーインターフェースは複雑になる可能性があり、時計と iPhone の通信が遅くなることがあるという。しかし、デザイン的には本当に良い作品です。ではoneその結果、これが第一世代であることがわかります。 Apple Watch そして今では、それなしでは生きていけないものというよりは、むしろ流行です。
良い記事です。すべてに同意します。第一世代は見た目が良いです。しかし、機能性は非常に限られており、耐久性は平均から平均以下です。そして、海外のレビューで私が驚いたのは、システムへの大規模なハッキングが指摘されていたことです。そう思います new york タイムズ紙やウォールストリート・ジャーナル紙が報じた。
機能は限られていますが、使いやすさと機能が競合他社よりもはるかに優れていることに世界中の評論家が同意しており、スマートウォッチというカテゴリの意味が今になってやっと理解できたと認めている人もいます。
私個人としては、同じことが何度か繰り返されました apple 彼はただそれができる
使い始めるまでそれが何のためにあるのかわかりません。最初の意見は懐疑的ですが、1、2年以内にそれは私たちの技術機器の不可欠な部分になるでしょう
@appsman: まだ誰かがその用途を理解しているという記事は読んだことがありません... たいていは、まだその用途を理解しておらず、自分たちにそれが必要なのかどうかという修辞的な疑問を自問しているという記事を読みます。
面白い記事。すべてのレビューを確認しましたが、私の記憶が正しければ、この時計は常に一日中持続しました。
最初の厳しいテストではこのようなことはなかったと述べた編集者は 1 人だけでした。もちろん、どの製品にも当てはまります。しかし、それは当時の現実を表しているわけではありません。
他の人とコミュニケーションを取っているときに、時計の通知を見るのは、携帯電話を手に持っているときよりも相手に対して失礼で失礼だ、という批判や意見に興味がありました。 Bloomberg そして、thevergeでも言及されていたと思います…
外部の Web サイトにレビューを追加して間違いを犯さないことを願っています... これは、私の意見では、優れた AW レビューです。
英語がわかる方は、ぜひ読んでください。 http://www.theverge.com/a/apple-watch-review
まだ「ログに記録」されていることに気づいた人はいますか?タッチにいつもうまく反応しない、あちこちで引っかかってしまう、などでしょうか?個人的には、それが最初に思い浮かびます。 iphone.. そして iphone 4はデザインの傑作であり、後に微調整も加えられた ios そうすれば「ユーザーフレンドリー」にもなります:) 皆さんはどうか分かりませんが、私なら時計が欲しいなら他のものを選ぶと思います。 apple 彼らがすべてを完成させたら、私は将来の世代を雇うつもりです :)
cecuch: 取引中に相手が携帯電話や時計を見るのは失礼だと思いますが、ここでもそれは変わらないと思います。
どこかで読んだのですが、どの通知がどのバイブレーションで表示されるかを調整するのに長い時間を費やしたそうです。VIPモードを選択したり、通知をオフにしたりすることは間違いなく可能になるでしょう。 iphone そして時計。
とにかく、 Bloomberg本当に何かが実現してほしいと思っています。誰かが私の時計（または電話）にすべての電子メール、テキスト メッセージ、ツイートなどを送信し、会議があるときにすぐにそれらをクリアして解決してくれるといいのですが。申し訳ありませんが、私は会議中やカンファレンス中に携帯電話や時計を見ることはしません。私がそこで示しているのは失礼か愚かさのどちらかです。