Recensione iPhone 16e è senza dubbio uno degli articoli più interessanti di questa primavera nella nostra rivista. Questo perché è uno dei prodotti più attesi della prima metà di quest'anno e anche uno degli iPhone più controversi, che Apple introdotte negli ultimi anni, almeno a giudicare dai vari forum di discussione e dai commenti rivolti a questo telefono. Ma le critiche sono giustificate, che si riferiscano al prezzo o alle specifiche tecniche?
Potrebbe interessarti
Questa è esattamente la domanda che mi pongo ogni giorno da due settimane, e la risposta mi ha interessato forse ancora di più di quanto non abbia fatto con gli iPhone presentati in autunno. Quindi se vi state chiedendo se è davvero così iPhone 16e degno di critica, o contiene un tesoro nascosto? Siediti e inizia a recensirlo.
Uno sguardo che conosci
Apple La novità si basava su un design collaudato, ovvero un corpo quadrato costituito da una cornice in alluminio abbinata a una parte posteriore in vetro e, naturalmente, alla parte anteriore. Quindi se vi piace questo stile di iPhone, rimarrete soddisfatti. In caso contrario, non avrai altra scelta che scegliere i modelli usciti prima del 2019 (o l'iPhone SE 2020 o 2022) o semplicemente accettare questo aspetto. Non sembra che lo voglia Apple discostarsi in modo significativo nel prossimo futuro, a parte le speculazioni sull'ingrandimento dei fotomoduli posteriori dell'iPhone 17 e simili.
Tuttavia, ciò che personalmente mi dà un po' fastidio dell'aspetto dell'iPhone 16e è il fatto che i suoi bordi non sono arrotondati come quelli dell'iPhone 15 (Pro) o 16 (Pro). Questa è una piccola cosa in una certa misura, ma se volesse Apple per unire e nominare la sua innovazione come iPhone 16e, in quanto altro pezzo della serie 16, mi aspetterei che decidesse di utilizzare un elemento di design tipico di questa serie. Inoltre, gli iPhone con bordi leggermente arrotondati risultano oggettivamente più comodi da tenere in mano rispetto a quelli con bordi affilati. Ma è vero che probabilmente non c'è molto da preoccuparsi dell'impugnatura, dato che la maggior parte di noi nasconde il telefono quasi subito dopo averlo scartato e averlo riposto nella custodia.
Galleria fotografica
In un certo senso, mi sembra anche strano che Apple deciso iPhone 16e presentato in soli due colori variain passato. Sono davvero impressionanti e sembrano migliori dal vivo che in foto, ma negli ultimi anni sembrava che la "limitazione" del colore fosse finita e Apple non ha paura di sperimentare modi interessanti in questo senso. Ma qui si torna all'era dell'iPhone X, che aveva anch'esso solo due colori. variant, il che potrebbe infastidire qualcuno. Tuttavia, anche questa limitazione deve essere presa in considerazione.
Ho preso quello bianco apposta per provarlo. variache appare molto elegante, pulito e complessivamente fresco. Tuttavia, ho avuto anche l'opportunità di esaminare attentamente il nero, che è notevolmente più scuro rispetto alle foto del prodotto, e direi che è questo che conferisce al telefono un'impressione così "più olistica". Le cornici attorno al display si fondono armoniosamente con il resto del corpo, creando l'effetto piuttosto interessante di un dispositivo monoblocco. Quindi penso che in entrambi i casi non perderai assolutamente un passaggio. Il retro in vetro opaco abbinato al telaio in alluminio lavorato con precisione crea un effetto davvero accattivante.
Il display (non poteva) essere migliore
Ciò che però non è delle migliori, o almeno potrebbe non esserlo per alcuni utenti, è il display. Apple scommetti sul nuovo Super 6,1" Retina Display XDR con risoluzione 2532 x 1770 px a 460 ppi, rapporto di contrasto 2:000, supporto P000, True Tone, HDR, o forse maxcon una luminosità massima di 800 o 1200 in HDR. Sulla carta si tratta di un display simile a quello dell'iPhone 14, che in realtà è inferiore al display dell'iPhone 16 base solo in termini di luminosità, che nel caso del modello base "Sixteen" arriva fino a 2000 nit.
Se mi chiedete se è riconoscibile, personalmente direi che fondamentalmente non lo è. La leggibilità del display alla luce del sole o sotto una forte luce artificiale è ancora molto buona e ci si rende conto che potrebbe essere migliore solo quando lo si apre accanto all'iPhone 16e. iPhone con una maggiore luminosità del display e si ottiene un perfetto confronto affiancato.
Molti utenti criticano Apple per aver utilizzato solo un display con frequenza di aggiornamento fissa di 16 Hz sull'iPhone 60e, quando praticamente tutta la concorrenza punta già su 90 o 120 Hz anche per gli smartphone più economici. Ad esempio, il recentemente introdotto Samsung Galaxy AAnche il 56, modello di fascia media da 11 corone ceche, offre di serie 990 Hz, e lo stesso vale per il suo predecessore, l'A120. Vorrei però precisare che per l'iPhone 55e non ci si poteva aspettare altro che 60 Hz, dato che anche gli iPhone 16 e 2024 Plus, presentati a settembre 16, offrono la stessa frequenza di aggiornamento. Il nuovo 16e, data la sua gerarchia, logicamente non poteva avere un display migliore di questi modelli. Applu sotto di loro.
In generale, è accettabile utilizzare un pannello a 60 Hz sugli iPhone di fascia bassa e, per estensione, su tutti gli altri? Apple Ognuno deve valutare i prodotti in modo appropriato. Ma a dire il vero, non la penso così, semplicemente perché credo che alcuni standard debbano essere mantenuti in tutto il mercato, e la frequenza di aggiornamento del display è uno di questi. ProChe vi piaccia o no, un display con una frequenza di aggiornamento di 120Hz ha semplicemente un aspetto migliore perché tutto ciò che viene visualizzato in movimento risulta più fluido e persino lo scorrimento, anche quello più "inutile", sarà più piacevole.
Mi è chiaro che, come al solito, molti esperti mi attaccheranno nei commenti, sostenendo che 120 Hz non sono visibili, che l'occhio umano non percepisce questa frequenza di aggiornamento, che non c'è differenza tra 120 Hz e 60 Hz, e così via. Ma sostengo che la differenza è davvero enorme e che una volta che si inizia a usare un display a 120 Hz, ogni volta che si prende in mano un dispositivo a 60 Hz, sembra quasi che si sia rotto. È sempre più facile abituarsi a qualcosa di meglio che a qualcosa di peggio, ma ovviamente bisogna avere accesso al meglio.
D'altro canto, devo dire che, nonostante tutto quanto detto sopra, in una certa misura capisco perché non troverebbe comunque posto nell'iPhone 16e. Si tratta di un telefono pensato per utenti meno esigenti, ai quali semplicemente non interessano cose del genere, così come non interessano tante altre cose. Quindi, utilizzare gadget simili sarebbe probabilmente del tutto superfluo per questo modello, anche se per la serie 16 (Plus) penso che sarebbe meglio. ProMotion avrebbe dovuto esserlo sicuramente.
Anche l'uso di un ritaglio nel display al posto di uno più moderno ha suscitato grandi discussioni. Dynamic IslandA. Ma anche qui mi chiedo se questa decisione sia da parte di AppSi basa davvero solo su un tentativo di risparmiare denaro o c'è qualcosa di più grande dietro? Certo, risparmia sulla produzione Apple Lo volevo sicuramente, ma ancora una volta mi chiedo se il ritaglio nel display non sia una scelta migliore per gli utenti poco esigenti, perché è semplicemente un "punto nero" con cui non c'è bisogno di interagire, quindi alla fine è del tutto comprensibile.
A Dynamic Island Richiede una certa interazione con l'utente e può risultare fastidioso per i meno esperti di tecnologia, perché semplicemente non capiranno come utilizzarlo. Tuttavia, dal punto di vista di un appassionato di tecnologia, vedrei sicuramente l'iPhone 16e Dynamic Island molto meglio, perché migliorerebbe l'usabilità del telefono in un modo piuttosto interessante.
Vorrei menzionare brevemente le cornici attorno al display, che sembrano molto strette nelle foto del prodotto, ma in realtà appaiono piuttosto larghe. Si vede semplicemente che sebbene Apple cercando di mascherare la novità dietro iPhone 16(e), nasce dall'iPhone 14, al quale corrisponde esattamente lo spessore delle cornici. L'aspetto del riutilizzo di parti più vecchie che non sono state utilizzate per l'iPhone 14 o che possono essere prodotte a un costo inferiore rispetto a quelle degli ultimi iPhone è sicuramente tangibile.
Tuttavia, il display dell'iPhone 16e non è affatto meritevole di critiche, come potrebbero suggerire i paragrafi precedenti. Le sue capacità di visualizzazione sono davvero eccezionali e, che tu stia guardando video, visualizzando foto o semplicemente navigando in Internet, rimarrai entusiasta della resa cromatica, della nitidezza e della finezza. Anche gli angoli di visione sono davvero ottimi e la risposta al tocco è, ovviamente, sorprendente. La mancanza di una frequenza di aggiornamento del display più interessante è in realtà ancora più frustrante, Always-on o Dynamic IslandA. Nei primi due casi, tuttavia, ciò è comprensibile, data la potenziale cannibalizzazione di prodotti più costosi. iPhonecapitolo 16 e 16 Inoltre, nel terzo si tratta in una certa misura di una mossa puramente economica.
Galleria fotografica
Prestazioni che non riguardano solo la velocità del telefono
Questo è iPhone Il 16e è il successore diretto dell'iPhone SE, come indicato dal fatto che Apple Utilizza lo stesso chip dell'iPhone 16 base presentato l'anno scorso. Beh, quasi. Apple L'A18 nell'iPhone 16e offre una CPU a 6 core e "solo" una GPU quad-core invece dei cinque core offerti dall'A18 nell'iPhone 16. Tutto questo è completato da un Neural Engine a 16 core, 8 GB di RAM e 128, 256 o 512 GB.
Sulla carta, le specifiche del telefono sono impressionanti e devo dire che nella vita reale vi conquisteranno altrettanto. Non noterete affatto l'assenza di un core grafico e, in termini di velocità, il telefono è paragonabile all'iPhone 16. ProChe tu abbia bisogno di eseguire applicazioni impegnative o che tu sia un appassionato di giochi AAA, sappi che avrai tutto ciò di cui hai bisogno. iPhone Si avvia in modo rapido, affidabile e senza esitazioni. Inoltre, non credo che faccia particolarmente caldo, il che è sicuramente una buona notizia.
Galleria fotografica
Tuttavia, l'implementazione del chip A18 in combinazione con 8 GB di RAM è un'ottima notizia non solo in termini di prestazioni del telefono stesso, ma anche in termini di supporto software. È chiaro che l'uso di questi componeCiò predetermina che l'iPhone 16e riceverà lo stesso supporto software a lungo termine dell'iPhone 16 o 16, significativamente più costoso. Pro. Dopotutto iPhone Il 16e parte da 16 corone ceche, mentre iPhone 16 per 23 corone ceche e iPhone 16 Pro anche a 29.990 CZK. Nonostante le grandi differenze di prezzo, hai la certezza che iPhone Il 16e riceverà aggiornamenti software per la stessa durata del 16, notevolmente più costoso. Properché ha la stessa quantità di RAM e un processore solo leggermente meno potente.
Per me personalmente, la durata del supporto software è un fattore assolutamente cruciale per l'iPhone 16e, che è forse ancora più importante che per gli iPhone 16 o 16 ProA mio parere, il nuovo 16e è destinato principalmente a utenti meno esigenti o ad aziende, dove non c'è pressione per nuove funzionalità e dove, al contrario, una lunga durata della batteria, una buona fotocamera e l'affidabilità generale del telefono sono percepite positivamente.
Questo è ciò che determina iPhone 16e per molti anni di utilizzo, e sarà ancora più gratificante sapere che ciò sarà possibile senza alcun problema grazie al lungo supporto software, che ora si stima possa durare fino al 2030 o 2031. E se in futuro sarà possibile lanciarlo nell'Unione Europea in una forma più interessante, Apple Intelligence (una forma più interessante è il supporto del ceco, poiché senza di esso non c'è Apple Intelligence in quanto ampiamente inutilizzabile), la combinazione A18 con 8 GB di RAM sarà ancora più perfetta.
La telecamera vi intratterrà, ma vi ingannerà anche.
Sebbene Apple L'iPhone 16e non viene considerato il successore diretto della serie SE, ma il fatto è che questo modello presenta più che sufficienti somiglianze con quest'ultima. Una di queste è la fotocamera posteriore, che è dotata di un solo obiettivo. Apple Si è concentrato in particolare sulla fotocamera Fusion (grandangolare) con una risoluzione di 48 MP e un'apertura di f/1,6, dotata di stabilizzazione ottica dell'immagine, supporto per la modalità notturna e zoom ottico 2x, che non funziona come un vero e proprio zoom, ma "solo" come ritaglio di una foto da 12 MP da una foto da 48 MP. In generale si può dire che la fotocamera grandangolare è sulla carta (ovvero secondo le specifiche visibili sul sito ufficiale) diversa da quella utilizzata Apple per gli iPhone 16, non c'è quasi differenza.
Tuttavia, non fatevi ingannare. Le prime analisi hanno rivelato che Apple La fotocamera dell'iPhone 16e utilizza un sensore significativamente più piccolo rispetto a quello dell'iPhone 16, il che influirà inevitabilmente sulla quantità di dettagli, luce e "dati" complessivi della scena che la fotocamera può catturare. Giusto per curiosità, il sensore dovrebbe essere lo stesso di quello dell'iPhone XNUMX. Apple utilizzato in 48MPx ultraobiettivo grandangolare dell'iPhone 16 Pro, quindi non si tratta sicuramente di un hardware datato. Tuttavia, se avete scattato foto con questa fotocamera, saprete che nelle foto sono ancora presenti molto rumore e altri artefatti. Tuttavia, l'iPhone 16e è apparentemente riuscito a eliminare questo problema con un notevole intervento software.
Potrebbe interessarti
Ho cercato di testare la fotocamera il più possibile nelle ultime due settimane per vedere quanto sia peggiore o diversa rispetto all'iPhone 16 e 16 ProE dopo due settimane di servizio fotografico, devo dire che, anche se è diverso, non deve essere per forza del tutto dannoso.
Se vi ricordate la mia recensione dell'iPhone 16 Pro, o meglio l'iPhone 16, forse ricorderete le mie parole su questi modelli che scattano foto "in modo diverso" tra le generazioni. Non è del tutto vero dire che scattano foto migliori o più belle, perché non è del tutto vero. La loro unicità sta principalmente in quanto realisticamente riescono a catturare una determinata scena. È un dato di fatto che la realtà non è sempre bella come le foto modificate dal software degli iPhone 15 (Pro) e più vecchi, ma se stai cercando la cattura più vicina possibile della realtà, iPhone 16 e 16 Pro Sono – oserei dire – dei maestri in questo senso. Anche se le loro foto potrebbero non piacere a tutti.
Galleria fotografica
Apple Tuttavia, Apple ha deciso di non procedere in questa direzione con l'iPhone 16e e ha creato una fotocamera più in linea con quella dei vecchi iPhone. Il risultato dei suoi sforzi è più che interessante: con questo modello si riescono spesso a scattare foto visivamente più gradevoli di quelle che si possono catturare con una macchina fotografica. iPhone 16 o 16 ProSono meno dettagliate a causa del sensore più piccolo, ma onestamente lo noterete solo quando ingrandite le strutture più complesse nelle foto. Tuttavia, visivamente, le foto dell'iPhone 16e non sono poi così sbagliate, il che non è...onec potrebbe in realtà essere l'errore.
Quando ho "cliccato" uno accanto all'altro negli ultimi giorni iPhonem 16e, 16 Plus e 16 ProMi sono reso conto sempre più che, sebbene ciò che vedo sul display dell'iPhone 16e sia fantastico, mi dà un po' fastidio il fatto che sia in realtà più esagerato della realtà. In altre parole, il cielo azzurro nella foto è bellissimo, ma quando si scatta una foto, credo che si voglia catturare il momento esattamente così com'è, non come potrebbe essere.
Potrebbe interessarti
Può sembrare strano, ma per me personalmente scattare foto iPhone 16e è quasi troppo brillante. Tuttavia, credo che sia la sua capacità di scattare sempre una foto praticamente perfetta che alla fine verrà apprezzata dal suo target. Properché se qualcuno non è tecnicamente o fotograficamente abile, gli interessa solo scattare una bella foto e non gli importa delle cose che lo circondano. E questo è Apple per iPhone 16e lo consentirà.
Inoltre, per la prima volta in assoluto, un telefono della serie SE, a cui il 16e appartiene solo nominalmente, ha ricevuto il supporto per la modalità notturna per la fotografia. Ma anche qui si incontreranno alcuni inconvenienti legati all'utilizzo di un sensore più piccolo. Questo perché cattura meno luce e quindi necessita di maggiore assistenza software. Ciò si riflette nel fatto che scattare foto in modalità notturna richiede più tempo rispetto agli iPhone 16.Pro) più a lungo (quando la stessa scena viene girata per loro, ad esempio, per un secondo, mentre iPhone 16e ne richiede tre) e allo stesso tempo le foto risultanti vengono nuovamente "espulse" dal software. Anche in questo caso, a volte risultano più gradevoli alla vista, ma bisogna tenere presente che ciò va a discapito di una certa naturalezza.
Galleria fotografica
Ciò che mi piace della modalità notturna dell'iPhone 16e è il modo in cui funziona con la luce artificiale della strada nell'inquadratura. Naturalmente questo influirà in un certo modo sull'immagine risultante, ma fortunatamente non saranno più visibili contorni luminosi attorno alle lampade o ad altre fonti luminose, come accadeva in precedenza. Riduzione di oggetti molto luminosi in immagini altrimenti nere nel rendering AppQuindi, negli ultimi anni la fotocamera è notevolmente migliorata, rendendo quella dell'iPhone 16e perfetta per questo tipo di fotografia.
Potrebbe interessarti
Anche in questo caso, ovviamente, possiamo valutare l'aggiunta di una fotocamera grandangolare. ultrail widescreen sarebbe bello e iPhone Ciò renderebbe il 16e una merce di nuovo leggermente più richiesta. Tuttavia, anche in questo caso, bisogna tenere conto che qualsiasi miglioramento che venisse apportato all'iPhone 16 (Plus) potrebbe danneggiarne le vendite, il che è semplicemente Apple non può permettere. Quindi non ha senso lamentarsi del fatto che il sistema fotografico dell'iPhone 16e sia composto da una sola fotocamera posteriore, così come non ha senso lamentarsi del fatto che l'iPhone 16s base non abbia un teleobiettivo. Apple Holt ha in qualche modo predisposto una strategia di ripresa e qualsiasi deviazione può causare un disastro nelle vendite.
Potrebbe interessarti
Durata della batteria e ricarica come protagonisti della serata
Devo dire francamente che se io iPhone La 16e stupisce non solo per la sua fotocamera, ma anche per la durata della batteria, che è semplicemente fantastica. Quando Apple quando presentò il telefono, annunciò che era iPhone con la durata della batteria più lunga tra tutti i modelli da 6,1" introdotti finora, ho pensato che la realtà sarebbe stata piuttosto interessante considerando che le sue parole si basano solitamente su misurazioni di laboratorio.
Non ho prestato molta attenzione ai primi test pubblicati su YouTube, perché per me sono sempre piuttosto sterili e solo miniSimulano il normale utilizzo del telefono. ProDiciamocelo, probabilmente non guarderemo video su una piattaforma di streaming sui nostri cellulari per ore di fila. Quindi ho deciso di testare la durata della batteria con il test migliore che conosco: la vita di tutti i giorni.
ProVisto che le mie giornate lavorative sono per lo più sempre uguali, il test più semplice per me è sempre quello di iniziare a usare il telefono in esame come dispositivo principale e continuare a usarlo come sono abituato. Quindi l'ho cambiato per qualche giorno. iPhone 16 Pro za iPhone 16e, con il fatto che ho gestito tutte le telefonate e le e-mail tramite esso, ho scattato foto tramite esso, l'ho usato in macchina per CarPlay, a volte ci giocavo, navigavo su internet e così via.
Per darti un'idea migliore: ricevo circa 200 notifiche sul telefono ogni giorno, faccio circa 2 ore di chiamate, gestisco circa 20 messaggi e rispondo a 10 email. Certo, ci sono anche cose divertenti come leggere articoli su internet prima di andare a letto, guardare video su YouTube nel tempo libero e così via. Quando guido, di solito... CarPlay È in funzione da un'ora. Per quanto riguarda la connettività, in ufficio utilizzo il WiFi per la maggior parte della giornata e il 5G all'esterno.
Con questo stile di utilizzo, io iPhone 16 Pro Di solito la sera segnala una media di circa il 20% di batteria residua. Tuttavia, con l'iPhone 16e, la sera ho ottenuto circa il 35% di batteria residua nella stessa modalità. Quindi l'autonomia è davvero ottima per me e devo fare i complimenti anche se possiedo una serie superiore. Con un utilizzo meno intenso, si riesce sicuramente a caricare il telefono una volta ogni tre giorni, il che è un vero affare di questi tempi.
In relazione alla durata della batteria, vorrei menzionare una cosa divertente che mi è successa durante il test del telefono. Quando ho misurato il tempo impiegato per caricare il telefono da 0 a 100 %A volte era piuttosto problematico scaricare il telefono in modo ragionevole. Di solito guardavo per molte ore video in 4K su YouTube, impostando la luminosità dello schermo al massimo per massimizzare il consumo e allo stesso tempo non dovermi preoccupare troppo del dispositivo. Tuttavia, anche con questo stile di utilizzo, il telefono non si scaricava e mi sono un po' scoraggiato. Proin modo che possa durare 8 ore di riproduzione video continua tramite WiFi 100% Per me la luminosità del display dopo aver acceso il video con un livello di carica del 35% è semplicemente deludente. Apple Quindi ha davvero fatto magie con la resistenza.
Per quanto riguarda la ricarica, hai due opzioni disponibili: la ricarica cablata e quella wireless. Nel caso della ricarica cablata, c'è ovviamente il supporto per la ricarica rapida, il che significa che quando si utilizza un adattatore da 20 W è possibile iPhone carica da 0 al 50% in 30 minuti. Nel mio caso, utilizzando un adattatore più potente (nello specifico un adattatore da 100W), ho raggiunto un ancora più piacevole 30% in 58 minuti, mentre per raggiungere il 100% è bastato caricare il telefono per un totale di 1 ora e 45 minuti. Ho scritto di questo test in modo più dettagliato nel mio articolo precedente.
Naturalmente, è stato anche testato il sistema di ricarica wireless, che alcuni utenti considerano il principale difetto del nuovo prodotto. Non supporta MagSafe 1 e 2, quindi è possibile ricaricarlo con maxalmeno 7,5 W invece dei più piacevoli 15 W o 25 W. Ma ha davvero importanza? Sinceramente non la penso affatto così. È possibile caricare completamente questo modello anche con un adattatore da 7,5 W.onem in ben 2 ore e 46 minuti, mentre iPhone 16 Pro Con il supporto MagSafe la ricarica sarà solo leggermente più veloce. Se sei più interessato alle problematiche di ricarica, ho preparato un articolo per te qui sotto.
Potrebbe interessarti
Sebbene fossi rimasto piuttosto sorpreso dall'assenza di MagSafe al momento del lancio, dopo due settimane di test devo dire che sto iniziando a capire perché manca. Semplicemente perché il suo valore aggiunto è in realtà piuttosto limitato, dato che consiste solo in una ricarica leggermente più veloce e nella possibilità di collegare accessori magnetici direttamente al telefono.
Ma su cosa mentiremo a noi stessi, la stragrande maggioranza di noi li indossa comunque iPhone in una cover attraverso la quale alimentare MagSafe all'iPhone 16e può essere fatto ora. E se poi carichi tramite magnetico il caricabatterie appuntato sulla copertina del tuo iPhone 16e 20 minuti più veloce o più lento, penso che non abbia molta importanza. Proquindi se vuoi caricare velocemente iPhone, il cavo resta la soluzione migliore.
Si prega di non interpretare le righe precedenti nel senso che AppSono d'accordo e concordo sul fatto che, secondo lui, avesse senso risparmiare quei pochi centesimi per i magneti nella scocca dell'iPhone 16e. Naturalmente, continuo a pensare che non si debba lesinare su questo articolo, solo perché in realtà si tratta solo di alcune piastre magnetiche. Piuttosto, quello che voglio dire con le righe precedenti è che probabilmente capisco come potresti Apple Per consentire questa cosa. Deve essere chiaro che la novità non perderà completamente il MagSafe alla fine.
Lodate quindi Apple per sostituire l'iconico iPhone 16e Lightning La porta USB-C è ovviamente inappropriata, dato che è stata spinta a questo punto dall'Unione Europea. Tuttavia, non mi astengo dal dire che è semplicemente fantastico quando i dispositivi elettronici hanno una sola porta di ricarica e non devo portarmi dietro diversi tipi di cavi perché MacBook, AirBaccelli e iPhone Mi accontenterò di uno. Penso quasi che sia un peccato che l'Unione Europea non abbia elaborato prima questa norma.
Altri fatti interessanti: C1 piacerà, l'assenza del chip U non piacerà
iPhone 16e è il primo prodotto con il suo modem 5G direttamente dalla fabbrica Applu. Il suo sviluppo ha richiesto molti anni e, secondo informazioni trapelate, diverse volte è sembrato addirittura che sarebbe stato completamente demolito. Nakonema è così che è nestciao e il gigante californiano è riuscito aoneper mostrare chiaramente a cosa abbiamo lavorato intensamente negli ultimi anni.
Sebbene non abbia fornito molte informazioni sul modem C1, in un comunicato stampa rivela iPhone Tuttavia, 16e lo ha definito un modem estremamente efficiente dal punto di vista energetico, il che è vero considerando la durata della batteria che ottenevo anche utilizzando il 5G. Se dovessi valutare la velocità o la stabilità della connessione nei luoghi in cui viaggio normalmente con iPhonem 16 ProAvevo lo stesso segnale e la stessa velocità sul mio iPhone 16e con C1. Non posso valutare le prestazioni del modem in zone con segnale peggiore, perché il 5G è molto diffuso nella mia area.
Se c'è una cosa a cui i possessori di vecchi iPhone si abitueranno sicuramente in fretta e che apprezzeranno molto del modello 16e, è il pulsante azione, che può essere "programmato" per eseguire una serie di azioni, tra cui l'avvio della torcia, dell'app Home, della registrazione vocale, di Shazam, di una lente di ingrandimento, di una determinata scorciatoia e così via. Sebbene non si tratti di una novità nel mondo degli iPhone, è fantastico che Apple Questo elemento è stato trasferito anche qui perché rende l'utilizzo dell'iPhone 16e più piacevole, veloce e semplice in un modo interessante. Questo è esattamente il genere di piccola cosa che è bello avere a disposizione.
Ciò che non è del tutto gradito, invece, è l'assenza ultraun chip a banda larga U1 o U2, che consentirebbe ai proprietari di questi modelli di utilizzare, ad esempio, Apple Car Key per sbloccare e avviare l'auto, ma soprattutto, grazie a questo piccolo oggetto, potevano utilizzare appieno AirEtichette. La loro ricerca locale, con cui è possibile trovarli letteralmente al centimetro più vicino tramite l'interfaccia Trova, dipende dal chip U1/U2, ed è un peccato che non sia compatibile con il chip UXNUMX/UXNUMX. iPhonem emesso nel 2025, non è disponibile nulla di simile. Dopotutto, il chip U1 era presente anche negli iPhone del 2019, che ora possono essere acquistati nuovi a meno di 10 corone ceche. Quindi per me tutto questo non ha alcun senso.
Personalmente trovo discutibile l'implementazione del WiFi 6, dato che gli iPhone 16 e 16 Pro hanno lo standard WiFi 7. Certo, capisco che il target di riferimento dell'iPhone 16e probabilmente non desidera davvero una connessione internet superveloce, ma penso che questo particolare modello sia un telefono che molte persone probabilmente acquisteranno sapendo che lo useranno per altri 6 anni o semplicemente finché non si "rompe" completamente. Ed è un vero peccato che quando il WiFi 7 si diffonderà davvero nelle case, nei negozi eancbatterie e così via, gli iPhone 16e saranno limitati sotto questo aspetto. Ma come ho detto, non credo che i loro proprietari saranno particolarmente preoccupati dalla velocità della connessione wireless.
Riassunto: La critica è fuori luogo
Sono molto consapevole di ciò che è stato scritto e detto sull'iPhone 16e nei commenti, non solo sotto i nostri articoli, nei forum di discussione o sui social network. Mi riferisco principalmente alle critiche relative al prezzo elevato abbinato ai compromessi nelle specifiche tecniche del telefono. Ma devo dire che, nonostante avessi anche avuto sensazioni piuttosto imbarazzanti riguardo all'iPhone 16e dopo la sua presentazione, dopo due settimane di test devo dire che secondo me questo è un telefono di grande successo che offre AppHa senso. Ha trovato una ricetta davvero gustosa per iPhone, che può offrire molto, sorprenderti in molti modi ed è disponibile a un prezzo conveniente.
Sì, possiamo discutere del perché non è più economico o se non ha senso acquistarlo. iPhone 15, o meglio, di seconda mano Pro modello. Tuttavia, penso che in realtà non sia possibile rispondere a questa domanda in generale, perché quando si sceglie un nuovo telefono, è sempre estremamente importante considerare cosa ci si aspetta effettivamente da esso.
iPhone Ad esempio, il 16e può offrire una durata della batteria davvero generosa, prestazioni eccellenti, una fotocamera fantastica, seppur semplice, e, cosa che potrebbe essere fondamentale per molte persone, un supporto software corrispondente ai restanti "sedici" iPhone, cosa che semplicemente non può essere garantita con i modelli più vecchi. Quindi se tutto questo è importante per te, allora tu iPhone 16e non vi deluderà. Ma se per te è più importante, ad esempio ultraCon una macchina fotografica grandangolare o simili, non otterrete grandi risultati.
Personalmente non esiterei a consigliarlo agli attuali possessori di modelli SE, così come ai possessori di iPhone 12, 13 e, molto probabilmente, anche 14. Per 16.990 corone ceche si ottiene davvero tanto, e sono sinceramente convinto che sia persino più di quanto ci si aspetti dopo aver esaminato le specifiche tecniche del telefono. E lo dico da persona che usa iPhone di questa serie da anni. Pro.
Specialmente da Mobil Pohotovosti puoi acquistare l'iPhone 16e a partire da 12 490 Kč, oppure a 536 Kč x 26 mesi, basta effettuare un upgrade dal tuo attuale dispositivo.
Mi dispiace, ma chiunque giustifichi questo dispositivo probabilmente proviene da un altro universo.
Ma il dispositivo ha alcune cose che sono semplicemente buone e, unite al lungo supporto software, non è un cattivo telefono. Ma capisco perfettamente che possa sembrare così anche senza provarlo, perché è così che è sembrato anche a me.
Basta andare al negozio. Ma cosa vuoi provare a fare con le cose che mancano? Per le poche cose che ha e per il supporto SW che ha miniIl prezzo è un po' alto. Le specifiche possono già darvi un indizio. Ma come dispositivo aziendale probabilmente va bene.
È difficile testare la sua super resistenza in un negozio, e la fotocamera non fa eccezione. Ma è chiaro che non è un dispositivo adatto a tutti, questo è certo.
Misuratore di vapore "Think Different“FUORI DALLO SPAZIO ;)
Secondo la recensione del canale YT MaxIl nuovo modem C1 5G di Qualcomm in 16e purtroppo presenta un CALO SIGNIFICATIVO nei flussi di dati quando il segnale è debole rispetto al Qualcomm 5G in 16e. Nel video è disponibile una dimostrazione.
..a proposito, per gli stessi $ 599 (0,5k in più qui, cioè 17,5k) puoi avere non solo una M4 CON QUALCOSA IN PIÙ NELLE PRESTAZIONI Mac mini CPU 10c + GPU 10c con 16 + 256 GB ECC. – 16e allora NON SEMBRA PER NIENTE UN BUON ACQUISTO ;)
...per quanto riguarda il Notch, nonostante tutti i suoi difetti e la sua età, l'iP14 è ANCORA LA SCELTA MIGLIORE secondo me :)
Altrimenti, l'attuale 'budget' EMOTIVO Ideale è 15Pro, REASONS sceglie 15.
15Pro non può essere trovato, 14 ha lightning, quindi solo 15. 16e è in altre parole "qualcosa come iphone.
Tanti anni con il Grande Lightningoh e all'improvviso è un Deal-Breaker :D
Lightning Era fantastico con l'iPhone 5, ma dopo l'introduzione dell'USBC non aveva più senso. ProOggigiorno è difficile trovare una soluzione amichevole.
Finché è possibile il ROSSO [ Kampak è perduto per noi (PRODUCT)ROSSO?! ] 14k con 256GB per (su iP ;) Molto bello 17,5k, Lightning Nessun problema :)
Un nuovo modello da 14 pollici da 15 dollari è chiaramente la soluzione migliore.
ProQuindi chiunque passi da un modello più vecchio ha l'illuminazione peroneche a casa, in macchina, al lavoro, accessorio quindi non è niente
A cosa serve in pratica l'USB-C?
Ricarica wireless ecloud anche le autoradio wireless e aftermarket possono carplay in modalità wireless
Non mi viene in mente nessun buon utilizzo per USB-C.
K, cito: La leggibilità del display al sole o sotto una forte luce artificiale è ancora molto buona...
A maxLo schermo ha solo 800 nit (non può arrivare di più nemmeno in modalità Auto, GSM Arena ne ha misurati 799). INVIDIOSO I TUOI SUPEROCCHI...
È un peccato che perfino la concorrenza MOLTO più economica sia DA QUALCHE ALTRA PARTE... ...e a 120 Hz ;)
Non so voi, ma avete notato la leggibilità del display dell'iPhone 12? Pro male? O significativamente peggiore di adesso? Di certo non io, eppure ha un IP 12 Pro stessa luminosità di 16e.
Anche ai suoi tempi, cioè nel 2020 Display 12Pro Non era il Peak con i suoi 802 nit (...e comunque solo a 60 Hz...), anche il molto più economico S20 FE ne aveva almeno 823 all'epoca...
Oggi HO un Poco X7 Pro con il prezzo attuale inferiore a 8,7(!)k, e per favore, anche con 12(!!)/512(!!!)GB + D8400U :))) GSMArena ha misurato 1265(!!!) nits, che non credo ci sia altro da aggiungere ;)
..in realtà LO È: anche con PWM a 1920Hz!
Dove sono gli iPhone in questo parametro?! :(((
..S20 FE quegli 823 nit solo a 120Hz ;)
…per Poco (di Xiaomi) così come per tutti gli altri, 120Hz È NATURALMENTE LA BASE DA MOLTO TEMPO!!! :)))
...ha anche una IA piuttosto buona in CZ :)))
che Xiaomi ha lanciato per la prima volta sul 14T/Pro già alla fine del 24 settembre ;)
L'ho acquistato subito dopo la sua uscita e sono molto soddisfatto.
Quindi sei il CLIENTE IDEALE di Tim ;)
La domanda è se c'è qualcosa per cui congratularsi...
Quindi il telefono va bene per me, non avevo grandi aspettative ma quello che ho scoperto quando sono tornato a casa è che non supporta la connessione USB alla TV... E questo è un grande fallimento per me... Ho scoperto solo tra le righe che è l'unico iPhone con USB c che non supporta tv/monitor.