Qualche giorno fa, Apple ha presentato i nuovi iPad, che non hanno lo slot per la SIM, e sembra che lo stesso destino attenda anche gli iPhone di quest'anno. L'iPhone 16 e l'iPhone 16 Pro saranno infatti i primi telefoni nella storia di Apple a non offrire uno slot per la SIM, indipendentemente dal paese in cui verranno venduti. Anche se l'iPhone 15 Pro è già venduto da Apple senza slot per la SIM, questo avviene solo in mercati selezionati. Le informazioni si diffondono da un numero di leak verificati sul forum di discussione weibo, e secondo loro Apple vuole eliminare completamente le schede SIM fisiche in tutti i suoi prodotti. Il primo prodotto che richiede eSIM nel portfolio di Apple è l'Apple Watch. Quest'anno si sono uniti anche i nuovi iPad e in autunno arriveranno anche l'iPhone 16 e l'iPhone 16 Pro.
Se quindi state pianificando di passare a un nuovo iPhone quest'anno e avete ancora una scheda SIM fisica, vi aspetta non solo la sostituzione dell'iPhone, ma anche la sostituzione della scheda SIM con l'eSIM, cosa che potete gestire tramite l'app del vostro operatore. La rimozione dello slot per la scheda SIM è un passo piuttosto logico da parte di Apple. Peccato che Apple stia anche introducendo un altro tasto, il cosiddetto Capture Button, e che quindi, mentre ci liberiamo dello slot per la SIM, non ci liberiamo completamente di tutti i pulsanti, almeno nella loro forma fisica.
Peccato che non tolgano i bottoni?? Dio, proprio no!
Probabilmente non comprerai più una sim all'estero su internet ad un prezzo molto migliore. Gli ingegneri possono capirlo🙈. Se il file considera la funzionalità dell'iPhone, crea un file lime.
Uff, al momento sono all'estero e sto attivando un piano per esim...
Ne sto usando uno virtuale e non è nel menu esim.
Certo, sbarazzati di tutti i pulsanti e tutto sarà solo una polpetta arrotondata che è meglio non toccare per non fare qualcosa accidentalmente.
1. Puoi azionare il pulsante fisico anche indossando i guanti, con le dita congelate o bagnate o con il mento quando hai le mani occupate.
2. Non devi cercare il pulsante fisico, perché è fisico e puoi sentirlo in tasca, attraverso i vestiti, attraverso i guanti e non devi preoccuparti se il tuo dito è esattamente nel posto giusto .
3. Si può percepire l'interazione, il pulsante fisico offre resistenza e quando si supera il limite di pressione, cade, il che si percepisce e non è necessario selezionarlo, haptic touch, lo puoi sentire anche a un concerto rock, nella tua tasca o addirittura attraverso una custodia.
È come oggi con i touchscreen delle auto, per accendere il riscaldamento o abbassare la musica devo guardare il display e quindi distogliere lo sguardo dalla strada e concentrarmi sull'utilizzo del sistema. E Dio non voglia se mi allungo da qualche parte di lato e inavvertitamente faccio qualcosa che poi devo davvero affrontare leggendo lo schermo. Se ho una rotella fisica per il volume, posso girarla quanto voglio al tocco, a memoria e non smetterò di guardare la strada nemmeno per un attimo. Se non dormo da un po' e i clacson o i freni delle auto sono ancora meccanici, ci deve essere una ragione. Per la normale vita di tutti i giorni non ho tanto bisogno che il telefono sia impermeabile fino a cinquanta metri per sei ore vista l'assenza di tasti fisici, ma che sia pratico e comodo da usare in ogni circostanza.
E puramente egoisticamente nei confronti dei ciechi, degli anziani e delle persone con scarse capacità motorie: "Non vi toglieremo nemmeno i vostri display, quindi cercate almeno di non darcene uno qua e là".chat un certo controllo fisico."
Naturalmente non mi rivolgo ai produttori di elettronica, faranno come vogliono, ma agli autori degli articoli di questa rivista. Non ti piacciono il razzismo, la xenofobia, gli insulti e simili, il che è solo positivo. Ripeto, non mi piacciono i pregiudizi. Per favore, cerca di essere più tollerante nei tuoi bisogni e accetta che ciò che ti si addice potrebbe non essere necessariamente il sogno di tutti gli altri.
Tenete presente che in quanto media avete un certo potere sull'opinione pubblica, o almeno sulla sua immagine. Se tutti i media interessati cominciassero a scrivere che è giunto il momento di eliminare i pulsanti fisici dai dispositivi elettronici, le aziende potrebbero davvero cominciare a riflettere sulla questione. E con tutto il rispetto, sostengo i media che informano sulla realtà attuale, ma nestMi riferisco ai media che spacciano i desideri degli autori per desideri del grande pubblico.
No, in realtà sto parlando di sbarazzarsi dei pulsanti fisici nestSono.
Ok, scriveremo quello che vuoi.
Vetro ZavřelBeh, questa è stata una risposta davvero costruttiva e matura, a questo livello. :-)
Ho scritto qualcosa sul fatto che dovresti scrivere ciò che determino?
Si spera che ogni persona sensata capisca perché questo costante carico di tutto ciò che tocca in tutte le circostanze può semplicemente complicare la vita a certe persone.
Ho solo provato a scomporlo in modo decente e a giustificare specificamente il motivo per cui lo percepisco in questo modo. Capisco che tu stia difendendo le tue convinzioni, ma questo tono ironico forse non era nemmeno necessario. Occasionalmente scrivi articoli sull'accessibilità qui Apple prodotti, ma quando qualcuno si oppone al problema più grande che l'elettronica ci porta in questo momento e che qui esalti apertamente e acriticamente, ti tocca e te la cavi comunque con questa osservazione, scusa, davvero stupida.
ProHai davvero la possibilità di discutere gli articoli che trovi qui sotto? Capirei la tua reazione se scrivessi qualcosa di estremo, offensivo, odioso, ecc., ma probabilmente non è così.
Una volta avevo intenzione di parlarvi del lavoro dei ciechi Apple prodotti per rilasciare un'intervista, ma sicuramente capisci che dopo questa tua reazione, non so perché dovrei farlo per una rivista, che poi affronta contenuti simili in modo così arrogante. Non scriverò nemmeno quello che mi dici. Inoltre, oso concludere da altri commenti che non sono nemmeno tra gli utenti vedenti l'unico a percepirla in questo modo. Se scrivessi: "Personalmente, spero che elimineremo tutti i pulsanti", non direi mezza parola. Ma lo presenti nei media come il sogno di tutti gli utenti.
Potrebbe sembrarti marginale, ma se perdessi la vista, o fossi qualche decennio più vecchio, potresti percepirlo diversamente e scoprire che può essere davvero un problema piuttosto serio.
Non è importante cosa scrivi, ma come lo presenti. Sei felice per ogni percentuale in più di luminosità del display perché puoi leggere meglio sotto il sole, sei felice per ogni aggiornamento della fotocamera, sei felice per una superficie più resistente alle sbavature o una nuova tonalità di colore, quindi perché farlo? devi essere così ironico quando qualcuno mostra preoccupazione per un cambiamento molto evidente nella controllabilità complessiva del dispositivo?
Grazie mille per la tua disponibilità a rilasciare un'intervista, in 15 anni che facciamo questo sito non hai risposto, ma ora imparerò con quanta generosità tu, qualcuno, sei stato disposto a concederci un'intervista a chiunque e ora tu non voglio. Divertitevi e godetevi i pulsanti, per me il telefono è la cosa meno importante della mia vita :)
ProDevi sempre essere così arrogante e sarcastico? Ti fa sentire bene o semplicemente non riesci a farlo in nessun altro modo?
1. Non ho scritto nulla sul fatto che io sono Qualcuno e tu nessuno. Non so cosa ti spinga a tali sfoghi, e per di più scrivi questo, che spesso nelle discussioni fai sfoggio di tutto quello che hai a casa, quante e che tipo di macchine, dispositivi vari, il tuo stato lavorativo, vacanze e simili. Capisco bene che per fare un'intervista tematica con qualcuno su una rivista tematica bisogna prima confrontare chi è qualcuno e chi no?
2. Rispondi solo a ciò che riguarda la tua rivista, l'essenza della questione passa da parte.
3. Sì, il tuo telefono è la cosa meno importante al mondo per te. Quindi ti guadagni da vivere scrivendo di loro. Non puoi nemmeno essere serio.
4. Sì, signore Zavřele, mi piaceranno i pulsanti, perché senza di essi, non solo il telefono, ma soprattutto qualsiasi altro dispositivo elettronico, sono incontrollabili per me. Vorrei sottolineare che non sono l'unica persona ipovedente al mondo, quindi non scrivo questo solo per me stesso, cosa che probabilmente vi sfugge sempre, perché non scrivo di questo problema solo per me stesso. Usiamo i nostri telefoni per riconoscere testi su carta, colori, acquistare beni su Internet, cibo compreso, possiamo contattare venditori e aziende di persona quando i loro siti web non sono accessibili, possiamo cercare orari, consultare i menu nei ristoranti, comunicare con le autorità, orientarci in città, riconoscere oggetti nelle fotografie, trovare le cose che abbiamo perso, ampliano le nostre possibilità lavorative, è portatile audioregistratore, il telefono ci aiuta con così tante piccole cose che diamo per scontate nella vita, ma che in realtà rappresentano un problema per noi, che potremmo chiederci cos'altro c'è dietro.
Quindi no, per noi il telefono non è la cosa meno importante al mondo, è un aiuto compensativo riconosciuto dallo Stato per i ciechi e gli ipovedenti, per il quale è previsto che vengano considerati alcuni parametri, compresi i pulsanti fisici. La sua importanza oggi è pari, ad esempio, a quella di un bastone bianco, che considereresti un fondotinta anche per un cieco.
E quando provo a spiegarti, a nome mio e dei ciechi, perché per noi è un problema davvero spiacevole e reale, quando descrivi pubblicamente la rimozione di elementi fisici come un mezzo rilevante e qualcosa di positivo per tutti, invece di provare almeno a capire l'essenza della questione, magari modificando una frase nell'articolo o forse non rispondendo, sei davvero arrogante, hai bisogno di confrontare l'importanza personale qui, non so perché, reagisci solo a ciò che ti ha calpestato il callo e sei disgustoso con le persone che cercano di spiegarti qualcosa sull'argomento dell'articolo. Potresti provare a riconsiderare ciò che sto cercando di scriverti sull'essenza dell'interferenza con elementi fisici nell'elettronica e sul fatto che quando voi, in quanto media, sostenete pubblicamente e acriticamente questo, ciò può causare a un certo gruppo di utenti problemi davvero grandi con l'uso complessivo di qualcosa che è fondamentale per loro? Potresti provare a distogliere lo sguardo dal tuo ego personale, dalle tue preferenze personali, dalle tue contrattazioni personali, dalle interviste sulle riviste e da altre cose, e provare a trovare un po' di empatia o almeno la volontà di fare qualcosa?chat e pensi al fatto che ciò che scrivi potrebbe semplicemente rappresentare un problema per qualcuno? E se ne parlasse, potremmo affrontarlo in modo un po' pratico, con un po' di intelligenza sociale?
Oltretutto il fatto che non ti sento da quindici anni non è vero, quindi scusa, sono quindici anni che non leggo la rivista, abbiamo scritto dell'intervista, ma ho tre lavori, due figli e poi Avevo grossi problemi di salute, quindi non avevo il tempo e l'energia per fare nulla che non fosse veramente importante. Quando ho ripreso a leggere la rivista, mi sono reso conto che il tuo modo di trattare le persone e il tuo punto di vista su certe cose non mi andavano bene e ho smesso di interessarmi più. Mi hai proposto l'idea di un'intervista e in quel momento non sentivo che dovevo necessariamente essere Qualcuno per questo. Probabilmente ora è diverso.
Ma non sono veramente interessato a un'intervista, è del tutto irrilevante. Non ti avrei scritto affatto se non fosse stato per il fatto che scrivi semplicemente nell'articolo in un modo che rappresenta per noi un vero problema.