Sono passate solo poche decine di ore da quando la minaccia di Mark Zuckerberg, CEO di Meta Platforms, riguardo a un possibile abbandono ha iniziato a diffondersi, soprattutto in Europa. Facebooku, Instagram e probabilmente altri servizi della sua azienda dal Vecchio Continente. Si dice che il motivo siano le nuove norme sulla protezione dei dati personali, che dovrebbero essere molto più severi per quanto riguarda il trasferimento dei dati degli europei negli Stati Uniti, che è ciò di cui hanno bisogno i servizi Meta. Tuttavia, sembra che l'Unione Europea, o meglio alcuni dei suoi rappresentanti, non siano preoccupati per la potenziale partenza dei più grandi social network del mondo.
Potrebbe interessarti
Dopo che Zuckerberg ha deciso di minacciare di ritirare "i suoi" servizi dall'Europa, almeno due importanti politici del Parlamento europeo hanno affermato che in realtà sarebbe stata una buona idea. Questo riguarda specificamente il tedesco minieconomia stru a Robert Habeck insieme a francOuza miniflusso di pinneancBruno Le MairE. Il primo menzionato pubblicamenteonespecificamente che senza FacebookVive su Twitter da quattro anni, dopo che i suoi account sono stati hackerati, e deve ammettere che la vita senza i social media è assolutamente fantastica. Il MairSostiene la stessa opinione e aggiunge nello stesso tempo che l'Europa deve difendere la propria sovranità anche sulla questione della protezione dei dati personali.
Potrebbe interessarti
Possiamo solo ipotizzare se la dichiarazione dei politici dell'Unione Europea abbia sorpreso Zuckerberg o meno, poiché è vero che avrebbe potuto aspettarsi qualcosa di simile a causa di precedenti controversie fiscali. In ogni caso, è già chiaro che Meta arriva dall'Europa.chat Non lo vorrà perché gli farebbe guadagnare un sacco di soldi. Quindi Zuckerberg potrebbe aver semplicemente voluto rendersi più visibile o, meglio, evidenziare un potenziale problema che non solo la sua azienda, ma anche numerose altre aziende, dovranno risolvere.
Capisco l'idea dei politici in Europa, ma mi dispiace per l'avidità delle persone.
Durante la creazione di uno xiftbook, tutti ne hanno accettato i termini. Probabilmente sono uno dei pochi a leggerlo - qualsiasi cosa - foto, video, qualsiasi tipo di materiale sono semplicemente FB, non miei. Allora non sorprenderti se hai una famiglia in libertà.
Molte persone ovviamente non leggono questo e si chiedono. Poi si sono scambiati stati come "Caro FB, non sono d'accordo che tu condivida i miei dati" e, cosa più importante, continua a condividerli, a FB non sarà consentito utilizzare i tuoi dati.
Ma ciò che è deplorevole è il numero di siti Web e altre cose che sono scomparsi a causa del passaggio delle persone a FB. Non ci sono contatti per molte persone o club diversi da FB :-(
Se fossi in te, non menzionerei "gente stupida" e allo stesso tempo aggiungerei il tuo significato, molto frainteso, dei termini di utilizzo 😉
Leggi di nuovo i termini, ma prima guarda i diritti d'autore e di licenza. Allora ti renderai conto della tua stupidità 😉
Dato che non ci vado da settembre, probabilmente non ci salirò più.
Ho letto le condizioni durante la creazione di un account nel 2005 e fin dall'inizio è stato chiaro che nulla di ciò che metto su FB è mio se non loro.
Se qualcosa è diverso oggi, sentiti libero di farmelo sapere
Ed è per questo che la sua caduta non farà altro che avvantaggiare internet. Ha iniziato a sostituire chaty, forum di discussione e cose del genere. ProHa offerto loro una base di utenti più ampia e molte persone ci sono cascate, rimanendo online per sempre. Ma qualitativamente non è un sostituto. Non voglio offendere nessuno, ma la base di utenti di Facebook non è composta dalle persone più brillanti. Dopotutto, chi è interessato all'argomento si iscrive a un forum specializzato, non un nerd annoiato che va in un gruppo per sfogarsi.
Sì, è esattamente quello che intendo. Ha reso alcune cose accessibili a tutti ed è un peccato.
Una volta ho reinstallato il computer di un muratore locale. Quando gli ho chiesto dove ha le foto private e cosa non vuole perdere, su FB va tutto bene, perché dovrebbe preoccuparsi delle cartelle su un computer o NAS quando può condividerle sul suo telefono e ce l'ha :-(
FB è il MALE, FB è SATANA!!!! FB sono Illuminati e Rettiliani!!! Aštar Šeran sta già preparando una flotta di soli spaziali per distruggere definitivamente il nostro satanico e malvagio FB!!!!
Lo sai, sì. Andrà tutto bene, non preoccuparti. Forse lo supererai in tempo: DDD
Lasciatelo andare. L'ho già scritto da qualche parte. Un altro servizio sorprendente e attuale colmerà immediatamente il posto vacante sul mercato. E ora scrivo questo come utente passivo. FacebookHo già cancellato completamente Instagram, Twitter e altri servizi intelligenti. Facebook Ce l'ho solo perché la mia famiglia ne fa parte, ed è sparsa per metà della repubblica, e per questo motivo Facebookil sito web della band.
????
Per quanto ne sappiamo noi, che non abbiamo il latte che ci scorre sul mento, FB ha distrutto la libertà su Internet. Internet era una piattaforma anonima, dove non esisteva alcun monopolio blu, che stava sempre più audacemente chiudendo la rete sotto di sé sotto forma di chatu, sito di incontri, forum per articoli, ecc.
Sono solo favorevole al suo rifiuto. Ieri era troppo tardi. E lo stesso vale per Twitter.
La classica realtà della vita di un politico. Sanno sempre meglio di cosa un cittadino può e non può fare a meno.
Non ho nulla contro i social media, ma in particolare Facebook Non è più quello di una volta: è terribile. Che finisca o meno... credo che la situazione attuale aiuterà qualcuno a ideare un social network migliore, più al passo con i tempi e allo stesso tempo conforme alle leggi europee.
In realtà, però, si tratta solo della descrizione di scenari ipotetici di cui gli investitori devono essere informati. Tale menzione non rappresenta in alcun modo l'intenzione dell'azienda di abbandonare il mercato europeo, cosa che la stessa Meta ha confermato in seguito alla copertura mediatica del "caso", prendendo fermamente le distanze da queste speculazioni.ancovale.
Oggi ogni idiota ha il diritto di commentare, e allora sembra così. Gli insulti sono all'ordine del giorno, le opinioni stupide, la demenza
Hai ragione, ma quando blocchiamo qualcuno, sei subito cattivo :( Onestamente non so cosa farne
Dovrebbero creare le condizioni per una buona vita che soddisferà la nostra, e non chiuderci da qualche parte in una gabbia, sono una persona libera che prende le decisioni a sua discrezione! Quindi non capisco la legge GDPR che limita solo le nostre decisioni per libera scelta, l'UE sarà una Gabbia, un giorno ci sarà vietato viaggiare fuori dall'UE. Non sarò scortese, ma sta iniziando a farmi schifo
David... Vai da un'altra parte con queste limitate opinioni schizofreniche. Il GDPR è qui per consentirci di vedere come le aziende, come Facebook, gestiamo i nostri dati personali. Nessuno ti sta imprigionando qui. Al contrario, mi piacerebbe che tu facessi un breve viaggio fuori dal continente e non tornassi mai più.
E a causa del GDPR, ad esempio, il mio nome non può essere visibile sul pannello informativo della mensa quando pago il pranzo con la mia tessera. ProÈ solo un numero per il pranzo, ma a chi dovrebbero darlo? Dio non voglia che due persone vengano accoltellate in rapida successione :-( Non sarebbe mai dovuto finire così.