Sembra ieri che siamo nell'estate del 2017 Letem svetem Applem divorato ogni fuga di informazioni sul prossimo iPhone X. Una delle cose più discusse all'epoca era l'implementazione di un lettore di impronte digitali nel display, cosa che fu confermata e poi smentita più volte nel corso dell'anno, quindi non eravamo Sicuro al 100% della sua (non)esistenza praticamente fino alla presentazione dell'iPhone stesso. Forse è per questo che molti utenti sono rimasti delusi durante il pasto Apple Non ha inventato l'iPhone X e lo ha sostituito con un sistema Face ID. Ora, a quasi un anno e mezzo dal lancio dell'iPhone X, il dispositivo sarà dotato di un lettore di impronte digitali progettato in questo modo. Galaxy Il più grande concorrente dell'S10 Applu – Samsung – nel tentativo di conquistare una parte dei suoi utenti. Tuttavia, secondo le ultime indiscrezioni, il lettore di impronte digitali di Samsung sarà ridicolo da un certo punto di vista.
Potrebbe interessarti
Quando è le informazioni iniziarono ad emergere riguardo al fatto che Samsung sposterà il lettore d'impronte dal retro sotto al display, molti dei suoi utenti non hanno nascosto il loro entusiasmo, e devo ammettere che anche io ed i miei colleghi della redazione siamo rimasti perplessi e incuriositi dalla sua soluzione. Tuttavia, qualche mese fa, iniziarono ad apparire le prime indiscrezioni su un lettore di impronte digitali sotto il display Galaxy L'S10 non comprende del tutto il vetro temperato, uno degli elementi protettivi più utilizzati negli smartphone odierni. Queste speculazioni sono ora confermate da sempre più fonti e foto che mostrano il vetro temperato con un foro per il lettore. Tuttavia, una soluzione simile è, francamente, davvero divertente ed è chiaro che il design del telefono è più o meno brutto. Oppure riesci a immaginare un foro circolare sul fondo del tuo iPhone X? Scommetto di sicuro di no.
Una delle pellicole protettive trapelate che conferma la presenza del foro per il lettore di impronte digitali ( fonte ):
Galleria fotografica
Forse alcuni di voi ora inizieranno a sostenere che nessuno dei due Apple I prodotti non sono del tutto perfetti in termini di compatibilità con il vetro temperato e, a riprova di ciò, faremo riferimento al nostro recente articolo sui nuovi iPad. Pro, che hanno anche problemi con il vetro protettivo. Tuttavia è necessario rendersi conto di una cosa: mentre una manciata di utenti usa il vetro temperato sui tablet, nel caso degli smartphone si parla della maggioranza o minialmeno per quanto riguarda la maggior parte di essi. Soluzioni in vetro speciali per Galaxy Di conseguenza, l’S10 avrà un impatto molto maggiore rispetto alla mancata funzionalità di alcuni occhiali sugli iPad e, per estensione, su altri tablet. Sicuramente non lo dico sul serio Apple in qualche modo difenderlo, perché penso che anche sui suoi tablet dovrebbe esserci il vetro 100% funzionale, ma sono convinto che la soluzione del foro sia davvero infelice e di fatto sminuisca la finalità stessa del vetro temperato.
Ecco come sarà uno dei modelli Galaxy S10 assomiglia a:
Galleria fotografica
Cosa dire in conclusione? È certamente positivo che Samsung sia riuscita a mettere un lettore di impronte digitali sotto il display, e probabilmente di alta qualità, ma il problema del vetro non fa altro che confermare ciò che da anni si dice su di esso e, per estensione, su molti altri produttori di smartphone Android. Perché non poteva portare una cosa interessante alla perfezione completa. Di conseguenza, possiamo forse essere contenti di averlo fatto Apple si attiene ai suoi principi e non ricorrerebbe mai a una cosa del genere.
Ottimo, puoi difendere la tua demagogia davanti a te stesso. In effetti, per il gusto di ridere, gli ipocriti non riescono a vedere che il loro giocattolo preferito è uguale a quello della concorrenza e addirittura due volte più costoso. ;)
👍 ben fatto
Questo è un file su cui piangere 🤷🏼♂️
Da Samsung che fa progressi quali Apple non copia Samsung per ridere... dove sei? Applu multitasking, lettore di impronte digitali e posso continuare…. Ho la sensazione che tu abbia paura dell'S10 🤔🤷🏻♂️
Misa Holub: puoi mostrarmi l'unico consiglio che apple Copiato da Samsung? Multitasking? Sull'ip8+ tocco due volte il pulsante che ha anche un lettore di impronte digitali, sui modelli più recenti sono i gesti 🤦🏻♂️ Sono stufo di vedere persone al lavoro che hanno comprato modelli di punta Samsung e nel giro di sei mesi li mandano in assistenza per lamentarsi che il loro intero sistema è rovinato e hanno ancora qualche problema con loro.. Preferirei passare ad Android piuttosto che passare a Google pixel o huawei 🤣 di questo
Nemmeno un telefono può essere definito "innovativo" 🤷♂️
Invece di andare su Android, vai in una scuola dove impari la lingua ceca.
io ho iphone Ho il 6s e i problemi che descrivi che hanno gli utenti Android iphone al contrario, tutti in famiglia hanno un androide e nessuno ha problemi. Ecco perché quest'anno cambio iphone per Samsung. Iphone non è male, ma per i soldi aspetterei 100% l'affidabilità non è la corsa dopo il servizio, e non solo con l'iPhone, ma anche macbookOm e iPad. Anche chi acquista una Ferrari si aspetta una certa qualità e non di dover correre in giro con il team Ferrari dopo la manutenzione come con una Škoda. Beh, per quanto riguarda la copia applu quindi il display su tutta la parte frontale era un precedente Samsung, lo scanner facciale era il primo Samsung (anche se la funzionalità nel suo caso era discutibile) il primo multitasking veramente funzionale era Samsung iphone Non è ancora perfetto, manca più RAM e potrebbe essere continuato. Apple negli ultimi 4 anni non ha inventato nulla di originale ma solo le funzioni che la concorrenza ha ideato e apple li ha semplicemente adattati alle sue esigenze. Ecco perché, ad esempio, quando hanno avuto l'idea di rimuovere il jack da 3,5 mm jack così lo commentarono dicendo che era un passo necessario e non, come sempre, che era una cosa rivoluzionaria e innovativa che faceva tendenza perché già quello jack due produttori di Android rimossi prima di loro. La mia opinione personale è che apple lentamente ma inesorabilmente seguirà la strada di Nokia o blackberry. Detengono già solo l'11% dell'intero mercato della telefonia mobile e la loro quota diminuisce ogni anno; con la loro attuale politica dei prezzi, non potrebbe essere altrimenti.
Non essere stupido e prendi dei fogli... Oppure dovresti consultare un medico quando ti tremano le mani
Che razza di abominio è questo 😀😀
C'è ancora molta strada da fare per il 24 e sarà diverso in questo modo e penso che ci saranno 4 versioni di S10 ;) quindi capisci già che Android è avanti ios Non parlo solo di Samsung, ma devi averne 20 per fottere tutti iphone :-D Allora starei zitto
Huawei :D :D :D :D… Grazie per l'intrattenimento mattutino.
Anche il Huawei Mate 20 presenta questo “problema” ProQuindi Samsung non sarà la prima. Probabilmente non è così facile inventarsi qualcosa del genere. Vedi...Apple e il suo AirPotenza.
Purtroppo, il Huawei Mate 20 non presenta questo problema. ProOggi il vetro incollato e il lettore ottico funzionano allo stesso modo di quando non c'era il vetro.
Non sono un esperto, ma non credo che questo sia il prodotto finale, bensì un prototipo. È molto goffo e poco pratico. Ma Dio lo sa….
Hai ragione, dicono che è un prototipo pre-vendita. leaktwittare su twitter
Risate dall'innovazione? Quando lo porta Apple tra 5 anni inseguirai 2 mesi su questo nuovo prodotto 👍
È vero, ma l'innovazione è una cosa, quindi essere i primi a fare qualcosa, un'altra cosa è rilasciare essenzialmente la stessa cosa, ma in seguito, opportunamente testata e dettagliata con qualcosa in più.
Il lettore di impronte digitali è inutile quando abbiamo Face ID. Posso avere la barba, gli occhiali, un cappello e lui mi riconoscerà comunque e mi sbloccherà.
Immagina che ci sia un dispositivo che ha entrambi :) una telecamera IR e un lettore sul retro e costa 1/3 del tuo iPhone.
Quanti droidi si stanno arrabbiando di nuovo, ma perché sei ancora in agguato qui, guarda in cima alla pagina, l'amministratore sta dicendo sciocchezze su Samsung, ma questa è per un'altra discussione
Beh, non lo so, non ho mai avuto vetri, quindi è inutile, almeno dal mio punto di vista, distorce la resa cromatica di certi tipi di vetro, e soprattutto perché? Per spendere un altro euro in sciocchezze. Io uso il telefono quotidianamente, i vetri del produttore hanno una certa resistenza (dopo @ anni, il cellulare va sostituito, nessun ciclo nel mio caso) e se il cellulare cade nestFortunatamente, neanche l'X-glass aiuta con i bordi, quindi è una cosa del tutto inutile, solo per far guadagnare soldi a qualcuno e per il tuo senso di sicurezza e per la tua opinione che ho un display meno soggetto a graffi.
E' inutile risolverlo.. è Samsung e non mi interessa.... per quanto riguarda la sicurezza, qui a CR, probabilmente tutti si annotano la velocità con cui sbloccano il telefono, e la sicurezza è dovuta principalmente al fatto che il suo collega non vede che il suo amante o la sua amante gli stanno scrivendo. 🤣 perché il 90% delle persone tiene il telefono al sicuro e c'è una piccola percentuale di persone che perde il telefono e ci vogliono 30mila dollari per recuperarlo, quindi rilassati... Bloccare il telefono nella maggior parte dei casi è dovuto alla paura di infedeltà 🤣 sì ok.. svolgo anche il ruolo dei conti bancari 🤘🏽
L'uomo che ha scritto questo articolo appartiene al classico gruppo di persone stupide che paragonano IOS con Android invece di essere contenti che ci sia un po' di competitività qui.
Sono un utente di entrambi i sistemi e li utilizzo ciascuno per ciò che fa risaltare il prodotto in questione.
Ora veniamo al problema in questione: i cellulari Samsung hanno display di qualità così elevata che è sufficiente mettere flipcustodia e piccoli graffiancQuesto posto è ampiamente evitabile perché, a causa del vetro "morbido", io devo conservare la mela sotto un foglio di alluminio per evitare che i peli la graffino.ancarte. So che questo è un portale per i fan di Apple, ma denigrare il "concorrente" è patetico. Il redattore dovrebbe rivedere le nozioni di base insegnate a scuola per operare in questo campo.
Sono l'unico ad aver avuto per anni un iPhone con il vetro forato? 🤔 Sul 7, 8 Plus e ora mia moglie e mia figlia hanno un iPhone SE con il vetro forato. 🤗 Non mi dispiacerebbe così tanto. Ora ho un XS senza vetro e il display sembra levigato. 🥴 Posso affermare con certezza che il 7 aveva un vetro frontale molto più resistente. ProL'ho dato a un collega e neanche lui usa il vetro. E quando mettiamo i telefoni uno accanto all'altro, la differenza è enorme. Quindi o ho una versione "morbida" dell'XS oppure ho diamanti, schegge di porcellana e quant'altro che rotolano nelle mie tasche. 🤗
Quell'articolo è un bellissimo clickbait. Mi è bastato leggere le prime frasi e sapevo già che i ragazzi avevano sbagliato da qualche parte e non avevano abbastanza informazioni. Huawei è stata la prima ad unirsi al team, poi Xiaomi e ora Samsung. È un futuro che non esiste nemmeno Apple non si muoverà. :-)
È solo questione di tempo prima che i testimoni androidi facciano passare questa merda come il più grande vantaggio.
È interessante quante persone qui sulle pagine di Apple difende quel shid da Android.
FaceID funziona 100% veloce anche al buio anche quando indosso gli occhiali. Ho provato a ingannarlo, ma non ci sono riuscito. Samsung e altre aziende sono produttori in rapida evoluzione. Apple Ciò che metti nel mondo funziona. 100%.
Bene, l'ho testato sull'Huawei mate20 e lì il lettore funziona nel display anche attraverso il vetro.
Tuttavia, Samsung ha una forma così stupida e angoli arrotondati che comunque non puoi metterci un buon vetro, a partire dall'S8.
Huawei ha l'ottica, una soluzione a basso costo. Questa tecnologia non è influenzata dal vetro. Il riconoscimento facciale, d'altra parte, è della stessa azienda che ha sviluppato FaceID Applun.
Altrimenti, per quanto ricordo, non tutti gli occhiali erano professionali Apple con una tacca? Questo è un problema con Samsung, ma con AppEra una "proprietà"?
Io, d'altra parte, penso che FaceID sia un ramo cieco dello sviluppo. Già oggi si va verso il fatto che tutto si nasconde sotto il display e rimane solo la fotocamera frontale..
* Con FaceID hai + due sensori in più, quindi sarà molto difficile nasconderlo e ci sarà ancora un ritaglio antiestetico.
Quindi l'ideale è davvero ultralettore vocale posto sotto gran parte del display.
Letemsvetemsamsungem :-(
Non capisco proprio questo. Su smartphoneone Non ho mai incollato alcun vetro. Non ho mai rotto o graffiato alcun display. E il fatto che qualcuno attacchi un secondo vetro al display è un problema suo e non di Samsung.
E a proposito Face ID Funziona perfettamente e non voglio più vedere il lettore di impronte digitali. 🙂
quello che ho letto su alcuni portali di discussione stranieri è che face id Non è poi così perfetto e gli utenti segnalano alcuni problemi che lui stesso ha ammesso. apple. I problemi indicati possono verificarsi in modo casuale e quindi manifestarsi in alcuni e non in altri. Sono d'accordo con l'attaccare qualsiasi cosa sul display. È una sciocchezza ed è solo una mossa di marketing da parte delle aziende per ottenere ancora più soldi dalle persone.
Risolvi la plastica....non è questione di chi ha un cellulare migliore
Ho una domanda, hai qualcosa come un database di contributori vietati e come identificarli?
Sicuramente non sarà così...
Tutti sentono qualcosa e lo stravolgono immediatamente... Questa è solo una cover di prova e l'S10 ne avrà già una integrata fuori dalla scatola
E questo è tutto. Seguo questa pagina per avere una panoramica di ciò che accade in azienda. Apple e non per i tuoi post che umiliano intenzionalmente il sistema operativo Android. Ultimamente hai esagerato con i tuoi articoli anti-Android... Non mi piace leggere ogni giorno cosa c'è che non va in Android e quanto sia terribilmente pericoloso per il pianeta. Se il proprietario del telefono non è un idiota, è esattamente la stessa cosa. iOS. Se non hai nulla di cui scrivere, allora è meglio non scrivere nulla o condividere vecchi post.
KoneQualcuno di sensato!
Grazie,
è un peccato che se ne accorga solo il lettore e non l'autore.
Samsung è ridicolo e non ha nemmeno bisogno del vetro temperato, ma tant'è. 🙂
E allora?oneLa Samsung ha avuto un'idea geniale, eh? E l'articolo è completamente inutile. Controlla. Era chiaro fin dall'inizio che non avrebbero rilasciato un telefono senza supporto per gli schermi in vetro, e per giunta la versione 10. :)