Il famoso produttore musicale Jimmy Iovine, a capo del servizio Apple Music, in una recente intervista per il server Music Business Worldwide ha rivelato perché le persone dovrebbero pagare per la musica. Con l'avvento di internet, la musica ha iniziato a diffondersi liberamente, sia attraverso servizi peer-to-peer poco trasparenti come Napster e LimeWire, sia attraverso piattaforme legali come Spotify e YouTube. Tuttavia, Jimmy Iovine ritiene che questo sia un errore, poiché insiste sul fatto che gli artisti dovrebbero essere pagati per il loro lavoro.
Secondo il produttore musicale, se Apple Music avesse avuto una versione gratuita come Spotify, avrebbe avuto 400 milioni di ascoltatori molto tempo fa. Allo stesso tempo, il lavoro sarebbe molto più semplice. Ma questo non è nulla per lui e nemmeno per l'azienda di Cupertino. "Penso che ciò che sta accadendo con la musica gratuita sia sbagliato."
Potrebbe interessarti
Jimmy Iovine pensa che le persone disposte a pagare per la musica dovrebbero ricevere qualche tipo di vantaggio, quindi vuole gli utenti Apple Music offrire l'accesso a contenuti originali, come CarPiscina karaoke, Segni vitali, Pianeta di Apps o un documentario con Harry Styles. "All'inizio Apple Music Ero molto frustrato. Ho provato a combattere Spotify e altri servizi. Ma ora prendo Apple Music come un posto speciale in cui le persone vogliono venire e vogliono supportare gli artisti."
Apple Music anche offerto esclusività da artisti importanti come Chance la Rappehm, Drake, Frank Ocean o Taylor Swift. Il servizio di streaming continuerà ad essere AppDi tanto in tanto offriamo queste esclusive.
Lo userei sicuramente se ci fosse una versione gratuita come Spotify, ma probabilmente non è questo il caso. nestane
Li userei sicuramente se il 90% della musica che ascolto non mancasse lì :-).
Fanno tardi, Spotify offre anche servizi migliori.
Ma non puoi aggiungere la tua musica a Spotify, vero?
Non puoi, è vero. Credo di essere troppo mainstream, ma non mi manca nessuno su Spotify :-)
Io uso DEEZER
Ha ragione, ma c'è anche musica che non è più soggetta a diritti o ci sono “artisti” che, al contrario, vogliono regalare musica gratuitamente, magari per entrare nel subconscio. Allora perché non creare una speciale sezione GRATUITA?
Non l'aveva fatto GUI Apple Music È terribilmente disordinato e uno spreco di spazio. La sua logica di scelta non fa per me, io sono più per Spotify, che ho, o Deezer, che ho avuto finora. A meno che non superino Spotify e offrano una qualità migliore. Tuttavia Spotify ci sta già lavorando e non si conoscono né il prezzo né la disponibilità. Questo potrebbe Apple utilizzo.