Un uomo di Dallas, Texas, accusato di aver adescato ragazze minorenni per la prostituzione, è stato condannato da un giudice federale a sbloccare la sua iPhone utilizzando la tua impronta digitale.
La legalità di costringere i sospettati a utilizzare le proprie impronte digitali per sbloccare i dispositivi non sarà nota con certezza finché il caso non raggiungerà la Corte Suprema degli Stati Uniti. La decisione del tribunale di grado inferiore finora sembra essere un precedente che contraddice quello relativo all'accesso alle informazioni.
La maggior parte degli esperti costituzionali concorda sul fatto che il quinto emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti impedisce che un sospettato sia costretto a divulgare la sua password o il suo codice di accesso, poiché ciò implicherebbe un'autoincriminazione forzata, anche se anche questo non è certo. In confronto, le impronte digitali sono tradizionalmente viste come "prove reali o fisiche", il che significa che la polizia è autorizzata a rilevarle senza mandato.
Alcuni esperti legali, tuttavia, non sono d’accordo, sostenendo che la legge non è mai stata intesa a fornire l’accesso ai dati tramite le impronte digitali.
Nel caso del Texas, la sentenza della corte si è rivelata solo teorica: sembra che dall'ultimo sblocco delchatSono passate più di 48 ore dall'ultima uscita dell'iPhone, quindi iOS non è più necessaria una password per sbloccarlo. Inoltre Apple ha già rafforzato i requisiti per la creazione di un codice di accesso a maggio, quindi è in iOS ora richiede una password ogni sei giorni a meno che il dispositivo non sia stato sbloccato nelle ultime otto ore utilizzando Touch ID.
iOS Inoltre, consente solo cinque tentativi di sblocco tramite Touch ID prima di richiedere una password, quindi i criminali intelligenti registrerebbero il loro mignolo e userebbero le altre dita per i tentativi, o semplicemente hanno evitato del tutto di utilizzare Touch ID – per fortuna, però, la maggior parte dei criminali non sono intelligenti.
Fonte: 9to5mac
