Apple sta preparando una grande rivoluzione nel suo business musicale. L'azienda ha deciso di combattere la stagnazione delle vendite musicali su iTunes acquistando Beats. Music e ora prevede di integrarlo direttamente nei suoi prodotti. D'altra parte, il servizio da 10 dollari è oggi utilizzato solo da un numero ridicolo di utenti rispetto alle soluzioni concorrenti, soprattutto con Spotify, che ha un totale di 60 milioni di utenti, di cui il 25% paga per il pacchetto Spotify Premium. A titolo di confronto, a gennaio/gennaio di quest'anno il servizio Beats aveva Music solo 110 abbonati attivi.
Servizio di streaming Applu, secondo le ultime informazioni, dovrebbe funzionare in modo tale che la società fornisca campioni gratuiti di brani simili a quelli forniti dagli artisti musicali su SoundCloud e poi ti informa che se vuoi ascoltare l'intera canzone, devi abbonarti al servizio. Inoltre, potrebbe esserci la possibilità che gli utenti possano provare una versione di prova gratuita di Beats. Music della durata di 1-3 mesi, a seconda di come sarà Applu dariť nelle trattative con gli editori. La seconda opzione per ascoltare musica gratuitamente sarà la possibilità di rendere disponibili campioni gratuiti dei propri brani, grazie alla quale gli utenti avranno comunque la possibilità di utilizzare il servizio senza dover pagare. Anche se in questo caso Applu, a differenza di Spotify e YouTube, la versione gratuita sarà piuttosto limitata.
La società prevede inoltre di introdurre in futuro una nuova iTunes Radio, che offrirà stazioni musicali curate da persone reali, come il DJ Zane Lowe e il suo team, che si sono trasferiti da BBC Radio 1 a Applu parteciperà ai nuovi prodotti musicali dell'azienda. Tuttavia, la priorità è data al servizio di abbonamento Beats, che sarà al centro dell'attenzione su WWDCdove ha Apple per presentare ufficialmente iOS 8.4 l' iOS 9. Infine, è auspicabile che sa Applu non riuscirà a costringere gli editori a ritirare i loro contenuti dai servizi concorrenti, ovvero YouTube e Spotify. Naturalmente, se verrà confermato che Apple avrebbe davvero dovuto costringere gli editori a fare questo passo.
*Fonte: Cult of Mac
