Si vocifera dell'iWatch da diversi anni, ma finora non abbiamo avuto la fortuna di vedere alcuna fuga di notizie che ne confermasse l'esistenza. Con l'imminente WWDC Tuttavia, nel 2014, è emersa un'affermazione secondo cui Apple presenta il tuo orologio insieme a iOS 8. Presentazione del prodotto presso WWDC Il 2014 dovrebbe essere per Apple diverse ragioni strategiche oltre che logiche, il che non significa che inizierà a venderle immediatamente. Anche se lo farebbe Apple ha presentato l'iWatch a giugno, è molto probabile che inizierà a venderli solo a settembre con il nuovo iPhone.
Un simile passo non sarebbe insolito. L'anno scorso WWDC Apple ha introdotto una nuova Mac Pro e ha iniziato a venderlo solo quest'anno, su WWDC 2010 per un cambiamento introdotto iPhone 4 e iniziò a venderlo solo in autunno. Lanciò l'iPad a gennaio di quell'anno e iniziò a venderlo solo ad aprile. A gennaio del 2007, presentò di nuovo il primo. iPhone e ha iniziato a venderlo solo a giugno. Perché? Apple ha l'abitudine di presentare in anticipo le prime generazioni dei suoi prodotti. La squadra che lo farebbe Apple se avesse introdotto l'iWatch in anticipo, avrebbe potuto proteggerli dalle fughe di notizie e dalle foto che di tanto in tanto compaiono su Internet. Sarebbe in grado di generare lo stesso clamore che è riuscito a generare con il nuovo Mac Pro a iPhone, il che renderebbe questa performance molto più sorprendente che se fosse stata preceduta da un milione di foto di utenti anonimi. Saresti entusiasta del lancio dell'iWatch se avessimo visto in anticipo le foto e le informazioni degli analisti? Oppure diresti, "Hmm, e allora?"one"L'hanno introdotto loro."?
- Leggi anche: iPhone somiglia sempre più ad una telenovela
Posso confermare dalla mia esperienza personale che la performance dell'anno scorso Mac Pro Sono rimasto affascinato da molto più che dall'introduzione del nuovo iPhone. È un prodotto arrivato inaspettatamente, come un fulmine a ciel sereno, mentre iPhone Sappiamo già che avrà un display da 4.7 pollici, avrà una scocca in alluminio e sarà arrotondato. E avrà uno spessore di 6 millimetri. Ma questa non è l'unica prova che può indicare che Apple presenterà l'iWatch a WWDC. Un altro problema sono gli sviluppatori. Come al solito, hanno accesso alle nuove versioni iOS 8 molto prima dei normali consumatori e spesso rivelano cose che non dovrebbero rivelare. Solo negli ultimi 4 mesi hanno rivelato che Apple preparazione Apple TV 4a generazione con supporto Siri e che il nuovo iPad porterà con sé Touch ID. Inoltre iOS 7 beta 4 ha rivelato che Apple stava preparando un sensore di impronte digitali per la prossima generazione iPhone e così è stata rivelata un'altra caratteristica.
Pertanto, se vuole Apple per proteggere l'iWatch da fughe di notizie indesiderate, dovrà presentare il prodotto già a WWDC, che impedirà agli sviluppatori di rivelare nulla di nuovo e allo stesso tempo consentirà loro di prepararsi all'ottimizzazione delle applicazioni per iWatch. Non che inizieranno a creare app complete per iWatch, ma inizieranno a progettare le loro app in modo che possano inviare notifiche all'iWatch da Apple. Lo spettacolo giustificherebbe anche il perché Apple regali Healthprenota la domanda su WWDC e non allo spettacolo iPhone 6. Un altro motivo è legato alla FCC. Apple, come molte altre aziende, devono certificare i propri prodotti presso l'autorità delle telecomunicazioni prima di poter iniziare a venderli. Non si tratta solo di telefoni, ma anche di computer e altri dispositivi che supportano le reti wireless. La certificazione richiede solitamente diversi mesi, durante i quali i documenti di test del prodotto vengono archiviati nel database FCC. Tali documenti, nelle mani sbagliate, potrebbero esporre il prodotto.
La presentazione dell'iWatch a giugno indebolirebbe anche la posizione dell'attuale leader in questo mercato. Google ha presentato il suo Android Wear e ha annunciato che i primi dispositivi dotati di questo sistema arriveranno sul mercato a luglio. Se solo Apple ignorato questo fatto, Google otterrebbe una posizione dominante e Apple difficilmente potrebbe competere con lui, dato che i dispositivi di Google sono ben noti e il prodotto di Apple è stato, per così dire, un mito fino all'ultimo momento. Apple Da un lato, ama difendersi dicendo che non gli importa della posizione di mercato, dall'altro, in quel caso, probabilmente non starebbe preparando un 4.7 pollici iPhone e non lo immaginerebbe nemmeno iPad mini, una risposta ai piccoli tablet concorrenti. Il mercato degli orologi potrebbe anche essere un business molto più redditizio per lui rispetto agli iPod, quindi è molto probabile che Apple terminerà lentamente il suo lavoro sugli iPod a favore dell'iWatch e inizierà a vendere i modelli attuali.
- Leggi anche: iWatch sostituirà gli iPod, sostiene l'analista
Ultimo ma non meno importante, l'impiego di Angela Ahrendts potrebbe anche essere legato a iWatch. L'ex CEO di Burberry passerà a Apple e sarà responsabile delle vendite al dettaglio e online dell'azienda. Inoltre, Ahrendts ha molti anni di esperienza nella vendita di abbigliamento e iWatch è un prodotto indossabile. Significherebbe questo Apple ha appena assunto una persona in grado di creare una brillante strategia aziendale per il suo nuovo prodotto strategico. L'ultima ragione per cui poteva Apple per presentare l'iWatch nel prossimo futuro, è legato a Nike. Nike è un partner di lunga data Applu e sono state queste due aziende a collaborare alla tecnologia Nike+ iPod e agli accessori fitness per la gente comune. L'azienda è apparentemente pienamente a conoscenza del team, cosa Apple piani, e dal momento che ha annunciato di volersi concentrare sullo sviluppo del software, significa che l'iWatch potrebbe includere diverse app Nike+, il che ovviamente significa più clienti per Nike. È anche possibile quello Apple può vendere molto più iWatch di quanto Nike potrebbe vendere il suo Fuel Band.
*Fonte: Pocket-lint.com
Sono curioso del prezzo :)
Anch'io :) E, soprattutto, come funzioneranno e come appariranno. Io opterei per il classico rotondo nella prima foto :-)
Anch'io non vedo l'ora, ma come ho già scritto più volte preferirei un braccialetto poco appariscente alla mano destra (alla sinistra ho un orologio, che è sicuramente Apple non cambierò). Sto molto attento a uno stile di vita sano adesso e mi piacerebbe davvero monitorare tutta la mia giornata + valutazione. Monitorare battito cardiaco, glicemia, attività, ecc. sarebbe una vera bomba.
Non ho bisogno di leggere messaggi o e-mail sull'orologio, devo comunque prendere il telefono per rispondere, ma sarebbe fantastico se Apple ha fatto 2 varianty: a) L'iWatch completo su cui si sta speculando e b) solo un braccialetto decente che raccoglierà valori sofisticati e li invierà a iPhone.
Bene, vedremo…
Jarys: se lavori al computer tutto il giorno e sei destrimano, non indosserai niente del genere sulla mano destra.
Un dispositivo che monitora l'intera giornata con una valutazione = Polar Loop.
Polar Loop può essere collegato a una fascia toracica, che invia al braccialetto i dati della tua frequenza cardiaca, inclusa la zona in cui ti trovi. Sfortunatamente, ha degli svantaggi = durata della batteria + segnale audio mancante in alcunione sei (IN FORMA / Brucia GRASSI).
Come dispositivo motivazionale, un braccialetto del genere è una buona cosa :-)
Segno:
Questo è solo il fatto che ci sono molte cose simili sul mercato, ma niente che mi vada bene.
Non voglio assolutamente indossare una cintura sul petto tutto il giorno, e perché? ProQuel braccialetto non può misurare la frequenza cardiaca?
Non lavoro tutto il giorno al computer e se il braccialetto non pesasse un metro potrei metterlo alla mano destra. Se non fosse massiccio o prominente, lo indosserei tranquillamente con un orologio alla mano sinistra, ma per indossarlo dovrebbe essere qualcosa di veramente elegante e non "cosmico" :-)
Proun semplice braccialetto che conterrebbe solo sensori e raccoglierebbe dati su frequenza cardiaca, livelli di zucchero, movimento per tutto il giorno... e li invierebbe a iPhone. La sera controllavo quante calorie avevo bruciato, come mi ero comportato durante il giorno, quale e quando avevo svolto attività fisica e quale effetto aveva avuto sulla glicemia e sulla frequenza cardiaca, ecc.
E il secondo variaSarebbe come un orologio, dove tutto ciò di cui hai bisogno verrebbe visualizzato direttamente sul display. Sarebbe fantastico se una persona potesse scegliere se è interessata solo a misurare le funzionalità per l'applicazione Healthlibro o se desidera sostituire l'orologio. Ne sarei molto felice.
Jarys,
il problema di questo orologio, che dimostra di misurare il battito cardiaco: dimensioni, peso, durata, comodità. https://www.youtube.com/watch?v=TS2KjdsDijU
ora 4:05 -> nocciolo duro.
La cintura toracica è più imprecisa, senza spazi vuoti, comoda. È necessario monitorare la frequenza cardiaca durante l'allenamento e non tutto il giorno, anche se sarebbe fantastico, ma poi bisognerebbe caricare l'orologio ogni 9 ore.
Un braccialetto senza display sarebbe fantastico, perché si perde visione d'insieme e motivazione durante l'intera giornata. Sebbene si possa pensare, può sempre essere sincronizzato con il telefono cellulare e quindi il display non è necessario, ad es. può, ma bisogna accendere l'applicazione nel cellulare, compreso il bluetooth attivo, e bisogna mandare un segnale al braccialetto per la trasmissione, che mi sembra come grattarsi l'orecchio destro con il piede sinistro. Ebbene, anche il display primitivo non ha prezzo sul braccialetto :-)