Quando Apple in passato presentato aoneMagSafe, che incontrò presto critiche. Queste riguardavano il design del cavo di alimentazione, che all'epoca aveva una forma a "T". Apple in seguito imparò da questo errore e introdusse una nuova versione con la forma della lettera L. Questa forma era molto più popolare e quindi poche persone capiscono perché Apple ha deciso di tornare al design originale nel caso di MagSafe 2. Ecco perché si ipotizza così Apple lo ha fatto apposta per poter introdurre in futuro una versione rinnovata del cavo ad L.
Oggi non è del tutto certo se Apple introdurrà effettivamente un cavo MagSafe 2 rinnovato, ma se lo facesse, sarebbe probabilmente molto simile al suo predecessore. Mike Wehner di TUAW ha esaminato più da vicino il design di un possibile cavo MagSafe 2 "L" e ha creato i rendering del cavo.
- Leggi anche: Apple cambiato l'adattatore MagSafe
Quindi il rendering è pessimo e sciatto.
A proposito, mi chiedevo anche perché avessero cambiato il design...
Inoltre ho trovato piuttosto strano il motivo per cui hanno commutato l'alimentazione lateralmente alle 2. So di avere un mb pro del 2009 e l'ha rimproverato parecchio, con il mio pro della metà del '10 è lo stesso con il cavo, il che è fantastico, perché sembra più uniforme e il cavo non si attacca al mio fianco, ma va dietro la scrivania. e poi si riaddormentarono accanto al diluvio.
Spero che tornino alla 2a versione
Beh, soprattutto, L's non si interrompe nel finale. È così che ho perso l'adattatore originale.
È semplice. È MagSafe – varianta L è molto più difficile da estrarre e impedisce al computer di cadere dal tavolo o dalle gambe rispetto a varianta T. Ho avuto entrambi. variantà. La L ha un design più gradevole, ma la T soddisfa meglio l'intento di "sicurezza" - e poi si rompe di più = le persone ne comprano una nuova più spesso e costa circa 2 mila. Qual è il profitto per Apple