Tampaknya kita juga akan mengasosiasikan musim semi dengan ulasan produk baru MacBooků Air. Setelah tes musim semi tahun lalu AirSaya bahkan mendapat ulasan untuk M3 tahun ini MacBook Air M4 dan karena mesin ini telah menjadi teman kerja saya selama beberapa waktu, sekarang saatnya untuk memperkenalkan Anda kepada apa sebenarnya mesin ini. Sekilas mungkin tampak tidak menarik, tetapi kenyataannya justru sebaliknya. Yaitu, jika Anda melihatnya dari sudut yang tepat.
Anda mungkin tertarik
Desain hebat (lagi) dalam peran utama.
Generasi baru MacBooku Air tiba seperti dua tahun sebelumnya dalam dua ukuran variantach – khususnya pada versi 13" dan 15". Generasi tahun ini tidak berbeda dalam desain dari dua generasi sebelumnya - kecuali warna yang tersedia. Warna abu-abu angkasa yang sebelumnya populer tahun ini digantikan oleh warna biru langit, bergabung dengan warna perak, putih berbintang, dan tinta gelap.
Galeri foto
Seperti yang sudah bisa Anda baca pada kesan pertama, saya berhasil mendapatkan yang berwarna biru langit baru itu. varianta, yang sangat saya sukai. Warna ini sangat lembut, menyenangkan, dan, yang terpenting, belum pernah terlihat sebelumnya, yang sangat cocok dengan bodi tipis Mac yang elegan ini. Sangat menarik dan sekaligus efektif adalah bagaimana warna biru ini berperilaku di bawah cahaya yang berbeda. Terkadang warna ini terlihat agak gelap, terkadang sangat sedikit terang, dan terkadang Anda akan dengan mudah menggambarkannya sebagai perak murni. Apple jadi lagi dengan warna barunya variantou berhasil melakukan sihir yang menarik, yang menambah daya tarik dan keunikan pada novel tersebut. Pemilihan warna variaJadi, bagi saya, itu nomor satu dengan bintang.
Ia memiliki tenaga cadangan.
Konfigurasi dasar MacBooku Air pada 13" variaPerangkat tersebut, yang saat ini dijual seharga CZK 29, menawarkan chip M990 dengan CPU 4-inti dan GPU 10-inti beserta RAM 8GB. Dalam hal CPU, kami telah meningkatkan dua inti antar generasi, tetapi jumlah inti grafis tetap sama. Jika kita kemudian ingin membandingkan berita tersebut dengan MacBookem Air M1 dari tahun 2020, yang hanya memiliki CPU 8-core dan GPU 7-core, sementara maxSetidaknya bisa dikonfigurasikan dengan RAM hanya 16GB dibandingkan yang sekarang maxSaya memilikinya dalam bentuk 32GB.
Saya punya versi yang lebih tinggi yang tersedia untuk pengujian. variachip ntu dengan CPU 10-core dan GPU 10-core, yang Anda Apple mengenakan biaya tambahan sebesar 3000 CZK, sehingga mesin tersebut berharga 32 CZK. Yang membuatnya semakin lucu adalah fakta bahwa hampir tepat setahun yang lalu dia memperkenalkan Apple MacBook Air M3, yang awalnya berharga CZK 31 dan menawarkan CPU 990-inti, GPU 8-inti, dan RAM 8GB. Satu tahun telah berlalu dan dengan harga yang sangat mirip Anda mendapatkan mesin yang jauh lebih menarik. Oleh karena itu, bukan merupakan ide yang buruk untuk melihat pengukuran acuan dan mengetahui bagaimana kinerja produk baru tersebut dibandingkan dengan produk dasar. MacBookem Air M3/8GB RAM dan MacBookem Air M1/RAM 8GB
Blackmagic Tes Kecepatan Disk
Cinebench
Tetapi pengukuran patokan tentu saja satu hal dan penggunaan di dunia nyata adalah hal lain, dan seringkali sangat berbeda. Tapi saya harus mengatakan di sini bahwa penggunaan di dunia nyata adalah cerminan yang cukup baik dari tolok ukurnya, karena jika dibandingkan dengan MacBooku Air Orang-orang M3 benar-benar tidak merasakan perbedaan nyata selama pekerjaan normal, dibandingkan dengan MacBookem Air Anda sudah dapat melihat perbedaannya pada M1, karena meluncurkan aplikasi asli pun lebih cepat di M4. Tapi saya harus mengatakan bahwa Air Bahkan hingga saat ini, M1 masih merupakan komputer yang sangat kuat dan bagus sehingga jika saya membandingkannya dengan AirSaya membersihkan lagi em M4 untuk pengujian, kecepatannya sangat bagus dan jika saya tidak memiliki perbandingan langsung, saya mungkin tidak akan terlalu khawatir.
Jadi, bagi saya, peningkatannya akan dilakukan oleh seseorang yang berusia beberapa tahun MacBookAnda harus membela diri di berbagai sisi, sehingga bisa dikatakan, untuk menemukan argumen yang cukup untuk melakukan perubahan. Selain kinerja, bagi sebagian orang mungkin desainnya, bagi yang lain mungkin baterai mesin lama mereka yang rusak atau mungkin MagSafe. Agak paradoks bahwa Anda MacBook Air M4 mungkin tidak "menguat" terutama dalam hal kinerjanya, tetapi sampai batas tertentu hal ini sudah diharapkan. Bagaimanapun, lompatan kinerja terbesar terjadi saat beralih dari Intel ke Apple Silicon, Kapan Apple dia benar-benar lolos dari dunia. Namun, generasi-generasi individu, terutama chip dasar, cukup dekat satu sama lain dan saya pikir bahkan Apple Ia tidak menduga perbedaan di antara keduanya akan membuat pengguna memperbarui Mac dari tahun ke tahun. Lagi pula, sebagian besar dari kita telah memiliki komputer jauh lebih lama daripada, misalnya, ponsel.
Anda akan menikmati webcam, tampilannya mungkin sedikit kurang begitu
Inovasi besar ketiga yang dibawa oleh generasi ini MacBooků Air telah melihat peningkatan besar pada webcam. Sementara generasi sebelumnya menawarkan resolusi 1080p, yang kira-kira 2,07 MPx setelah konversi, generasi tahun ini MacBook Air menawarkan kamera 12MP yang hebat dengan dukungan fitur Center Stage dan tampilan Tabel. Konferensi video akan jauh lebih menyenangkan karena webcam akan secara otomatis menjaga Anda dalam bingkai, dan akan dapat fokus pada orang lain di jendela bidiknya jika mendeteksi pergerakan mereka.
Sedangkan untuk Table View, sesuai dengan nama fungsinya, kamera ini, berkat bidang pandangnya yang luas (pada dasarnya ini adalah ultrakamera sudut lebar) untuk menangkap area di sekitar papan ketik, yang dapat berguna jika Anda perlu menunjukkan kepada seseorang cara Anda menulis, menggambar, atau membuat sesuatu. Dan mengingat webcam memiliki resolusi yang jauh lebih tinggi, jika Anda mengambil gambar diri Anda melaluinya, secara logika foto tersebut akan jauh lebih detail dan memiliki kualitas keseluruhan yang lebih baik.
Namun, berikut adalah peningkatan pada bagian tampilan MacBooku Air berakhir, yang sampai batas tertentu merupakan suatu kerugian. Tampilannya sangat bagus dan untuk pengguna rata-rata dengan resolusi 2560 x 1664 dan dukungan P3, True Tone atau kecerahan 500 nits sudah cukup memadai, tetapi saya dapat membayangkan bahwa kecerahan akan meningkat setidaknya sedikit antar generasi dan tampilan akan menjadi lebih mudah dibaca di bawah sinar matahari. Sekadar untuk memberi Anda gambaran, MacBook Air M1 menawarkan maxKecerahan maksimumnya adalah 400 nits, jadi kita hanya menaikkan 100 nits ke arah ini dalam lima tahun, yang menurut saya tidak seberapa. Oleh karena itu, saya ulangi sekali lagi bahwa tampilannya sendiri tampak sangat indah, karena penampakan warna, kehalusan, dan kontrasnya adalah yang terbaik bagi pengguna biasa, meskipun demikian, beberapa peningkatan kecil tentu saja tidak akan terlalu aneh.
Meskipun lebih tinggi maxSaya pribadi lebih suka pencahayaannya AirSaya sungguh senang dengan M4, tetapi jujur saja, peningkatan kecepatan refresh menjadi 120Hz tidak begitu banyak. Ya, tentu saja akan menyenangkan, tetapi untuk pekerjaan normal dalam bentuk membuat dokumen teks, menjelajahi web, dan umumnya hal-hal yang digunakan untuk itu MacBook Air digunakan secara luas, orang-orang tidak terlalu menghargai kecepatan refresh layar yang lebih tinggi. Selain itu, persepsinya pada layar komputer sedikit berbeda dibandingkan saat berinteraksi langsung dengan layar ponsel, di mana 60 Hz sudah cukup melelahkan mata. PADA MacBooku Air tetapi saya harus mengatakan bahwa meskipun saya telah melihat tampilan 120Hz dan yang lebih baik, kecepatan refresh yang lebih rendah tidak membatasi saya untuk pekerjaan rutin.
Peralatan pelabuhan sudah memadai
Peralatan pelabuhan juga tetap tidak berubah, setidaknya pada pandangan pertama. Masih "hanya" ada dua yang tersedia USB-C portdan dilengkapi dengan MagSafe untukoneyang untuk pengisian cepat. Namun, setelah pemeriksaan lebih dekat pada spesifikasi teknis, Anda akan menemukan bahwa sementara tahun lalu Apple menggunakan port Thunderbolt/USB 4, tahun ini menggunakan port Thunderbolt 4.
USB4 dan Thunderbolt 4 menawarkan teori maxkecepatan transfer minimum 40 Gb/s, tetapi berbeda dalam fitur lainnya. Thunderbolt 4 adalah standar yang lebih kuat yang menjamin kompatibilitas mundur penuh dengan Thunderbolt 3 dan menawarkan kemampuan tingkat lanjut seperti dukungan untuk menghubungkan beberapa monitor (hingga dua 4K atau satu 8K) dan memerlukan kecepatan transfer data yang lebih tinggi. minitingkat kinerja minimum. Sebaliknya, USB4 lebih fleksibel dan berfokus pada kompatibilitas yang lebih luas dengan berbagai perangkat, tetapi mungkin tidak menyertakan semua fitur canggih Thunderbolt 4.
Namun, kedua standar tersebut sangat cepat, dengan perbedaan dalam praktik sebagian besar berasal dari kemampuan tambahan yang disediakan Thunderbolt 4. Secara umum, bagaimanapun, dapat dikatakan bahwa port yang lebih kompleks mungkin digunakan di sini terutama untuk mendukung dua layar eksternal dengan penutup komputer terbuka, yang merupakan generasi ini Airu berhasil sebagai yang pertama dalam sejarah Appaku. Jadi, jika Anda tidak benar-benar perlu menghubungkan dua layar eksternal, maka kerumitan port mungkin cukup mengganggu, karena keduanya menawarkan kecepatan transfer yang sama.
Diskusikan apakah saat ini dua USB-C portCukup atau tidaknya bukan menjadi topik ulasan ini, melainkan menjadi topik diskusi antar pengguna. Penting untuk menyadari bahwa kebutuhan setiap petani apel berbeda dan meskipun satu USB-C porty sama sekali tidak berguna, sementara yang lain akan lebih menghargainya untuk menghubungkan periferal. Tapi menurutku mengingat seberapa banyak kamu Apple Harga yang dibebankan untuk mesin tersebut, dikombinasikan dengan seberapa kuat perangkat kerasnya, berarti bahwa bahkan mereka yang membutuhkan lebih banyak port akan mengabaikannya dan akan dengan mudah meraih hub USB-C yang akan menyediakannya. "Penyakit" ini adalah masalah yang mudah dipecahkan.
Galeri foto
Daya tahan baterai masih bagus
Jika sesuatu itu berharga MacBooku Air sangat layak, maka itu adalah daya tahan baterainya. Sungguh tidak dapat dipercaya berapa banyak jam operasi yang ada Apple mampu masuk ke dalam tubuh yang sempit itu. Di atas kertas, kita berbicara tentang 18 jam lagi, yang ditawarkan oleh 13" dan 14" MacBooky sejak transisi ke chip Apple Silicon, tetapi kenyataannya seringkali jauh lebih baik, karena sangat bergantung pada bagaimana Anda menggunakan mesin tersebut. Namun secara umum, mesin ini lebih dari cukup untuk dua hari kerja yang tenang penuh dengan email, dokumen iWork, dan internet, jika Anda bijaksana saat mengatur kecerahan layar. Hal ini tentu saja memainkan peranan mendasar dalam menentukan seberapa baik atau buruk daya tahannya.
Sekadar untuk memberi Anda gambaran – Air Saya berhasil menguras M4 dalam dua hari kerja pada tingkat kecerahan sekitar 50% selama hari kerja normal saya, tetapi saya juga berhasil mengurasnya dalam satu hari selama dua perjalanan kereta tiga jam ke Praha dan kembali pada tingkat kecerahan 100% dan beberapa jam berikutnya bekerja di rumah. Saya tidak bermaksud mengurangi daya tahan mesin ini dengan cara apa pun, tetapi saya hanya menunjukkan bahwa hal itu sangat bergantung pada gaya Anda menggunakannya. Tapi tentu saja itulah yang terjadi pada segala hal. Lagipula, bahkan iPhone Anda dapat menggunakannya selama tiga hari dengan sekali pengisian daya, atau bahkan hanya setengah hari jika Anda memainkan game berat dengannya.
Sistem suaranya sangat menyenangkan.
Meskipun yang baru Air M4 belum menerima peningkatan apa pun dalam hal audio halaman, saya tidak bisa tidak mendedikasikan beberapa baris untuk suaranya. Sungguh sangat menyenangkan dan, berkat speaker stereo di dalamnya, Anda tidak hanya dapat terbawa ke dalam alur film atau serial yang Anda tonton, tetapi juga ke dalam pusaran konser yang Anda dengarkan melalui speaker tersebut.chat. Tentu saja Anda tidak dapat mengandalkannya sebagai seorang profesional. audioFilistin audioyang benar-benar akan membuat Anda terperangah. Namun jika Anda mempertimbangkan betapa tipisnya mesin ini, hampir tidak dapat dipercaya seberapa padat dan hidup suara yang dapat dihasilkannya, termasuk komponen bass yang solid.
Melanjutkan
Meskipun ulasan ini relatif singkat, karena masih baru MacBook Air M4 tidak menawarkan banyak hal baru antar generasi, dan kesimpulannya hanya bisa sangat positif. Hal ini karena, mengingat banderol harganya dan fakta bahwa ada Apple konePada dasarnya menawarkan RAM 16GB sejak awal, mesin ini masuk akal dan saya tidak takut menyebutnya laptop terbaik yang dapat Anda beli saat ini, minikemudian dari perspektif rasio harga-kinerja. Rasio ini hampir tidak dapat dipercaya, karena dengan uang yang relatif sedikit Anda mendapatkan sesuatu yang sangat menarik dan, yang terpenting, abadi.
MacBook Air M4 adalah komputer yang akan mampu melayani Anda selama bertahun-tahun mendatang tanpa masalah apa pun, bahkan dalam versi dasar. Jika Anda khawatir tentang dasar-dasar Airys dengan RAM 8GB (kecuali peningkatan pada M3 dasar dari 8 ke 16GB RAM setelah setengah tahun penjualan) tidak menarik di masa mendatang karena jumlah RAM karena persyaratan RAM yang terus meningkat, Anda bisa benar-benar tenang di sini. RAM 16GB adalah yang dibutuhkan pengguna MacBooků Air Ini lebih dari cukup untuk sebagian besar tugas mereka, dan jika Anda mencapai batas memori ini, itu hanya karena Anda bukanlah target komputer ini.
Menjadi hebat terkadang tidak begitu hebat nestachi. Generasi sebelumnya juga hebat, kecuali jumlah RAM dasar. MacBooků Air dan itulah mengapa cukup sulit untuk merekomendasikan Anda beralih dari model yang sudah berusia satu atau dua tahun. Projadi jujur saja, pindah dari MacBooku Air Menurut saya, M3 tidak masuk akal, dan model M2 kurang lebih sama, kecuali Anda memanfaatkan inovasi khusus model ini dalam bentuk webcam yang lebih baik atau jika Anda tidak dibatasi secara mendasar oleh RAM dasar.
Z MacBooku Air M1 tentu akan lebih mudah untuk beralih, jika hanya karena selain kinerja dan RAM yang lebih tinggi (meskipun kinerjanya tidak jauh lebih tinggi dan dalam praktiknya Anda tidak akan terlalu merasakannya), Anda juga akan mendapatkan desain baru yang baru. Tentu saja, transisi termudah akan terjadi bagi pengguna Mac dengan chip Intel, yang mana hal itu MacBook Air Menurut saya, M4 adalah mimpi yang menjadi kenyataan. ProKarena seperti yang saya tulis di atas, tahun ini mereka akan mendapatkan banyak hal dengan biaya yang relatif kecil.
Propekerjakan yang baru MacBook Air M4 hanya 429 CZK per bulan. Anda hanya membayar setengah harga laptop dan memperbaruinya ke model baru setelah 3 tahun. Harga terendah hanya berlaku untuk 700 tercepat! Lebih lanjut tentang mp.cz/Mac
Galeri foto
Saya sudah banyak memikirkannya, saya masih punya sedikit masalah dengan Intel. Apakah menurutmu aku tidak akan kehilangan sesuatu yang penting jika aku mengganti yang lama dengan yang baru? air?
Kamu hanya perlu menjadi lebih baik untukku :)
Anda praktis hanya akan kehilangan opsi MS x86-64 asli Windows.
Sayangnya tidak ada slot kartu SD
PS: apakah ada perbedaan yang nyata secara praktis antara GPU 8 dan 10 inti?
Sebagai biaya tambahan 3 ribu, menurut saya tidak begitu masuk akal, tapi lebih baik mendapatkan penyimpanan yang lebih besar di mana 10 core menjadi standar dan kemudian hanya 3 ribu lagi untuk disk 512GB dan saya masih dapat memilih pengisi daya 70W daripada membayar tambahan 700,- seperti dengan versi dasar
Bagi saya, itu cuma akting. standar emas MB-A: M4 10/10c 24/512GB untuk ofiko 42k, yang merupakan dan yang paling penting akan cukup tahan terhadap masa depan tidak hanya untuk AI internal, yang jika benar-benar bagus akan menghabiskan banyak GB RAM tanpa ada apa-apanya. Dilengkapi dengan adaptor 70W untuk pengisian daya yang lebih cepat.
Secara pribadi, saya akan menunggu hingga 2nm gen ke-2, mungkin M7 (atau bahkan M8, menurut saya), ketika lonjakan kinerja dibandingkan dengan M1 akan terlihat.onecukup mencolok sehingga masuk akal bahkan jika dimasukkan ke dalam dompet saya ;-)
Dan mungkin akan memiliki Media Engine dengan kinerja pada level codec ganda di Mx Ultra, maka saya akan benar-benar berada di puncak kebahagiaan :-)
Tentu saja, 42k untuk 13″, dalam kasus 15″ kita ada di sana untuk 49k.
Oh, kesalahan:
Performa Media Engine pada level codec duplikat di Mx Max, Tentu saja :-)
Jadi saya tidak perlu menunggu 2nm
Saya akan menggunakan MBA 2014 yang berfungsi penuh dengan RAM 4 GB dan disk 128 GB.
Itu masih baru pada saat itu dan telah berfungsi sempurna selama 11 tahun saya memilikinya.
Jadi bagi saya, sekarang adalah waktu yang tepat dengan MBA M4
RAM 24gb untuk email, e-shop dan sejenisnyaancSaya tidak memerlukan agenda Elar, tetapi disk 512GB akan lebih bagus.
Saya tidak memakan video, puisi, foto atau AI apa pun.
Jika Anda yakin bahwa 16GB benar-benar akan cukup dengan beberapa jendela browser terbuka dan/atau program - aplikasi, maka Anda perlu menggunakan AI internal yang lengkap, yaitu AI yang terintegrasi dengan sistem (kami tahu betul betapa terbatasnya bahkan tanpa AI dengan 8GB dan itu Apple dia tidak pernah memberi lebih dari apa yang sebenarnya dia miliki), dengan penuh semangat :-)
Saya sama sekali tidak tertarik pada AI, jadi saya rasa tidak apa-apa.
Jika saya harus memilih satu tambahan, saya lebih suka disk yang lebih besar daripada RAM.
Tentu saja, saya berpikir untuk langsung ke 24/512, tetapi tampaknya tidak perlu dalam hal parameter.
Jika AI terintegrasi ke dalam sistem, misalnya MacOS, maka dengan probabilitas 99,999%, AI tersebut tidak dapat dimatikan dan akan tetap menghabiskan RAM dalam kondisi apa pun.
Seperti yang saya tulis, Apple pada dasarnya dia tidak pernah memberinya RAM lebih dari yang dibutuhkan agar dapat berjalan.
Secara pribadi, saya punya pengalaman yang disengaja dengan basis M1, yakni 8/256GB, untuk menguji dalam jangka panjang di mana batasan penggunaannya plus perilaku MacOS dengannya.
Hasil yang menyedihkan, misalnya. adalah bahwa bahkan dengan kurang dari sepuluh jendela terbuka di browser apa pun (dan Safari by Apple adalah paradoks yang terburuk dalam hal kebutuhan memori) kernel_task mulai menulis ke SSD seperti orang gila dalam semacam putaran kesalahan yang tidak berarti (bahkan bukan RAM swap itu sendiri yang salah), dengan fakta bahwa mencapai puluhan (!!) dan terkadang bahkan ratusan (!!!) GB data sementara dalam beberapa menit bukanlah masalah baginya. Perilaku aneh ini belum teratasi dan hanya Tuhan yang tahu berapa lama chip SSD akan bertahan sebelum "masuk surga silikon" karena "penggunaan" yang melampaui batas ini...
Itulah sebabnya, bukan hanya bagi saya (lihat ulasan mendalam di luar negeri), lebih baik berinvestasi pada peningkatan RAM ketimbang SSD. Tapi mungkin ini akan berhasil untuk Anda ;-)
Pada saat yang sama, "berkat" siklus yang salah tersebut, M1 berjalan pada kecepatan penuh, sehingga menjadi sangat panas hingga mulai mengurangi kinerjanya, yang tentu saja mengakibatkan kelambatan dan terkadang bahkan mogok. Saya sungguh penasaran seperti apa jadinya jika ada AI yang tepat. Menurut saya, itu tidak akan berhasil.
Baiklah, saya akan memikirkannya.
Tapi selama ini saya tahu kalau saya lebih suka drive yang lebih besar, saya tidak ingin menghubungkan yang eksternal
Tua macbook Saya memiliki keuntungan menggunakan kartu SD, jadi itu solusi yang bagus.siriSangat bagus untuk penyimpanan dan terutama untuk mentransfer foto dari kamera
512GB tentu saja masuk akal miniibu bahkan jika kamu menginginkan yang eksternal ;-)
Akan tetapi, lebih baik untuk tidak meremehkan RAM sejak awal, peningkatan ke 24GB adalah tambahan +6k, tetapi tidak hanya di masa mendatang, percayalah, Anda akan sangat bersyukur karenanya karena multitasking cepat yang nyaman tanpa perlu swap besar ditambah resistensi yang lebih besar terhadap masalah kernel_task yang dijelaskan di atas, sehingga memperpanjang umur pakai chip SSD baru yang dapat diganti pengguna maupun yang mahal, dan fakta bahwa proses suhu tinggi yang mungkin diperlukan untuk mengganti motherboard dan komponen di dalamnya pasti tidak akan menambah umur pakai dan keandalan jangka panjang.
(catatan: waspadalah terhadap layanan neofiko, karena mereka umumnya menggunakan chip SSD bekas!)
Penting juga untuk dicatat bahwa RAM di Mac digunakan bersama dengan grafis, jadi setiap GB yang berpotensi kosong pasti akan berguna di sini juga.
Dan ketika anak laki-laki bertelinga dari Cupertinoonemereka akan meluncurkan AI nyata, yang dengan kemungkinan hampir pasti tidak akan dapat dimatikan "terima kasih" untuk integrasi mendalam di MacOS, itu akan menjadionec mungkin bahkan batas 24GB.
Pro perbandingan, untuk yang kurang efisien dalam penggunaan memori Windows adalah suatu tindakan. basis non-bunuh diri 32GB dan tanpa AI.
jadi kerja – harusnya: jadi tanpa perlu membayar untuk bekerja
Saya sangat ketat dengan Windows 32GB tanpa AI, jadi dengan permintaan maaf saya mengubahnya menjadi: bahkan dengan Copilot+ internal, yang sebagai miniMinimal memerlukan 16GB DDR5/LPDDR5 ditambah SSD 256GB dan SoC dengan NPU 40 TOPS, jika ada yang berminat.
Dari nilai yang diberikan, kita dapat dengan cukup yakin menyimpulkan bahwa 16/256GB akan menjadi dasar yang diperlukan setidaknya untuk sesuatu yang serupa untuk mesin Mx Mac, jadi tidak ada seorang pun yang akan bodoh dengan RAM 24GB :-)
Ya, hal lain yang disayangkan telah hilang adalah bunga apel di pohonnya. macbooku
Add: ram, saya tidak tertarik dengan AI, saya tidak membuat video dan saya tidak bermain game
Jadi saya tidak melihatnya sebagai sesuatu yang tragis dengan 16GB.
Tetapi sekaranglah saatnya untuk membeli sebelum adanya tarif balasan dari Uni Eropa.
Saya berumur 15 tahun Pro Kakek saya dari tahun 2018 dengan i7 dan kartu grafis 555X, tapi saya masih ragu apakah akan upgrade ke 15 inci lagi atau 13 inci sudah cukup... wah, saya bingung :)
Namun, periksa di tempat lain untuk mengetahui apakah 13″ cukup bagi Anda.
Saya tidak ingin menakut-nakuti Anda, tetapi saya rasa transisi dari 15 ke 13" tidak akan sepenuhnya mudah, kecuali Anda hanya menggunakannya untuk email dan web ;-)
tebal 13”
Saya pikir yang lama saya 13,3" dan yang baru 13,6"
Namun hal ini diperlukan dalam datartMereka memajang ukuran 13" dan 15" berdampingan dan ukuran 15" itu sangat besar, hampir terlalu besar...
Tentu saja, M1 juga berukuran 13,3 inci. Tambahan 0,3 inci, yaitu 7,62 mm diagonal pada M2-M4, sebenarnya tidak terlalu efektif digunakan "berkat" adanya notch dan dengan demikian praktis tidak memberikan keuntungan apa pun.
Ulasan yang bagus Jirko :-)
Hanya dengan fakta yang tak terucapkan bahwa audio (M2-)M4 MB-A, karena pantulan dari layar dan ventilasi speaker lebih dekat ke tengah, tidak memiliki kualitas treble maupun lebar spasial yang lebih menonjol dari stereo di M1 MB-A.
mereka kekurangan – seharusnya: kekurangan