Apple terkadang hal ini terlalu berlebihan dalam melindungi privasi, dan kasus terbaru adalah contohnya. Perusahaan harus menghadapi kritik dari seorang pengguna berusia 72 tahun yang mewarisi iPad dari suaminya yang malang. Di iPad, dia ingin memainkan permainan kartu favoritnya berdasarkan model free-2-play, dan karena dia tidak tahu kata sandinya Apple ID suaminya yang malang, hari ini dia tidak punya cara untuk meningkatkan permainannya onepertandingan. Apple Dia dengan agak arogan memberi tahu wanita tua itu bahwa dia hanya akan memberikan rincian login jika dia mendapat izin pengadilan. Salinan surat kematian, diduga nestmeskipun perusahaan awalnya mengatakan sebaliknya.
Dalam kasus lain, salinan akta kematian orang kaya sudah cukup baginya untuk menyelesaikan masalah terkait biaya, atau untuk mendapatkan tunjangan tambahan dan pensiun dari orang miskin. Apple pada awalnya dia mengatakan dia bisa melakukan hal yang sama, namun kemudian, ketika Peggy Bush yang berusia 72 tahun menghubunginya, perusahaan tersebut melakukan hal sebaliknya dan mengatakan untuk membiarkan dia pergi ke pengadilan dengan permintaan tersebut. "Itu konyol." Saya bisa mendapatkan pensiun, saya bisa mendapatkan tunjangan, saya bisa mendapatkan semuanya dari pemerintah federal dan pemerintah lainnya. Tapi dari AppSaya bahkan tidak mendapatkan kata sandi bodoh itu. Omong kosong," katanya kepada media. Mereka kemudian menghubungi Tie Apple, yang mengatakan dia menolak membahas aturan mengenai kepemilikan iCloudua Apple ID setelah kematian. Pelajaran yang dipetik? Lebih baik bagikan data Anda kepada orang lain dan jangan hanya menyimpannya di kepala Anda. Apple Dalam hal ini, ia tertinggal jauh dibandingkan perusahaan lain. Google mengizinkan Anda mentransfer akun orang miskin tersebut ke pemilik baru, dan seterusnya. Facebook memungkinkan orang yang Anda cintai membuat perubahan akhir pada akun Anda sebelum mengubur identitas online Anda.
*Sumber: 9to5mac
Sebaliknya, menurut saya itu prosedurnya Apple benar dalam hal ini, ini melindungi privasi pengguna, bahkan setelah kematiannya. Sebaliknya, perbandingannya dengan apa yang bisa diatur cukup lemah. Ada aturan dan hukum tertentu. Hal ini memberikan pilihan kepada istri almarhum seperti warisan, dan tampaknya juga beberapa manfaat yang diberikan oleh hukum setempat. Sebaliknya, hal tersebut tidak sesuai dengan syarat dan ketentuan yang disepakati perusahaan Apple menyatakan bahwa dia akan secara otomatis mendapatkan akses, misalnya, ke kotak surat almarhum atau ke akunnya di Apple. Sulit bagi perusahaan untuk menilai apakah data akses tersebut tidak diungkapkan oleh sang suami, bahkan dengan sengaja, yakni sang suami tidak menghendakinya. Ini harus diputuskan oleh pengadilan. Jadi saya menganggap artikel seperti itu sebagai contoh klasik permainan perasaan, di mana seorang wanita tua yang tak berdaya melawan perusahaan besar yang kejam tanpa memikirkan masalah tertentu secara mendalam.
Tepat. saya setuju Applem. Mungkin wanita itu tidak menyadari bahwa dia juga melindunginya. Mungkin dia akan mempelajari sesuatu yang akan menghilangkan ingatannya tentang pria itu.
Baiklah, saya terima penolakannya.Cloud dan data Neboštík. Tapi bagaimana jika wanita itu ingin melakukan RETOTAL?STORE (yang mana dia memerlukan ID dan kata sandi pemilik sebelumnya) dan terus menggunakan iPad sebagai warisan untuk dirinya sendiri?
Wanita itu mewarisi sebuah iPad, tetapi hanya sepotong logam dan barang yang tidak dapat digunakan untuknya, dia menagihnya apple setidaknya kemungkinan menempatkan iPad dalam pengaturan arni itu?Apple benar-benar menjadi perusahaan yang sangat arogan yang tidak menghormati siapa pun kecuali diri mereka sendiri dan uang.
Jika mereka membuka kunci iPad-nya sehingga dia dapat menggunakannya, itu bagus. Saya juga tidak melihat alasan mengapa ada orang yang bisa mengakses email saya, dll., setelah kematian saya.
Zgercik: Tidak, dia tidak menawarkan
pendapat saya sama dengan apa yang Anda tulis: marben.
Namun sekarang, sudah menjadi hal yang lumrah jika orang lebih tertarik pada masalah tabloid, daripada menyelesaikan masalah yang lebih penting.
Satu-satunya hal yang saya anggap benar adalah ketika wanita tersebut mewarisi ID dari iPad, dia akan dapat menggunakannya sebagai pengguna baru. Tentu saja, sesuai dengan ketentuan pusat layanan, yaitu jika pemutusan hubungan kerja dibayar, maka bayarlah intervensi yang diperlukan.
Saya akan merekomendasikan dia untuk pergi ke sekolah IT dan menawarkan beberapa ratus dolar kepada siswa IT untuk mencoba meretas akun lain milik almarhum dan mencobanya. Apple ID.
apple dia tidak menimpa apa pun sama sekali. Saya suka ini tentang dia.. dia peduli dengan privasi penggunanya.. dan tidak ada pengecualian
Posisi Apple benar…
Namun agar ahli waris dapat menggunakan warisan – perlengkapan warisan tersebut, ia memilikinya Apple menawarkan untuk mengalihkan perangkat ke "mode perawan" dengan kata sandi baru yang dipilihnya…