Sementara itu, hard drive Serial ATA menawarkan kapasitas besar untuk menyimpan aplikasi, file, dan media digital. Jika Anda khawatir tentang maxUntuk performa terbaik, pilih solid state drive daripada hard drive tradisional. Solid state drive empat kali lebih bertenaga daripada drive tradisional. Kecepatannya terlihat jelas saat Mac Anda dinyalakan. mini, membuka aplikasi dan menelusuri perpustakaan foto Anda. Fusi Drive adalah kombinasi penyimpanan flash supercepat 128GB dan hard drive tradisional. Secara otomatis dan dinamis memindahkan file yang sering digunakan ke flash untuk akses yang lebih cepat. Mac mini dengan unit Fusion Drive mulai dua kali lebih cepat, aplikasi terbuka hingga tiga kali lebih cepat, dan foto diimpor hingga tiga kali lebih cepat. Sistem terus mempelajari cara Anda bekerja, dan Fusion Drive Secara bertahap meningkatkan pengalaman Mac Anda sekaligus memungkinkan Anda menyimpan seluruh kehidupan digital Anda pada hard drive tradisional yang luas.
fusi Drive adalah hard drive 1TB yang mencakup drive SSD 128GB, yang memungkinkan Mac menyimpan aplikasi dan file yang paling sering digunakan secara otomatis, yang dimuat komputer langsung dari drive SSD dan tidak perlu mencarinya di HDD. Dalam kehidupan nyata, ini berarti bahwa aplikasi dan file yang digunakan dimuat secepat jika Anda memiliki drive SSD di komputer Anda. Di sisi lain, Anda memiliki ruang 1TB yang tersedia, yang akan Anda bayar beberapa puluh ribu mahkota jika tersedia di drive SSD. Fusion menggabungkan drive SSD dan HDD, dan tidak seperti drive hibrida konvensional, ia dapat secara otomatis memindahkan aplikasi dan file yang paling sering digunakan dari hard drive ke bagian memori SSD dan sebaliknya untuk file yang jarang digunakan. Anda dapat melihat seperti apa bekerja dengan drive SSD dalam video kami di bawah ini.
Sayangnya, saat ini ini bukanlah solusi yang sangat murah Apple penawaran. Apple menawarkan drive Fusion sebagai konfigurasi opsional untuk iMac dan Mac mini, di mana drive 1TB akan dikenakan biaya 6500 CZK saat dipesan di toko online resmi Ceko Apple Store na apple.cz. Meskipun itu bisa saja terjadi selama eventkepada seseorang, jangan salah, ke komputer mana pun Apple Anda tidak akan mendapatkan Fusion dalam penawaran dasar atau model yang lebih tinggi Drive. Ini juga tersedia untuk model yang lebih tinggi dengan biaya tambahan 6500 CZK.
Seperti yang disumpah beberapa orang Apple belum membawa revolusi apa pun akhir-akhir ini, tetapi hanya evolusi, jadi Fusion ini Drive Saya pikir ini suatu revolusi! :-) Saya gembira karenanya dan tampaknya bagi saya ini merupakan kombinasi ideal antara kecepatan tinggi dengan kapasitas tinggi, dengan harga terjangkau!
Itu lelucon hari ini:
https://dl.dropbox.com/u/7755459/upy.jpg
johny: seagate sudah memiliki disk seperti itu sejak lama, jadi dalam hal ini juga bukan revolusi :)
Dan saya pikir kenyamanan inilah yang menyebabkan kenaikan harga. Fitur khusus dengan biaya tambahan ini sama sekali tidak bisa disebut "evolusi". Jadi, kami akan memasang sendiri drive SSD di iMac lagi. Dan siapa tahu apakah akan berhasil... Kekecewaan besar. Dan iMac itu tidak ada di daftar saya. eventSaya paling menyukainya.
cakram fusi adalah hal yang hebat. Tetapi: jika Anda bekerja secara profesional, misalnya di bidang musik - logika untuk - dan jika Anda memiliki skor orkestra terpisah di Kontakt dari NI... hanya string yang memakan memori sekitar 500GB, atau lebih tepatnya pada disk. Apa yang sedang terjadi. iMac baru hadir dengan drive fusi 128 GB, namun masih didistribusikan ke drive AT 5400 rpm pada model 21,5!!!! Nah, angka 500GB dan 128GB sudah cukup jelas. Apple walaupun dia melakukan hal yang luar biasa, tapi hanya untuk blogger, emailer, twitterer, fujtaybloks dan hama serupa. Dunia kerja profesional dengan Apple Kemungkinan besar sedang bergegas pergi tanpa bisa diubah lagi. Lihat FCP X, Logic belum diperbarui selama bertahun-tahun. Pro (tidak termasuk pembaruan), dll. Ya, iMac baru ini sangat tipis dan jelas sangat cepat… hingga 128GB… Saya agak berharap mereka akan melengkapi iMac dengan velociraptor, misalnya. Ini adalah solusi yang sepenuhnya komersial. dan ketika Anda menghitung harganya appple.com dan apple.cz, itu semua hanya omong kosong belaka. Dan untuk lebih jelasnya: Saya bukan seorang penulis, saya selalu menggunakan Mac dan itu sudah sekitar 16 tahun.
yoghurt: jika Anda menonton acaranya, Seagate memiliki sesuatu yang sama sekali berbeda dari apa yang dilakukan FusionDrive Hebat sekali, aku sudah menantikannya selama setahun.onecne apple bayangkan dan untukoneSaya melakukannya di sini.
bas: keynote Saya tidak mengikutinya, tetapi dari artikel ini tampaknya bagi saya bahwa fusion bekerja persis sama dengan momentus xt, koreksi saya jika saya salah.
Tidak tahu apakah Fusion bisa dibeliDrive juga pada iMac lama? Model tahun lalu. Terima kasih.
fusi drive Saya pikir ini adalah hal yang bagus untuk masyarakat umum, tetapi para profesional masih ingin menentukan apa yang mereka miliki di SSD dan apa yang ada di HDD "cadangan", apakah itu drive tiga di iMac/MacPro atau beberapa array eksternal cepat (ps saya tidak bisa dockdi Drobo5D – ia memiliki fitur "fusion" yang dapat Anda atur sesuai keinginan – berapa banyak SSD dan berapa banyak HDD biasa yang akan ada, ia menggunakan TB dan ia memiliki "kecerdasan" yang sama dalam mendistribusikan sesuai penggunaan... :)
saya menggunakan Macbook Pro Saya memasang Intel SSD + drive data di iMac 2010 dan 2011 saya. Saya agak sedih karena dengan membuat desain lebih tipis, Anda kehilangan opsi ini.
Saat saya membeli Raptor 64GB pertama saya untuk sistem ini, harganya juga hampir 6 ribu. Dan itu hanya hard drive 64GB. Yang ini memiliki SSD + 1TB dan harganya pada dasarnya sama. Pro Ini merupakan lompatan besar bagi saya.
Keuntungan tambahan: Menurut pendapat saya, jika seseorang mengolah data berukuran terabyte dengan kebutuhan performa yang luar biasa, mereka mungkin akan memilih Mac.ProDi situ, dia bisa mengutak-atik disk sesuka hatinya. Tentu saja, iMac hanya untuk pengguna biasa yang sedikit lebih menuntut.
Yoghurt – membandingkannya dengan Seagate adalah omong kosong belaka. Saya memiliki Seagate hybrid di MBP 13 saya, jadi saya tidak berteori - ia menggunakan bagian SSD yang relatif kecil (4-8GB) sebagai semacam cache. Firmware disk menyimpan file yang paling sering digunakan di dalamnya, yang secara teoritis akan mempercepat proses, pengguna tidak perluancitu tidak mempengaruhinya sama sekali. Jujur saja, hasilnya sangat tidak meyakinkan, saya pada dasarnya tidak dapat mendeteksi perbedaan dalam besaran apa pun yang dapat membuktikan apa pun. Untungnya, Seagate XT sendiri merupakan drive 7200 rpm yang lumayan, jadi saya tidak terlalu menyesali pembelian tersebut, tetapi aspek "hibrida" tidak terlalu meyakinkan saya.
Fusion, di sisi lain, memiliki kapasitas bagian SSD yang jauh lebih tinggi, harus sesuai dengan keseluruhan sistem dan beberapa aplikasi, sementara pengguna dapat memengaruhi penggunaannya.
Manfaatnya tentu saja akan sangat bervariasi tergantung pada aktivitas spesifik yang dilakukan, terkadang manfaatnya sangat besar, atau sebaliknya hampir tidak terlihat, namun hal tersebut mungkin sudah jelas. Sebaliknya, pertanyaan lain ada di kepala saya, misalnya yang disebutkan di atas, apakah mungkin untuk menggabungkan bagian SSD dengan disk magnetik yang lebih kuat, dll., tetapi ini mungkin belum dapat ditentukan dan kita harus menunggu beberapa saat. ...
Mac – Saya tidak akan melihatnya begitu jelas dengan dunia profesional. Aplikasi siap untuk didiskusikan, saya sudah bertemu beberapa orang yang mencari nafkah dari video yang bersemangat tentang FCPX – itu benar-benar mengejutkan pada saat transisi, tetapi setelah pengguna terbiasa dengannya dan bug awal di-debug oleh Applu menunjukkan bahwa kinerja inti baru berada di suatu tempat yang sepenuhnya berbeda dari FC lama.
Sedangkan untuk iMac, manfaat Fusion masih bisa diperdebatkan. drive, tapi pro masih bagusonec akan berakhir dengan drive eksternal. Dan saya dapat mengatakan bahwa untuk seorang fotografer, misalnya, kombinasi iMac baru dengan array yang terhubung melalui Thunderbolt sangat menarik (saya sendiri telah tertarik pada fotografi profesional untuk beberapa waktu, jadi saya mungkin dapat menilai itu). Jelas bahwa tuntutan para profesional saat ini tidak lagi untuk Apple prioritas, tapi sejujurnya - apakah Anda tahu ada perusahaan besar yang benar-benar mendedikasikan grup ini sebagai prioritas saat ini? Bahkan di Adobe, misalnya, pentingnya produk dari area "untuk massa" terus berkembang, dan dengan perangkat lunak, penargetan yang lebih terspesialisasi menjadi lebih mudah...
thr: kenapa perbandingannya dengan momentum xt tidak masuk akal? dalam hal apa lagi (selain ukuran bagian ssd) kedua disk ini berbeda? mungkin apple fd menggunakan algoritma yang berbeda untuk memindahkan data antara SSD dan HDD, tetapi pada prinsipnya sama. nyatanya, fd menggunakan lebih banyak SSD, yang tentunya akan meningkatkan performa dibandingkan dengan momentum xt.
thr: tapi saya setuju bahwa jika seseorang bekerja di level profesional, mereka pasti tidak akan menyelesaikan beberapa fd tetapi kombinasi bidang ssd internal + serangan petir eksternal.
Perbedaannya di satu sisi terletak pada ukurannya, tetapi terutama pada "kekebalan" dan tidak adanya koneksi ke OS. Dengan XT, Anda sama sekali tidak tahu apa yang dilakukan disk di area SSD, dan pengujian sebenarnya menunjukkan bahwa itu memang ada hubungannya dengan logika penggunaan cache SSD. XT hybrid hanyalah sebuah kotak hitam total, Seagate bahkan tidak mencoba untuk berintegrasi dengan sistem.
Sebaliknya, dengan Fusion, Anda dapat memengaruhi hal ini, sistem mengetahuinya, dll. Pada akhirnya, hal tersebut tidak ada hubungannya dengan hal tersebut. Saya lebih suka membandingkan Fusion dengan beberapa array cerdas, di mana Anda dapat memasang SSD dan SSD klasik lalu menentukan apa yang akan ada di tempatnya - meskipun mungkin tidak akan setransparan yang dijanjikan. Apple, tetapi sekali lagi dengan keuntungan dari kemungkinan memasang lebih banyak daya, dll.
@Mac: Lakukan apa yang telah saya lakukan selama bertahun-tahun: Nestbagaimana denganmu Mac Pro? Buat sebuah peretasan Pro – Anda bisa “mengisinya” dengan apa pun yang Anda inginkan dan tetap menghemat uang… Pro pemerkosa dari kalangan yang disebut ortodoks Jablkoňy – kecuali Hack yang baru-baru ini melakukan inovasi Pro Saya punya Mini Mac dan MBP 15… ;)
momentum xt dan fusi drive sangat berbeda, terutama karena ini bukan hanya satu cakram! http://extrapc.cnews.cz/fusion-drive-macich-pouziva-dva-fyzicke-disky-bude-stat-6-500-kc
Kalau begitu, Anda benar, saya berasumsi itu hanya satu perangkat.
Berapa banyak putaran yang dimiliki bagian cakram fusi? drive.... 5400 atau 7200?
Jadi secara fungsional, tidak masalah apakah itu satu atau dua perangkat, menurut saya, dengan "membelah" Apple dia lebih memilih menyimpan pekerjaannya karena menurutnya itu seperti dua perangkat standar, yang mungkin lebih mudah diakses dengan OSX daripada jika dilakukan dalam satu perangkat - lalu harus ada beberapa driver yang sangat canggih yang dirancang khusus untuk perangkat ini. Itulah masalah dengan Seagate - XT tidak seperti itu. driver tidak memilikinya dan dengan demikian manajemen cerdas apa pun oleh OS dihilangkan.
perbedaan yang cepat
Untuk Roman Dia menutup pembicaraan: suara yang bagus dengan ejekan terhadap Mac ituProTapi jujur saja, bahkan setelah dua tahun menggunakan Mac pribadi saya, saya masih...Pro Laptop pertengahan 2010 dengan 6 core 3,33 GHz, memori yang melimpah, dan kombinasi dua SSD internal dan 2 hard disk magnetik termasuk hard disk eksternal 16 TB, saya masih sangat puas. Satu-satunya hal yang sedikit saya rindukan adalah tidak tersedianya upgrade GPU, tapi ya sudahlah. MacBook Pro (retina) v max Konfigurasi inti quad 2,7Ghz, max RAM 16GB dan GT 650? Saya tidak punya angka pastinya, tapi dari spesifikasinya saja jelas kinerjanya kurang.. maaf banget tapi saya tidak setuju... dan saya bahkan tidak berbicara tentang modifikasi/ekspansi...) Tapi bagus juga setelah dua tahun mereka membuat laptop yang berkinerjaoneSaya sebenarnya lebih dekat dengan mereka karena mesin yang selama ini saya abaikan...(