Նովա iPhone 16e-ն վաճառքում է անցյալ ուրբաթից, և քանի որ ես արդեն մեկը ունեմ իմ սեղանին՝ մանրակրկիտ փորձարկման համար, ես ավելի ու ավելի լավ եմ ճանաչում այն։ Օրինակ, ես այն մի քանի անգամ զբոսանքի տարա շաբաթավերջին՝ նրա տեսախցիկը զգալու և պատկերացում կազմելու համար, թե արդյոք այն ինչ-որ բան ունի առաջարկելու լուսանկարչական հնարավորությունների առումով։ ProԻ վերջո, տեսախցիկը շատ օգտատերերի համար ամենակարևոր տարրերից մեկն է, և, հետևաբար, դրա որակն է որոշում՝ արդյոք մարդը կգնի որոշակի մոդել, թե ոչ։ Հաջորդ տողերում դուք կկարողանաք դիտել iPhone 16e-ի և iPhone 16 (Plus)-ի լուսանկարների համեմատությունը, մինչդեռ ես առաջիկա օրերին պատրաստում եմ ևս մի քանի համեմատություններ՝ գլխավորությամբ iPhoneմ 16 Pro, 15 Pro կամ Հարավ-Արևելյան 2։
Ձեզ կարող է հետաքրքրել
Թղթի վրա iPhone 16-ի և 16-ի (Plus) լայնանկյուն տեսախցիկները ոչնչով չեն տարբերվում, բացառությամբ կայունացման: Երկու մոդելների շարքերն ունեն 48MPx Fusion (լայնանկյուն) ոսպնյակ՝ f/1,6 բացվածքով և ինչպես ստանդարտ, այնպես էլ 2x օպտիկական խոշորացումով լուսանկարելու հնարավորություն, որը, ի վերջո, աշխատում է որպես 12MPx պատկերից 48MPx կտրվածք և, հետևաբար, իրական օպտիկական խոշորացում չէ: Իհարկե, հետո կա True Tone Կայծակ, հենարան Deep Fusion արդյոք Smart HDR 5, դիմանկարային ռեժիմների կամ գիշերային ռեժիմի աջակցություն: Բացակայության պատճառով ultraԱյնուամենայնիվ, լայնանկյուն ոսպնյակին բացակայում է մակրո աջակցությունը, քանի որ լայնանկյուն ոսպնյակը չի կարող կենտրոնանալ այնպիսի կարճ հեռավորությունների վրա, ինչպիսին անհրաժեշտ է մակրոյի համար, և չկա նաև տարածական լուսանկարների աջակցություն: Ինչ վերաբերում է կայունացմանը, ապա. iPhone 16e-ն ապավինում է պատկերի օպտիկական կայունացմանը, մինչդեռ iPhone 16 (գումարած) պատկերի օպտիկական կայունացման համար սենսորային տեղաշարժով, սակայն, առավել հետաքրքիրն այն է, որ թեև լայնանկյուն տեսախցիկները միանման տեսք ունեն, դրանք, ըստ երևույթին, նույնը չեն:
Մի քանի օր առաջ Ջոն Գրուբերը եկավ արտասահմանյան տեխնոլոգիական պորտալից Համարձակ Fireball տեղեկատվությունից Appայն փաստի վերաբերյալ, որ iPhone 16e-ի տեսախցիկի սենսորը փոքր է, քան iPhone 16 (Plus)-ինը, կամ ProՉնայած ավելի մանրամասն տեղեկություններ դեռևս հասանելի չեն, միջանցքներում լուրեր են շրջանառվում, որ դա կարող է լինել այն սենսորը, որն օգտագործվում է ultraiPhone 16-ի լայնանկյուն օբյեկտիվը ProԱնկախ նրանից՝ սա ճիշտ է, թե ոչ, պարզ է, որ լույսի և մանրամասների հետ աշխատելը iPhone 16e-ում մի փոքր ավելի վատ է՝ փոքր սենսորի պատճառով, ինչպես կարող եք ինքներդ տեսնել ստորև։
Այն, ինչ ինձ բավականին զարմացրեց, բայց, անկեղծ ասած, չգիտեմ՝ բացասական էր, թե դրական, դա այն է, թե որքանով եք կարևոր iPhone 16e լուսանկարներ համեմատ iPhoneմ 16 (Plus) կամ 16 Pro Զբոսանքի ժամանակ ինձ հետ ունեի այս երեք մոդելներն էլ (iPhone 16-ի լուսանկարչական թեստ) Pro կհասնի հաջորդ մի քանի օրերի ընթացքում) այն փաստով, որ հաճախ iPhone 16e-ի լուսանկարը տեսողականորեն լավագույնն էր դուրս գալիս։ Այն ամենահաճելին էր աչքի համար, քանի որ ընդհանուր առմամբ ամենագունագեղն էր և պարզապես ամենահաճելին տեսողականորեն։ Սակայն խնդիրն այն է, որ ամենագեղեցիկը և ամենահաճելին չեն նշանակում ամենաիրատեսականը։ Օրինակ՝ երկինքը, որը iPhone 16e-ում նկարված, այն գրեթե այնքան կապույտ չէր, որքան ինքն էր պատկերել, այլ ընդհակառակը, մի փոքր մոխրագույն երանգ ուներ, ինչպես երևում է iPhone 16 Plus-ի նկարներում:
Այսպիսով, ինձ թվում է, որ iPhone 16e-ի հետ ես հանդիպում եմ հենց այն բանին, ինչին հանդիպեցի անցյալ աշնանը, երբ համեմատում էի iPhone 15-ի և 16-ի, ավելի ճիշտ՝ 15-ի տեսախցիկները։ Pro դեպի 16 ProՆույնիսկ այդ ժամանակ ինձ թվում էր, որ «16» տեսախցիկները ավելի լավ լուսանկարներ չէին անում լուսանկարի որոշակի տեսողական գնահատման, այլ իրական տեսարանը ֆիքսելու առումով։ Մանրամասների քանակը և այլն բավականին համեմատելի էին 15 շարքի հետ (Pro), բայց տեսողականորեն բավականին զգալի տարբերություններ կային, հատկապես գույների մեջ, ինչը մինչ օրս էլ այդպես է։ Բայց ես չեմ համարձակվում ասել՝ լավն է, թե ոչ, միայն մեկ պատճառով՝ բոլորը լուսանկարները տարբեր կերպ են ընկալում և դրանցում տարբեր բաներ են գնահատում։
Այնուամենայնիվ, կարծում եմ, որ եթե մեկը իրականում չի զբաղվում լուսանկարչությամբ, այլ զբաղվում է դրանով միայն որպես պատահական հոբբի և զբաղմունք, որը ենթադրաբար նրան կպարգևի ապագայի համար հաճելի հիշողություններ, այլ ոչ թե որպես մի բան, որը նա կցանկանար ցուցադրել պատկերասրահներում, ապա լուսանկարի որոշակի գեղեցկացումը, վերջին հաշվով, դրական է նրա համար։ ProՍա նշանակում է, որ դուք վատ լուսանկար չեք անի, քանի որ ծրագիրը կվերացնի թերությունները ձեզ համար, և դուք կստանաք իսկապես գեղեցիկ արդյունք։ Եվ չնայած շատերի դեպքում Pro Չնայած սա ընդհանուր առմամբ խնդիր կլիներ, քանի որ կարելի է ակնկալել, որ այն կօգտագործվի իսկապես պահանջկոտ օգտատերերի, բովանդակության ստեղծողների և այլնի կողմից, iPhone 16e-ի դեպքում դա իրականում ինձ համար ավելի շատ հաղթանակ է։ ProՄայրիկիս և նրա նման այլ անպահանջկոտ օգտատերերին իրականում չի հետաքրքրում, թե արդյոք լուսանկարը համապատասխանում է իրական տեսարանին 1:1 հարաբերակցությամբ, այլ՝ թե արդյոք այն «պարզապես» գեղեցիկ է նայելու համար, ինչն էլ iPhone 16e-ն է։
Լուսանկարները՝ iPhone 16e
Լուսանկարը պատկերասրահ
Հետո երբ ես հեռանում եմ լուսանկարչությունից, որպես այդպիսին, որը iPhone 16e իսկապես լավ է (չնայած ես բաց եմ թողել տեսախցիկի կողային կառավարման կոճակը տեսախցիկի արագ ակտիվացման համար), ես պետք է AppԿցանկանայի նաև գովել ձեզ iPhone Լուսանկարելիս այն չափից դուրս չի լիցքաթափվում: Հիմա երևի ճակատին թփթփացնում ես, մտածում ես, թե ինչ հիմարություններ եմ գրում, բայց ամեն աշուն, երբ նոր iPhone-ներով դուրս եմ գալիս տարբեր ֆոտոթեստերի, երբեմն ջարդ է դառնում տեսնել, թե ինչպես է նրանց լապտերը անհետանում աչքիս առաջ, երբ ես ավելի հաճախ եմ «կտտացնում»: Բայց երբ ես հանգստյան օրերին հեռախոսով էի խոսումoneԵս խաղացի դրա հետ և արեցի 100-ից ավելի լուսանկար, մարտկոցի կյանքը պակասեց մոտ 15% -ով, ինչը հիանալի է ինձ համար:
Տեսախցիկի՝ որպես այդպիսին, ավելի համապարփակ գնահատական, իհարկե, չեմ ուզում։chat մինչև ինքնին վերանայումը: հետ առաջին զբոսանքներից հետո iPhonem 16e, բայց ես չեմ վախենում դա ասել miniԳոնե տեսախցիկի առումով այն հաստատ առաջարկելու բան ունի, և դուք մեծ հաճույք կստանաք դրանով նկարվելով: Բայց միտումնավոր միայն «բավականին» եմ գրում։ Բացակայություն ultraլայն ոսպնյակը որոշ տեսարաններում բավականին սառչում է, քանի որ դա կպահանջի ultraԼայնանկյուն, ձկան աչքերով լուսանկարը պարզապես լավ տեսք ուներ: Մյուս կողմից, iPhone 15 ի ultraլայնանկյուն տեսախցիկով արժե 18 CZK, այսինքն՝ 990 CZK ավելի: Արժե՞ հավելավճար վճարել, թե՞ ոչ, յուրաքանչյուրն ինքն է որոշում:
Հատկապես ժամը Mobil Pohotovostև դուք կգնեք iPhone 16e ընդամենը 12 CZK-ով կամ 490 x 536 ամսով CZK-ով, պարզապես թարմացրեք ձեր գոյություն ունեցող սարքից:
Լուսանկարը պատկերասրահ
Բարև Ջիրկո, հավանաբար տառասխալ է եղել, 48Mpx 1/2,55″ սենսորը պետք է լինի ultraլայնությունը 16 Pro/Max, 15-ից մեկը Pro/Max Այն ֆիզիկապես ունի 12Mpx:
Ինձ համար 16e-ը շատ կանաչ-դեղին խառնվում է հին (ոչ միայն) iPhone-ների ոճով, որպեսզի «աշխուժացնի» տեսարանը 1-ին ազդանշանի համար, ինչպես նաև, կրկին ավելի վաղ ժամանակների ոգով, թվայնորեն չափազանց սրում և պայծառացնում է ստվերները: Ցանկացած օգնություն, miniմի փոքր մասնավոր թիրախը հիմնականում բավարարված կլինի կամ նույնիսկ հուզված ;-)
Հակառակ դեպքում, ըստ նախորդ ակնարկների, փոքր սենսորը հասկանալի է, որ խնդիրներ ունի լույսը շատ ավելի վաղ նվազեցնելու հետ, որտեղ այն ավելի վաղ անցնում է գիշերային ռեժիմի:
Ճիշտ է, շնորհակալություն, ուղղվեց :)
Եվ գիշերային ռեժիմով լուսանկարները այդքան էլ լավ փորձություն չեն
ProԱյսքան բացասական եք նորից տրամադրված՞։ Դա թեմա է, որը կհրապարակվի որպես առանձին հոդված։ Մենք միշտ այդպես ենք անում, և ոչ ոք երբեք խնդիր չի ունեցել դրա հետ։
Դա բացասական չէ, բայց երբ դուք փորձարկում եք տեսախցիկը և դրա մասին առանձին հոդված եք գրում, դուք ակնկալում եք, որ լուսանկարներ կլինեն մթության մեջ, ոչ միայն լույսի ներքո, որոնք գրեթե բոլորը նույնն են:
Կրկին կրկնում եմ՝ մթության մեջ լուսանկարչական թեստի մասին առանձին հոդված կլինի։ Մենք միշտ այդպես ենք վարվում: Եթե դա այդպես չլիներ, հոդվածը սարսափելի երկար կլիներ, և ոչ մեկին չէր հետաքրքրի։ Արդեն այսքան ժամանակ է:
Առաջին նախադասությունն ասում է, որ ultra16e և 16 լայն ոսպնյակները շատ չեն տարբերվում և մի քանի կարգով փոքր են jr, zr-ից: ultraԼայնանկյուն օբյեկտիվը բացակայում է։ Ես այս տեղեկատվությունը տեսել եմ նաև այլ տեսանյութերում։
Այսպիսով, այո կամ ոչ: ultraլայն ոսպնյակներ խնդրում եմ:
Դիքի
Այսպիսով, դուք շփոթում եք սենսորը և «տեսախցիկը»։ Վերջինս սենսորից, օպտիկայից և տարբեր դիզայնի առանձնահատկություններից բաղկացած համակարգ է։ Առաջինը (սենսորը) որոշակի չափի լուսազգայուն տարածք է՝ որոշակի քանակությամբ պիքսելներով (48 Մպքսելը 48 միլիոն պիքսել է կարճ կտրված ճկույթի եղունգից փոքր տարածքում) և որոշակի հատկություններով, ինչպիսիք են զգայունությունը և այլն։ Եվ այստեղ սենսորը, հավանաբար, նույնն է, ինչ 16-ը։ Pro իր ultraՇիկակաչին, սակայն, իր առջեւ համակարգ ունի, որն ավելի լայն շրջանակ է «տեսնում»։ Այնուամենայնիվ, 16e-ն ունի միայն onen սենսորով, օպտիկան թղթի վրա նույնն է, ինչ հիմնական 16/15-ը: 16e-ն ունի միայն հիմնական տեսախցիկը, բայց օգտագործում է սենսոր, որն ունի 16 Pro v ultraՇիկոկացի, այն ավելի փոքր է և, ինչպես տեսնում եք օրինակներում, նույնիսկ ավելի վատ: Այստեղ նրա դիտման անկյունը նույնն է, ինչ հիմնական 16/15 տեսախցիկը: Եվ այդ ավելի լայն տեսադաշտն այստեղ պարզապես բացակայում է։
Բոսկովիցայի ջրամբար
Այն մի տեսակ համապատասխանում է սարքին։ Գուցե ինչ-որ մեկը չէր կարծում, որ այն նույնը կլինի, ինչ իրենց մոտ։ iphone 16. Այստեղ էլ գումար են խնայել, բայց դա լուսանկար կդարձնի։
Երևում է, որ iPhone 16 հոգի արևայրուք է անում 😂 Գոնե խմբագրի մոր մաշկի գույնի մեջ երևում է. iPhone 16 Գումարած…
Հակառակ դեպքում, ինչ վերաբերում է լուսանկարներին, 16e-ն բարելավում է գույները: Անտառի և քարի դեպքում դժվար է դատել առանց իրական տեսողության՝ 16e-ն է գունային շտկումը, թե՞ 16Plus-ը...
Դե, ուղղակի նայելով 16-ի լուսանկարներն ավելի հաճելի են։