Տիկնայք և պարոնայք, այստեղ է: Նրանց առաջին տերերին հասնելուց ուղիղ երեք օր առաջ HomePods-ի վերաբերյալ այս անկասկած հետաքրքիր ապրանքի առաջին համապարփակ ակնարկները սկսեցին հայտնվել ինտերնետում։ Apple փաստորեն, նա այն պարտք է տվել մի քանի օտարերկրյա լրագրողների, ինչի շնորհիվ մենք բացառիկ հնարավորություն ունենք ժամանակից շուտ նայելու նրա գլխարկի տակ։ Այնուամենայնիվ, եթե դուք ակնկալում եք, որ դա այդպես է HomeԲացարձակապես կատարյալից ներքև, դուք սխալվում եք։
Ձեզ կարող է հետաքրքրել
Նիլեյ Փաթելը Եզրին ունի զ HomeՆրա տողերի համաձայն՝ ես խառը զգացողություններ ունեմ։ Չնայած նա ասում է, որ խոսնակի հնչողությունը իսկապես լավն է, մյուս առումներով HomePod-ը հետ է մնում մրցակիցներից։ Մրցակից օգնականները շատ ավելի հարմար են երրորդ կողմի ծրագրերի համար և, համեմատած Siri z HomeՊոդերը կարող են առաջարկել զգալիորեն ավելի շատ հնարավորություններ: Այսպիսով, եթե դուք մտածում էիք խելացի բարձրախոսի մասին և ակնկալում էիք, որ այն կբարելավի ձեր կյանքը, այլ ոչ թե կապահովի հիանալի ձայն, ապա շուկայում, հավանաբար, կգտնեք ավելի հետաքրքիր տարբերակներ: varianty.
Նա նման կարծիք ունի HomeԱնդերը և Ջոաննա Ստեռնը The Wall Street Journal. Շաբաթվա թեստավորման ընթացքում նա ձեռք է բերել ze Siri v HomeԻնձ թվում է՝ սա ավելի լավ կամերային երաժիշտ է, ով տիրապետում է բրավուրային HomeKit, այլ ոչ թե ծառայող, որը շատ կհեշտացնի օգտատիրոջ կյանքը։ Իրոք, կան բազմաթիվ սահմանափակումներ, որոնք ներառում են, օրինակ, մուտքային նամակների կամ տեքստային հաղորդագրությունների ծանուցում, համեմատաբար բարդ զանգեր կամ Uber-ի նման կարևոր հավելվածների աջակցության բացակայություն:
Լուսանկարը պատկերասրահ
Անի Մեթյու պանցարինո չի գնահատում HomePod-ը լիովին կատարյալ է։ Նրա խոսքով՝ դրա հիանալի ձայնը և ձայնային հրամանների գերազանց ճանաչումը արդարացված են դրա սահմանափակումներով։ Siri, որոնցից դեռ բավականին քիչ են։ Բայց այն, ինչ դուր է գալիս Պանզարինոյին, դա հնարավորությունն է HomeՊոդը կարելի է հեշտությամբ տեղափոխել սենյակից սենյակ՝ շնորհիվ անջատվող մալուխի, որը բարձրախոսն ավտոմատ կերպով ճանաչում է և համապատասխանաբար կարգավորում իր ձայնը: Այնուամենայնիվ, խմբագիրը մեկ շնչով ավելացնում է, որ եթե դուք ունեք մեծ բնակարան կամ ավելի մեծ տուն, ապա ձեզ հավանաբար անհրաժեշտ կլինի միայն մեկ բարձրախոս այն սնուցելու համար: HomeՆերքևը բավարար չի լինի։
Նա լիովին բավարարված չէր խելքով HomeԵս նույնիսկ պորտալի խմբագրին չեմ սիրում։ անկախ. Չնայած, ըստ նրա, այդպես է HomeԲավականին ենթաինտելեկտուալ լինելով՝ այն շատ առումներով կարող էր շատ ավելի լավը լինել։ Այնուամենայնիվ, այն, ինչ այն կորցնում է խելացիության առումով, փոխհատուցում է ձայնի որակով։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ այն հեշտությամբ գերազանցում է իր բոլոր մրցակիցներին։ Երաժշտասերները անպայման կարդարացնեն իրենց գինը։
Այնուամենայնիվ, շատ գրախոսներ այն բաց են թողնում վերանայման համար Siri բարձրախոսում ևս մի քանի օր և իրենց տողերում հիմնականում կենտրոնանում էին հենց բարձրախոսի ձայնի վրա։ Օրինակ՝ Մեգան Վոլերթոնը CNET նա խաղաց տեղանքի հետ HomeՊոդը սենյակում։ Բայց եթե կարծում եք, որ այս բարձրախոսը ամենուրեք հավասարապես լավ էր հնչում, սխալվում եք։ Մեգանը իր թեստերի ժամանակ պարզել է, որ ձայնը HomeՀնչյունի որակը շատ ավելի լավ է, երբ այն տեղադրված է պատի մոտ կամ անկյունում։ Սակայն, քանի որ սա այն վայրն է, որն ընտրում է օգտատերերի մեծամասնությունը, վատ ձայնի որակը խնդիր չի լինի։
Ձեզ կարող է հետաքրքրել
Այսպիսով, ինչպես տեսնում եք, խելացի բարձրախոսն այնքան էլ շլացուցիչ չէր իր խելքով: Այնուամենայնիվ, հիմարություն կլինի կարծել, որ սա է խնդիրը Apple փորձել է. Նրա համար պետք է որ զարգացման սկզբից պարզ լիներ, որ սահմանափակումը, որ Siri որոշ առումներով ունի, իր «խելացի» ֆունկցիան կիջեցնի։ Այնուամենայնիվ, հենց դրա պատճառով էր, որ նա կենտրոնացավ ամենակատարյալ ձայնի վրա, որը կարող էր հնչեցնել HomePod-ը, ի վերջո, հաջողակ է։ Այնպես որ, եկեք զարմանանք, թե արդյոք հաճախորդներն ավելի շատ հետաքրքրված են որակյալ ձայնով, քան բազմակողմանի տաղանդավոր օգնականով։
խոսքը ձայնի մասին է... մնացածը կկարգավորվի SW թարմացումներով...
Տեսակավորել. Այլ արտադրողները չեն կարող շտկել ոջլոտ ձայնը:
ձայնային ձայնային ձայն.. ուզու՞մ եք ունենալ որակյալ ձայն: այնպես որ գնեք ստերեո բարձրախոսներ... և ոչ այս 25 սմ բարձրությամբ ոչ անլար ռեպրակիկը... siri Ես ունեմ այն իմ բջջայինի վրա և 350 եվրոյով ավելի լավ է գնել սրաունդի նման բարձրախոսներ: իմ կարծիքը լրիվ անհեթեթություն է։ Ես իսկապես կգերադասեի գնալ Alexa, որը, կարծում եմ, արժե մոտ 80 եվրո:
Ես համարձակվում եմ չհամաձայնել.
Նախևառաջ, կան երկու ստերեո բարձրախոսներ, և դրանք ինքնուրույն ոչինչ չեն նվագարկում։ Դրանք կազմում են ամբողջի միայն մեկ երրորդից մինչև մեկ քառորդը audioշղթաներ Ստերեո հիմքը շատ նեղ է (լսողական դիրքը փոքր է), և սովորական լսողական սենյակի նորմալ ակուստիկան առանց ակուստիկ կարգավորումների հուսալիորեն բացասաբար կանդրադառնա նորմալ ստերեո արտադրության վրա։
2x HomePod-ը, ամենայն հավանականությամբ, կգերազանցի ստերեո սարքավորումները, որոնք երկու-երեք անգամ ավելի թանկ են ձայնի որակի և ճշգրտության առումով, և նույնիսկ ավելի թանկ սարքավորումները ակուստիկ աղավաղման առումով։
Ես չէի վախենա!!
Տիեզերքի մատուցումը և առանձին գործիքների բաժանումը երբեք չեն կարող անել այս և այլ նմանատիպ փոքր բեռներ, ինչպիսին է hifi ստերեոն: Ուժեղացուցիչը և բարձրախոսները մեկ այլ մակարդակ են: Ճշմարտությունն այն է, որ 350 եվրոյով կամ ինչ գնով էլ լինի homeՍաբվուֆերը շատ ցածր է որակյալ HiFi-ի համար։ Այնպես որ, դա կախված է նրանից, թե ինչ եք ակնկալում կամ ինչին եք սովոր։ Ես գոհ չէի այս երկրորդ սարքից և վերադարձա որակյալ HiFi-ի։
Այսպիսով, կրկին. Այսպիսով, որքան լավ է հնչում սենյակը 10k-ի համար: :)
Մինչև այնքան աղմկոտ լինի, որ հարևաններից դժվար լինի լսելancԵթե սփռոցը սեղանին է, որակյալ ձայնի մասին խոսել անգամ չի կարելի։
«Որոտ» տերմինի հետ կապված որակյալ ձայնի մասին խոսել չի կարելի։ Եթե սարքավորումները որոտում են, ապա դա պարզապես «խանութի հետույքից» է։
Այո, համաձայն եմ!!! Որակյալ լսելը բոլորովին այլ բանի մասին է:
Ես միայն կերազեի որակյալ ձայնի մասին սրանից։ Ես ունեմ 1,5 կՎտ հզորությամբ YAMAHA, ազնիվ ասած՝ փայտից, դաշնամուրի լաքից, և մեկ տուփի քաշը մոտենում է 20 կգ-ի, սա կամ որևէ այլ պլաստիկե իր իսկապես կարո՞ղ է դա անել։
Սրանք բացարձակապես սխալ համեմատություններ են։ Տնային միջավայրի համար նախատեսված 1,5 կՎտ հզորությամբ ուժեղացուցիչը ոչ միայն ծիծաղելի է, այլև բավականին վնասակար, Yamaha-ն այդպիսին չէ։ audioՖիլիպինյան ապրանքանիշ է, պարզապես ունի հզորություն, և 20 կիլոգրամանոց տուփերը (ենթադրում եմ՝ սյուները) կստեղծեն հաճելի ակուստիկ մաքրություն սովորական, չզարդարված սենյակում։
Իրականում, այն պարզապես գոռում է, եթե դուք նստած չեք հենց այնտեղ, որտեղ այն պետք է լինի և, այնուամենայնիվ, այնտեղ nestնույնիսկ այդ արկղերը:
Այն պարզապես պետք չէ գոռալ, ինչպես դուք եք ասում։ Չնայած ես չեմ կարող պատկերացնել «Jesus Christ Superstar»-ի, «Les Misérables»-ի կամ «Phantom of the Opera»-ի համերգները պլաստիկ տուփի վրա՝ հարթ ձայնով։ Ի դեպ, Marantz-ի դաշնամուրային կոնցերտը շքեղ է հնչում... բայց մենք դա ձեռք ենք բերում գնից շատ ավելի բարձր գնով, և դա արդարացի չի լինի։ ProՊլաստիկան մնում է պլաստմասսա, և ազնիվ տորոիդային անջատիչը ոչինչ չի փոխարինի... վա՜յ, վերջացրի։
Հարցն այն է, թե ինչու են արտադրողներն ընդհանրապես անհանգստանում մարդատար մեքենաների մշակմամբ, երբ ֆուրգոնը կարող է ավելի մեծության պատվերներ ընդունել...
Հետաքրքիր է, թե որքան լավ է ձայնը համեմատած օնիքսի հետ studio 4 հարման/կարդոնով.
Դե, կուզենայի կրկնակի կոմբինացիայով ուղիղ եթերում լսել, մենասանը երեւի անբավարար կլինի։ Չեմ պատկերացնում, որ ձայնի որակը կգերազանցի AV ընդունիչը 5.1-ից բարձր բարձրախոսով։ Սյուների և սուբվուֆերի ձայնից բխող ձայնը դեռ ոչ ոք չի փոխարինել, էլ չեմ խոսում MDF x պլաստիկ մարմնի նյութի մասին։ Բայց գուցե Apple դա ձեզ կզարմացնի և որպես բարձրախոս կբավականացնի աշխատասենյակի կամ մանկասենյակի համար... Մտածել եմ նաև որպես մեկ բարձրախոս դնել զուգարանակոնքի մեջ, հավանաբար հիանալի կհնչի:
Ենթադրվում է, որ այն պետք է մրցի տնային կինոթատրոնների հետ, այնպես չէ՞: :)
Դե, նայած ինչ ունի Apple այստեղ https://www.apple.com/homepod/ այո (տեքստեր և անիմացիա) Բացի այդ, իհարկե, խելացի՞ է։ Ես պարզապես համեմատում էի նկարահանման հրապարակի ձայնը HomeՊոդեմ։ Ինչ վերաբերում էoneակտիվություն, կա HomeԻհարկե, ամբողջովին դրսում։
Եթե դա իսկապես աշխատեր, ես ուրախ կլինեի, ես ստիպված չէի ձգել մալուխները: Իսկ գինը 2-ի համար HomeԳինը շատ ավելի ցածր կլինի, քան որակյալ ստերեոյի դեպքում։
Միգուցե ես սխալ եմ հասկացել, և դա պարզապես ենթադրվում է, որ դա դեռահասների համար բամբասանք է...
Զարմանալի է, թե իրականում որքան քչերն են հասկանում ձայնը: