Փակել գովազդը

Չնայած նա իր հավելվածները մինչև վերջին մանրուքը կարգավորված է պահում, երբեմն չի կարողանում խուսափել սխալից։ ProԽնդիրն այն է, որ երբ նման բան է տեղի ունենում, այն չի ավարտվում օգտատերերի ձեռքի շարժումով, այլ դատական ​​​​հայցով։ Հենց նման գործ վերջերս կրկին լուծվեց ԱՄՆ-ում։ Այնտեղի շրջանային դատարանը մերժեց ընկերության վերաքննիչ բողոքը։ Apple հրաժարվել FaceTime-ի աջակցության հանկարծակի ավարտի վերաբերյալ հայցից iOS 6 երեք տարի առաջ.

Ամբողջ վեճը բավականին երկար է ընթանում և առաջին հայացքից կարող է բավականին տարօրինակ թվալ։ iPhone 4s-ի սեփականատեր iOS 6-ը դատի է տվել Apple ընկերությանը. Նրանք կարծում են, որ համակարգի վրա FaceTime-ի աջակցության վերը նշված դադարեցումը iOS 6-ը միտումնավոր էր Կուպերտինոյի ընկերության կողմից և նպատակ ուներ ստիպել օգտվողներին թարմացնել ավելի բարձր տարբերակ: iOS կամ ուղիղ iPhone.

FaceTime ծառայությունը փաստացի դադարեցվել է 2014 թվականի ապրիլին։ iOS 6 աշխատել. Ըստ խոսքերի AppՍարքի վրա կար թերի վկայական, որի ժամկետը լրացել էր այս ամսաթվին։ ProԽնդիրը պետք է լուծվեր՝ անցնելով iOS 7. Սակայն, ըստ հայցվորի, դա էապես խաթարում է իրեն պատկանող iPhone 4-ի աշխատանքը՝ դե ֆակտո դարձնելով հեռախոսը անօգտագործելի։ Ուստի հայցվորը պնդում է, որ տվյալ դեպքում կատարել է Apple Անբարեխիղճ մրցակցության մասին օրենքի խախտում, քանի որ այն իբր փորձել է ստիպել իր օգտատերերին թարմացնել իրենց հեռախոսը դրանով:

Իսկ դա՞։ Apple? Նրանք միանգամայն տրամաբանորեն պաշտպանվում են հստակ փաստերով։ Նրա խոսքով, դա արդեն ասված է ծրագրային ապահովման լիցենզիայի պայմանագրերում iOSոր FaceTime-ի անխափան և առանց սխալների աշխատանքը չի կարող օրինական կերպով կիրառվել օգտատերերի կողմից: Պաշտպանության երկրորդ մասը Applu-ն այնուհետև վերաբերում է լայնածավալ վիճակագրությանը և հարցումներին, որ iPhone 4-ի ցանկացած դանդաղում անցում կատարելիս iOS 7-ը գրեթե ամբողջությամբ բացառում է. FaceTime-ը, թեև ըստ Applu իսկապես դադարեց աշխատել, բայց դա տեղի ունեցավ բոլորովին անկանխատեսելի և բոլորովին այլ պատճառներով: Նա նույնիսկ որոշեց թեթեւակի ուրվագծել դրանք։

Թանկ երթևեկությունը քիչ օգտվողների պատճառով Appնա չի վճարել

Apple հեռախոսային ծառայությունը սկսելիս օգտագործել է միացման երկու եղանակ: Սակայն ժամանակի ընթացքում պարզվեց, որ մեթոդներից մեկը խախտել է մրցակից ընկերության արտոնագրերը։ Apple հետևաբար, նա ստիպված էր արձագանքել՝ աստիճանաբար միավորելով իր երկու մեթոդները մեկի մեջ։ ProԽնդիրն այն էր, որ «արգելված» peer-to-peer մեթոդը ճնշող մեծամասնությամբ տարածված էր, և գրեթե մեկ տարի պահանջվեց ամբողջ ծառայությունը կարիքներին հարմարեցնելու համար։ Սակայն երկրորդ տեխնոլոգիան գրեթե ապագա հեռանկարներ չուներ և Apple ուստի որոշել է ստեղծել բոլորովին նոր փոխանցման համակարգ: Նա դեբյուտ է կատարել 2013 թվականի սեպտեմբերին՝ նորով iOS 7. Այնուամենայնիվ, յուրաքանչյուր ոք, ով չի կատարելագործել այն, կորցրել է ծառայությունը վեց ամիս հետո: Apple քանի որ այն դադարեցրեց հին ծառայության աջակցությունը բարձր ծախսերի պատճառով: Նա ամսական $50 մլն վճարում էր մրցակցող ընկերությանը, մինչդեռ Apple-ի նոր ծառայությունը նրան արժենում էր $XNUMX մլն։ nestԱվաղ, գրեթե ոչինչ։

Կարող է թվալ, թե դատավարության ելքը նախապես պարզ է։ Նախկինում, սակայն, մենք արդեն տեսել ենք բազմաթիվ դեպքեր, որոնք նույն կերպ պարզ էին թվում և ճիշտ հակառակը ստացվեցին։ Համենայն դեպս, դուք կարող եք պատկերացում կազմել այն ծայրահեղությունների մասին, որոնց կարող են գնալ որոշ մարդիկ: Իզուր չէ, որ ասում են, որ ԱՄՆ-ն անսահմանափակ հնարավորությունների երկիր է։ Այնուամենայնիվ, նրանցից ոմանք հայտնվում են բավականին մանր և ծիծաղելի:

Ֆեյսբուք

Աղբյուրը ` macrumors

Այսօրվա ամենաընթերցվածը

.