Մեկ տարի տեւեց։ Աշխարհում գրաֆիկական քարտերի ամենատարածված արտադրող nVidia-ն հայտնել է Tegra K1 պրոցեսորի նոր մոդելի մանրամասները։ Նոր պրոցեսորը կոչվում է Denver, և դրա ամենամեծ առավելությունը 64-բիթանոց հրահանգների աջակցությունն է, որի շնորհիվ շուկա է դուրս գալիս մեկ այլ շարժական 64-բիթանոց պրոցեսոր՝ չիպի հետ մրցելու համար։ Apple A7, որը Apple մեկնարկել է անցյալ տարի iPhone 5s:
Tegra K1 Denver-ն իրականում ունի երկու 64-բիթանոց միջուկ, ինչպես նաև ունի nVidia-ի հայտնի Kepler գրաֆիկական չիպը: Ըստ nVidia-ի, Logic պրոցեսորն ինքնին նախագծված առաջին պրոցեսորն է, որը համատեղելի է ARMv8 ճարտարապետության հետ, որի հետ համատեղելի է նաև պրոցեսորը: Apple A7. Չիպը նաև պարունակում է 128 կԲ L1 քեշ՝ հրահանգների համար, 64 կԲ L1 քեշ և 2 ՄԲ L2 քեշ։ ProԿեսարը, ի տարբերություն Apple A7-ն ի վիճակի է միաժամանակ կատարել մինչև 7 գործողություն, մինչդեռ Apple A7-ը կարողացավ կատարել դրանցից «ընդամենը» 6-ը, իսկ նախորդ Tegra K1 մոդելը միայն երեքը։
Tegra K1 Denver-ը ունի նաև «Դինամիկ կոդի օպտիմալացում» կոչվող մասնագիտացում: nVidia-ի նոր պրոցեսորը նախագծվել է աշխատասեղանի պրոցեսորներին մոտ լինելու համար և, հետևաբար, կարող է մշակել գործողությունները տարբեր հերթականությամբ, եթե դրանք միացված չեն միմյանց: Այնուամենայնիվ, խնդիրներից խուսափելու համար պրոցեսորը անընդհատ վերահսկում և վերլուծում է մուտքային հրահանգները և, դրանց հիման վրա, գնահատում, թե արդյոք անհրաժեշտ է ստեղծել կապ գործողությունների միջև, թե ոչ: Արդյունքը օպտիմիզացված կոդ է, որի համար, սակայն, պրոցեսորը հատկացնում է 128 ՄԲ բուֆերային հիշողություն, որտեղ այն պահում է օպտիմիզացված կոդը: Procesor-ը չի մոռանում այն և օգտագործում է այն ապագայում, երբ հայտնաբերում է նույն հրահանգները և գիտի, որ այն կրկին օպտիմալացնելու կարիք չունի։
Ի վերջո, nVidia-ն չմոռացավ համեմատությունների մասին և պրոցեսորը համեմատեց մի քանի հնարավոր մրցակիցների հետ։ Հասկանալի է, որ ավելի նոր պրոցեսորը կարողացել է առաջ անցնել նախորդ տարվանից Apple A7, բայց ամենաշատ ուշադրությունն է գրավում այն, որ պրոցեսորն արդեն հասցրել է գերազանցել սեղանադիր պրոցեսորին։ Ավելի ճշգրիտ, 64-բիթանոց Tegra K1-ը ունակ է հասնել ցածրակարգ Intel Celeron 2955U սեղանադիր պրոցեսորի արտադրողականությանը՝ Haswell ճարտարապետությամբ, որն օգտագործվում է նաև այս տարվա և անցյալ տարվա Mac-ներում օգտագործվող Core i5 և Core i7 պրոցեսորներում։
Ես զարմացած եմ, որ այն գերազանցում է ամենաթույլ Celeron-ին, A8-ը նույնպես գերազանցում է նրան և Tegra-ին մոտ 20-70%, կախված թեստերից
Լավ բուլվար. Անցյալ տարվա Lowend's haswell-ը ավելի դանդաղ է, քան tegra k1-ը:
Եթե նայեք nvidia-ի գրաֆիկին, ապա այն ավելի արագ է գործում լողացող սերիական համարով: Իսկ nvidia-ն հաճախ խաբում է գովազդային աղյուսակներում: Այսպիսով, ի վերջո, tegra k1-ը դեռ զգալիորեն զիջում է նախորդ տարվա բոլոր հաշվելներին:
Ես պետք է համաձայնվեմ dfx-ի հետ։
Nvidia-ն միշտ հիպ է ստեղծել, սակայն այն սարքում հասանելի կլինի շնորհանդեսից միայն մեկ տարի անց, այնպես որ նրանք արդեն սերունդներով առաջ են մրցակից...
Բադի նման բադ
Ներողություն եմ խնդրում սխալների համար, հոդվածը խմբագրվել է։