Amikor néhány héttel ezelőtt bemutatkozott Apple a világ új számítógépekkel M4 chipekkel, M4 Pro és M4 MaxNagyon vártam a tesztjeiket. Igaz, hogy inkább iPhone és iPad rajongó vagyok, mint Mac, de mi van akkor, ha Apple pontosan a számítógépeik terén, elsősorban a chipeknek köszönhetően Apple Silicon Tényleg gyönyörűen mutatja be őket. Vélemények MacBooku Pro Nagyon élveztem az M4-est, amit az elmúlt nagyjából két hétben volt lehetőségem kipróbálni, és mivel pár napja nehéz szívvel visszaküldtem, és lassan leülepedtek a benyomásaim róla, nincs más hátra, mint bemutatni nektek, hogy milyen is valójában ez a gép a valóságban.
Kifejezetten tesztelésre került a kezembe az űrfekete. MacBook Pro chippel M4 Pro 14 magos CPU-val és 20 magos GPU-val, amit 48 GB RAM és 2 TB-os SSD egészített ki. A konfigurátorban AppTehát ez a gép 104 990 CZK-ba kerül, ami biztosan nem sok. Szóval milyen számítógép ez ilyen árcédulával? Nézzük meg közelebbről.
Egy kijelző, amely szórakoztat
Ez a generáció MacBooků Pro matt kijelzővel, vagy pontosabban nanotextúrájú kijelzővel is konfigurálhatók. Meglepődhet, de ez nem az első alkalom, hogy hasonló opció elérhető. Egyes modelleken MacBook Pro (15" és 17") 2009 és 2012 között opcionális frissítésként lehetőség volt matt kijelzőt is rendelni. A matt kijelzőt akkor "csillantásgátlónak" nevezték, és a fényes kijelzővel ellentétben alumínium kerettel rendelkezett fekete üveg helyett. És bár ez meglehetősen népszerű lehetőség volt a felhasználók körében, Apple az isten szerelmére, ráfújt, és idén őszig újra csak fényes kijelzővel gyártotta a laptopjait.
Még örvendetesebb, hogy idén Apple leporolják a matt kijelzőket, és 4000 CZK felár ellenében hozzájuthatnak hozzájuk MacBooků Pro M4 hozzáteszi. És körülbelül egy hét tesztelés után azt kell mondanom, hogy ez egy olyan fejlesztés, amiért mindenképpen érdemes plusz pénzt fizetni. Személy szerint én a standard verzión dolgozom. MacBooku Air fényes kijelzővel, amit 32"-os külső matt kijelzőhöz kötök, így mindkét típusú kijelzővel van tapasztalatom. Nos, legalább megtettem.onerégen azt hitte. Nanotextúra a kijelzőn MacBooku Pro Teljesen más szinten van egy klasszikus matt kijelzőhöz képest.
Apple a nanotextúrájú üveget speciális felületkezelésként írja le, amely csökkenti a tükröződést és javítja a kijelző olvashatóságát kihívást jelentő fényviszonyok között anélkül, hogy a képminőséget befolyásolná. A felületet nanométeres szinten kezeljük (konkrétan maratjuk), ami fényt szór, ill minicsökkenti a tükröződést, miközben megőrzi a fényerőt, a kontrasztot és a részleteket, ellentétben a hagyományos matt felületekkel. És azt kell mondanom, hogy ez a leírás tökéletesen illik a nanotextúrás kijelzőhöz. Elfelejtheti azokat a tükröződéseket, amelyek még kellemetlenebbé tennék a munkáját, miközben megőrizheti a képminőséget.
Hogy őszinte legyek, a nanotextúrás kijelző tulajdonságait, amiket volt alkalmam kipróbálni, elég nehéz szavakkal leírni, így ha van lehetőséged megnézni pl valamelyik üzletben Apple Prémium viszonteladók, mindenképpen tegyék meg. De ha a lehető legjobban kellene leírnom ebben az áttekintésben, akkor a nanotextúrás kijelzőt de facto matt kijelzőként írnám le szteroidokon. Természetesen láthatók rajta a tükröződések, de kevésbé, mint a többi fényes kijelzője MacBookösszehasonlíthatatlanul kevesebb. Ha összehasonlítom a nanotextúrás reflexiós alkotást a klasszikus matt kijelzővel, akkor a nanotextúra úgymond képes elnyelni a tükröződéseket, és számomra úgy tűnik, hogy összességében "csökkenti", míg a klasszikus matt kijelző "csak" mérsékli.
Mindezt az igazán precíz képalkotási képességek megőrzése mellett. Nem vagyok grafikus, szerkesztő vagy fotós, de amikor nagy felbontású fotókat és videókat néztem a kijelzőn, egyáltalán nem vettem észre minőségi különbséget a fényes és a matt kijelző között. A kijelző romlásától biztosan nem kell tartani, mert tényleg nem jelenik meg, vagy inkább az átlagfelhasználó nem látja szabad szemmel, és véleményem szerint egy profi valószínűleg figyelmen kívül hagyja. azt (ha észrevesz valamit), figyelembe véve, hogy a nanotextúra milyen egyéb előnyökkel jár.
Megpróbáltam tesztelni a nanotextúrát egyszerűen MacBookA lehető legtöbb helyen dolgoztam azon, hogy kipróbáljam, hogyan viselkedik a kijelző különböző, mesterséges és természetes fényvisszaverődések hatására, ami sajnos az évszakból adódóan nem sok. Soha nem találkoztam olyan helyzettel, hogy ne láttam volna megfelelően a képernyőn megjelenő tartalmat, éppen ellenkezőleg. Még akkor is, amikor egy asztalnál ültem, fölötte erős fények lógtak, a kijelző nanotextúrája ragyogóan megbirkózott a visszaverődésekkel, így tökéletesen láttam a tartalmat. Ha a karbantartásról kérdezel, azt kell mondanom, hogy paradox módon jobbnak találtam, mint a fényes kijelzőt, mert a matt kijelző általában kevésbé vonzza be a port, legalábbis az én megfigyeléseim szerint.
Új kijelző MacBooku Pro de akkor is élvezni fogod, ha nem fizetsz a nanorétegért. Azért, mert Apple megnövekedett és maximal fényerő SDR-ben 600-1000 nit, ami tényleg "hangos". Ez a magas maxAz ideális fényerő teljes garancia arra, hogy gyakorlatilag bármilyen fényviszonyok között fantasztikusan tud majd dolgozni. Még ha a nap is süt a kijelzőn, az 1000 nites fényerőnek köszönhetően a tartalom tisztán és jól láthatóan jelenik meg.
Igen, növekedésnek tűnhet maxA kijelző minimális fényereje és a nanotextúra konfigurálhatósága a kijelzőn viszonylag kicsi, de kíváncsi vagyok, mi más lenne igazán tetsző. A színvisszaadás fantasztikus ezen a gépen, ahogy a kontraszt, a kijelző, és a 120 Hz-es képfrissítésnek köszönhetően a simaság is. Persze beszélhetünk OLED kijelzőről a jelenlegi kijelző helyett mini-A LED-es háttérvilágítás jobb fekete minőséget vagy még élénkebb színeket kínálna, de még most is, az ismertető írása közben, azt nézem, mennyire képes feketét és különféle színeket előállítani mini-LED kijelző MacBookA kijelzőre gyakorlatilag nincs panaszom. A minőségi különbség az iPhone OLED-hez képest nagyon kicsi.
Hihetetlen akkumulátor-élettartam
Mikor Apple új MacBook néhány hete bemutatott sajtóközleményének egyik legfontosabb pontja kétségtelenül a meghosszabbított akkumulátor-élettartam volt, amely szerinte a 16"-os modell esetében 24 órára nőtt. M4 Pro modell. Míg néhány éve valószínűleg a homlokon veregettem volna magam, hiszen a chipek megjelenésével hasonló értékeket gyakorlatilag lehetetlen volt elérni Apple Silicon hasonlóan "őrült" akkumulátor-élettartam is elképzelhetővé vált, és köszönhetően az akkumulátor méretének és a chip hatékonyságának M4 Pro kellonevalóság. Természetesen figyelembe kell venni, hogy az akkumulátor élettartama rendkívül függ attól, hogy mit csinálsz a gépen, így ha teljesítményigényes dolgokon kell dolgoznod, aligha kapsz 24 órás üzemidőt, de egyszerűbb munkánál még a 24 óra sem lesz a határ.
Ezt használtam MacBook Pro az elmúlt napokban a rendes munkámhoz, azzal, hogy megpróbáltam tényleg kihozza a legtöbbet az akkumulátorából maxÉs azt kell mondanom, hogy a 24 óra tényleg nem volt a határ. Pro közösancEgy átlagos napi munkával, ahol nyitva vannak az e-mailjei, a böngészője, az iWork-alkalmazásai, az Üzenetek és más egyszerűbb dolgok, könnyedén kibírja a 26 órát. A kitartás számomra személy szerint szinte hihetetlen, és nem is tudom, kérhetnél-e többet, mert ami most van, az Apple 16"-ig képes MacBook Pro a biztosítása egyszerűen a bomba. ProNos, véleményem szerint ezonevalóban egy számítógép, amelyet bárhová magával vihet Apple szereti bemutatni a bokrot különféle reklámokban, ahol a fotós egész nap vadállatokat fotóz, majd egyik napról a másikra egy sátorban beállít mindent, és másnap ugyanabban a módban megy. Igen, "csak" évi két óra többletforgalomról beszélünk (vagyis papíron), de két plusz óra baromi sok idő.
Teljesítmény a főszerepben
Teszt teljesítménye MacBooku Pro M4 Pro Ez nagyon bonyolult valakinek, mint én. Ez egy olyan eszköz, amely egy teljesen más típusú felhasználót céloz meg, mint én. A munkastílusommal, ami főlegancelektromos, teljesítmény tekintetében továbbra is szeretem az M1-et, és igazából csak szeszélyemből szereztem be MacBook Air M3-mal. Ezért a teljesítményt egyszerűen különböző benchmark eszközök segítségével ellenőriztem, amelyek lehetővé teszik, hogy áttekintést kapjon arról, hogy ez a modell hogyan hasonlít a többi eszközhöz. Ezeknek az eredményeknek köszönhetően jó képet kaphat arról, hogy mi ez MacBook Pro Elég és mi nem, ha összehasonlítja az eredményeit a saját gépei teljesítményével.
Természetesen a szokásos mérőeszközöket használtam. Pro A teljesség kedvéért hozzátenném, hogy nekem volt MacBooku Pro Nagy teljesítményű üzemmód aktiválva, amely a ventilátorokat nagy sebességgel járatja a maxoptimális forgácshűtés. Ez az üzemmód azonban elsősorban az eszköz karbantartási képességét terjeszti ki maxhosszabb ideig tartó gyenge teljesítmény, nem pedig közvetlenül növelni.
Konenagyon természetes videohívások és valami extra
Bár véleményem szerint a webkamera az utolsó dolog, amit a tulajdonos akar MacBooků Pro M3 Pro/Max valószínűleg érdekel, mert az igényes munkaigényük miatt elsősorban a teljesítménye miatt fogják megvenni a gépet, azt kell mondjam, hogy itt tényleg van mit mondani. Csak az a tény Apple Az 1080p-ről generációkon átívelő, azaz körülbelül 2,07 MPx-es webkameráról 12 MPx-es webkamerára történő frissítés nagy ígéret arra, hogy a videohívások minősége ugrásszerűen javult. És ez igaz, a kép logikailag sokkal élesebb, természetesebb és egyszerűen "láthatóbb".
De szinte azt akarom mondani, hogy a felbontás a második vagy talán a harmadik dolog, ami érdekelni fog. Ennek az az oka, hogy valószínűleg sokkal jobban érdeklik a webkamera "extra" funkciói a formában Center Stage és a Table View támogatása. Ez nem éppen hír, hiszen ezek a funkciók már voltak Apple ajánlatok pl. Studio DisplayNos, a funkciók baromi érdekesek. Köszönöm Center Stage A Mac képes folyamatosan a „keresőben” tartani, ha ésszerűen elé lépsz (kb. 30 cm-re oldalra). A nagyszerű az egészben, hogy a webkamera képes kicsinyíteni is a képet, és ha valaki más is csatlakozik a videohíváshoz, a felvétel automatikusan kicsinyül, hogy mindenki rajta legyen. Szóval számomra ez mindenképpen egy érdekes kütyü, ami nagyon megbízhatóan működik.
Szintén nagyon érdekes a Table View támogatása, ahol a webkamera leegyszerűsítve rögzíti, hogy mi van az asztalon, és mit csinál például a kezével. Ez egy nagyszerű rögzítési lehetőség különféle kézműves munkákhoz, billentyűzetmunkához, dokumentumok aláírásához vagy bármi hasonlóhoz. Igaz, hogy a felvétel minősége ebben az esetben természetesen rosszabb, mint egy hagyományos webkamera használatakor, de a funkció önmagában mindenképpen hasznos. Pedig ez egy elég triviális dolog. Mind a Table View, mind a Center Stage mert végül csak abból profitálnak Apple tedd fel ultraszéles látószögű webkamerát, majd kivágást szolgál ki belőle. Ez lehetővé teszi a kereső „mozgatását”, hogy Ön mindig a keretben legyen, valamint kivághatja és nagyíthatja az asztalt.
Koneaz új generáció tevékenysége – azaz részben
Macek chipekkel M4 Pro és M4 Max többek között USB-C/Thunderbolt 5 portokkal büszkélkedhet, amelyek akár 120 Gb/s sebességet is elérhetnek. A korábbi, akár 4 Gb/s átviteli sebességű Thunderbolt 40 portokhoz képest ez egy igazán brutális előrelépés, amelyet a Thunderbolt 5-kompatibilis perifériákkal kombinálva mindenképpen értékelni fog nagy mennyiségű adat átvitelekor. Hagyjuk figyelmen kívül azt a tényt, hogy csak maroknyi ember használja ki teljes mértékben ezt a sebességet, a Thunderbolt 5 portok használata mindenképpen pozitívum, már csak azért is, mert ennek a portnak köszönhetően ezek... MacBooky még sok éven át tökéletesen használható lesz – vagyis akkor, amikor a Thunderbolt 5 portok egyre gyakoribbak lesznek.
Bár a Thunderbolt 5 mindenképpen nagy előrelépés számomra, ugyanezt már nem mondhatom el a WiFi 6E bevezetéséről. A Mac tesztben... mini M4 Pro Azt írtam, hogy a WiFi 6E nem igazán számít neki, mert amíg a hálózatok nem épülnek nagyobb mértékben WiFi 7-re, Apple valószínűleg Mac mini jelenleg WiFi 7-re frissül. Ezenkívül a Mac mini Úgy tervezték, hogy egy helyen használható és Etherneten keresztül csatlakozzon, amelyen konfigurálhatja varia10 Gbps, de ez van MacBooku Pro Pontosan a hordozhatósága és az ebből adódó, sokkal több WiFi hálózattal való használat lehetősége miatt tartom elég kárnak, hogy… Apple nem a jó úton ment maxmaximális vezeték nélküli sebességonetevékenységeket. Igen, a WiFi 6E is első osztályú gyors szabvány, de szerintem kár, hogy egy ilyen teljesítményben, kijelzőben és tartósságban is megalkuvást nem ismerő gép nestde teljesen megalkuvást nem ismerő még abból a szempontból isonetevékenységeket.
Audio változatlan, de mégis olyan, mint egy másik galaxisból
Bár papíron audio ez a generáció MacBooků Pro nem javult, nem tehetem meg, hogy legalább röviden megemlítem. Ez azért van, mert a hangteljesítmény, amit ezek a gépek kínálnak, egyszerűen hihetetlen. Egy hat hangszóróból és rezonanciamentes elrendezésű mélynyomókból álló hi-fi rendszer, amely széles sztereó vagy surround hangzást biztosít zene vagy videó lejátszásakor a következő formátumban: Dolby Atmos A beépített hangszórók biztos választásnak bizonyulnak. Akár filmet vagy YouTube-ot szeretnél nézni, akár csak zenét hallgatni...chat zenét vagy podcastokat, biztos lehet benne, hogy a hang elnyeli Önt, és csak akkor enged el, ha elnémítja vagy kikapcsolja.
Audio soustava MacBooků Pro kivételesen természetesen szól idén, és rendkívül magabiztos mind a magas, mind a mély hangokban, valamint a középtartományban is. A basszus is nagyon jó szinten van, és valóban masszívan tud dübörögni annak ellenére, hogy a laptop zsigereiből jön. Őszintén szólva, amikor a kedvenc különböző műfajú dalaimat játszottam, leültem elé MacBook és lehunytam a szemem, szinte úgy éreztem, mintha a fellépőkkel ülnék a stúdióban, vagy az első sorban állnék a koncertjükön. Csak ezt szeretnéd megtapasztalni.
Önéletrajz
Apple bizonyította az idei generáció MacBooků Pro hogy a laptopok színvonalát egy lépéssel tovább emeljék. Ezek a nemrég bemutatott gépek minden szempontból valóban kiválóak, kezdve a kompromisszummentes teljesítménnyelonem, minőségi webkamerán, port berendezésen keresztül folytatva ill audio és egy igazán csodálatos megjelenítéssel zárul. Igen, az ára – még az M4-es alapmodelleknél is – elég magas, de ezt fontos figyelembe vennioneAlapvetően 16 GB RAM-ot hoz, de ami a legfontosabb, olyan szakembereknek szánt számítógépekről van szó, akik tudják, mire van szükségük a műszaki jellemzőikre, és ezt figyelembe véve igazolni is tudják az árukat. Az viszont igaz, hogy ez nem jelentős generációk közötti lépés, így ha megvan a tavalyi generáció M3 chipekkel/M3 Pro vagy M3 Max, nem éri meg átmenni. Az M2-től kezdve nincs miről beszélni, mert ezek a gépek tényleg sok pozitívumot hoznak – mármint ha használod őket.
Sziasztok, köszönöm szépen az értékelést, idén elmegyek oda. Újra szeretném megkérdezni, van-e Macbook Pro 16-os 2019-től Intellel és az elején egy elég kellemetlen lekerekítetlen éles él, ami gépelés közben néha kicsit idegesítően vágja a csuklómat. Hogy néz ki itt az élvonal?
Sziasztok, semmi nem vágta a kezem, miközben ide írok, úgyhogy hiszem, hogy neked is jó lesz. :)
Habár meglepheti Sginát, el kell mondanom neki az igazat, ezt akarom mondani. MacBookAz idősebbet is zavarta és igazából két okból is, nem tudom melyik évben voltam akkor, de tényleg nagyon zavart :) szóval bevallom :)