Ha az iPhone-okat már régóta találgatják egy olyan funkcióról vagy funkcióról, amelyet a következő generációnak hoznia kell, az az USB-C. Az első spekuláció, hogy kellene Apple iPhone-ok esetén dobja el a k gombotonemelyik Lightning, néhány évvel ezelőtt jelent meg. Reméltük, hogy megérkezik az iPhone 11, majd a 12, idén pedig még a 13 – és sajnos még mindig nem láttuk. Nehéz megmondani, mire való. Apple még mindig vár. Természetesen a felhasználók között különböző vélemények vannak arról, hogy miért Lightning od Applu olyan nagyszerű, de valójában a negatív tulajdonságok felülmúlják a pozitívakat. Lightning Csak régi, és mielőbb ki kell cserélni. Nézzünk meg 5 okot, hogy miért kellene Apple azonnal kezdje el az USB-C használatát iPhone-okhoz.
Érdekelhet
Apple gyakorlatilag mindenhol USB-C-t használ
Apple nagyon jól tudja, hogy az Lightning elavult, és hogy nincs jövője. ProAz Apple egyébként gyakorlatilag az összes többi termékén is USB-C-t használna. Mac gépeken és... MacBookAz USB-C használata magától értetődő, és manapság még az iPadek is. Néhány évvel ezelőtt az iPadek rendelkeztek a...oneamellyel Lightning, de korlátozó volt ezeknél az eszközöknél, így került szóba az USB-C. Miért? Apple még mindig használja az Apple telefonokon Lightning? Az összes többi alkatrészhez Apple azt hirdeti, hogy ez a ma elérhető legjobb technológia, akkor miért használja még mindig a régit Lightning? Szóval remélhetőleg hamarosan meglátjuk és Apple nekünkoneA prezentációban bemutatjuk az iPhone-okon található USB-C csatlakozót. Utána ProMotion A kijelző az USB-C prioritási listájának élén áll, legalábbis számomra személy szerint.
Koneamivel az USB-C most már szintén rendelkezik iPad mini (6. generáció):
Photo Gallery
Csak egy kábelt kell magaddal vinned.
Ha el kell mennie valahova néhány napra, és az Apple eszközeinek teljes flottáját összepakolja, soha nem csomagolhat csak egy kábelt és egy adaptert. iPhone-hoz kell Lightning kábel és adapter, vagy tápellátás (Lightning – USB-C) kábel és USB-C adapter. Apple Watch akkor szükséged lesz egy speciális töltődokkolóra és ismét egy töltőadapterre. Ha van egy újabb iPaded USB-C-vel és MacBook, így csak egy USB-C kábelt és egy erősebb USB-C adaptert „csatlakoztathatsz” – ennyi. U Apple Watch persze megértem, hogy a vízállóság miatt töltőbölcsővel kell rendelkezni. Mindegy, idén Apple számára bevezetett kábel Apple Watch USB-C-vel a klasszikus USB-A helyett, így egyfajta újabb átmenetet jelentve az USB-C-re. Ha kellene iPhone USB-C-hezone...amelyet ugyanazzal a kábellel tudnánk tölteni, mint az iPadet, és MacBook. És ami az adaptert illeti, ha egy erős adaptert csomagoltunk belőle MacBookNos, nekünk ez megint elég lenne. Hát nem tökéletes ötlet egyetlen, nagy teljesítményű adapterrel rendelkezni, ideális esetben több kimenettel, és ezzel tölteni az összes eszközt?
Photo Gallery
attól függ AppA javítás annyira az ökológiáról szól?
Az iPhone 12 érkezésével (Pro) jött Apple nagyszerű hírekkel. Az új iPhone-ok csomagolásában már nem tartalmaz töltőadaptert. Mindannyian tudjuk, hogy erről van szó Apple Főleg a spóroláshoz folyamodott. Ez az egész helyzet azonban elsősorban azzal az ürüggyel alakult ki, hogy az almás cég sokat törődik az ökológiával. Mindannyiunknak van otthon töltőadaptere, akkor miért vegyünk még egyet a csomagban? Oké, értem. De ha AppHa az Apple-t tényleg érdekelné a környezetvédelem, már rég átállt volna USB-C-re minden eszközénél. Ha azt kérdezed, hogy miért, egyszerűen válaszolok - kábelekre. Ahogy fentebb említettük, különböző kábelekre és esetleg adapterekre van szükségünk az Apple termékeink flottájának töltéséhez. Jelenleg egy iPad-et és egy... MacBook. Ha azt is fel tudnánk tölteni iPhone, az eggyel kevesebb kábel és adapter lenne. És szerintem ennek ugyanannyi, ha nem több értelme van, mint a töltőadapter eltávolítása a csomagolásból.
Alacsony sebesség és gyenge teljesítmény
Lightning úgy írható leoneaki 21 éves. Azt kérdezed, miért ennyire? A válasz egyszerű. Maxminimális átviteli sebesség Lightning – Az USB-A kábel mindössze 480 Mbps sebességű. És tudod, melyik szabványnak van ugyanilyen átviteli sebessége? Az USB 2.0, és ha nem tudod, az USB ezen generációját még 2000-ben mutatták be. Lightning Tehát a régi USB 2.0-ra épül. Meg kell jegyezni, hogy az USB negyedik generációja jelenleg a láthatáron van, de a harmadik generáció a legszélesebb körben elterjedt. Csak összehasonlításképpen – az USB 3.2 Gen 2... maxAkár 20 Gb/s maximális átviteli sebességgel a legújabb USB 4 még kétszer olyan gyors. És ugyanolyan nyomorúságos. Lightning – USB-A kábel, ami a teljesítményt illeti. Csak 12 W teljesítmény átvitelére képes, míg az USB-C akár 100 W-ot is biztosíthat.
Érdekelhet
Több tartozék csatlakoztatása
Koneamely az USB-C-n keresztül gyakorlatilag mindent egyszerre tud csinálni. Csupán egyetlenoneamely lehetővé teszi az eszközök töltését, az adatok, kép és hang egyidejű átvitelét – tekintse meg a sokunk által használt hubokat itt: MacBooknál nél. Lightning de sajnos ezt nem tudja megtenni, és általában rendkívül korlátozott – ezért is Apple úgy döntött, hogy USB-C-re vált iPadekhez, mert ott volt Lightning Egyszerűen nem volt logikus. USB-C nélkül az iPadek nem lennének többek túlméretezett iPhone-oknál. Lássuk be, kevesen akarnának egyszerre monitort, pendrive-ot és egyéb kiegészítőket csatlakoztatni az iPhone-jukhoz. Másrészt viszont biztosan nem kizárt, hiszen egy ilyen iPhone 13 Pro Max Bizonyos értelemben egy apró táblagépnek tekinthető, amivel igazán jól lehet dolgozni. És nem lenne nagyszerű, ha gyakorlatilag bármit össze tudnánk kötni egyszerre, minden korlátozás és félelem nélkül, hogy nem működik?
Szóval egyáltalán nem használok USB-C-t, mindig egy kábelt húzok, Akueat U Watch, a töltés kicsit macerás, ha a Huawei Z Nabi modelljét vették volna.jackés csak egy kerék van egy porttal, ami könnyen lehet Lightning, szóval tökéletes lenne... airUgyanazzal a kábellel töltöm a podokat, sőt, még egy külső akkumulátorom is van hozzá. lightning kábelt, egyébként csak egyet viszek mindenhova lightning kábel...nem bánnám ha be lenne kapcsolva iphone A port teljesen eltűnt, és csak a MagSafe töltés válthatta fel...
+1
Abban a pillanatban, amikor eltűnik iPhone koneamiből soha senki nem kap hangot veszteségmentes, ne adj isten hi-res minőségben, ami kicsit ellenkezik ennek a minőségnek a megjelenítésével Apple Music.
Az USB-C szerkezetileg hibás és hajlamos a meghibásodásraonemelyik. Naponta több meghibásodást is megoldunk.oneamelyek leginkább az oxidáció következtében károsodnak, különösen a vízálló telefonokban.
És az is lesz Apple pénzt takarít meg, mint a telefongyártók, akikről beszél? Ő kelloneamelyre és arraoneamely. Hacsak nem a legolcsóbb söntöt szerelik oda, akkor tartós lesz. ProUgyanez elmondható a világításról is.oneamelyeket külső gyártóktól. A fingást is elviselik, és gondok vannak velük.
Személy szerint nem tudom, mit csinálok rosszul, de a micro USB-n kívül nem használok semmit.oneakinek soha nem volt problémája.
Az úriember szakértő. A C-alakú szerkezetileg a legmasszívabbonemelyik. Nem tudom, milyenek az olcsó márkák, de a Samsungok x év használat után rendben vannak. macbook Oké, ThinkPad, oké… A MicroUSB kábelek korán elfogytak, koneami ismét jobb márkákkal legalább 4 évig bírta a napi használatot.
Nem tetszik az EU egységes kódexről szóló irányelve.oneki, de C egyszerűen jobb.
Én is így látom. Soha nem volt problémám az USB-C-vel. Ha kevésbé vagy ügyes a kezeidben, és cafatokra tudod tépni a kábelt,oneakinek a feje nem fej, úgyhogy ezen nem csodálkozomoneamelyek leállnak működni. Pontosan ilyen felhasználók panaszkodnak, hogy hogyan Lightning A kábelek egy idő után megsérülnek. Ha az embernek nincsenek érzései, még el is pusztíthatja Lightning.
Bár egy kábel elég lenne az embernek, akkor is kell egy másik, ha egynél többet szeretne tölteni egyszerre.
Szerintem az USB-C dizájn szempontjából egy szar. macbookNagyon óvatosan teszem le, nehogy összetörjem. És ha a világítás átviteli sebessége 480 mb/s, akkor azt mondanám, hogy egy telefonhoz pont megfelelő. Ha 10 vagy 3 másodpercig húzok valamit, akkor tényleg nem érdekel, hogy a világítás "elpusztíthatatlan"
Ui.: Visszaadnám a magsafe-et Mac-re...
Én is rajongó vagyok. lightningu, de megértem az embereket iPhonem 13 Pro, terabájtnyi memóriával, aki könnyedén használná a Thunderboltot professzionális felbontású videók streameléséhez...
Szerencsére jelenleg hiányzik egy 100 W-os GaN töltő, amiben csak 4 USB-C van. Csak olyat kaptam, amiben 2x C és 2x A van és ez azt jelenti számomra, hogy a kábel másik oldalával is foglalkoznom kell...
Azt hiszem, ha a szerkesztő valaha is USB C-re kapcsolnaoneAki látta, soha nem írna ekkora hülyeséget :-)
Hogy lightning csak a 12 W-ot támogatja, az hülyeség! Kábellel történő gyorstöltés nem működne lightning-USB-C és a megfelelő kábel! Csak a gyors töltés miatt Apple kábelt tartalmaz lightning-USB-C. Hogy írhatsz ilyen hülyeségeket?
Igen ám, de csak 20W-on "gyorstöltéssel".onem, tehát nem 12, hanem 20 W-ot, ami mára már aprópénz, tízszer magasabb értékeket kínál a verseny.
Hogy lightning csak a 12 W-ot támogatja, az hülyeség! Kábellel történő gyorstöltés nem működne lightning-USB-C és a megfelelő adapter. Csak a gyors töltés miatt Apple kábelt tartalmaz lightning-USB-C. Hogy írhatsz ilyen hülyeségeket?
Sajnos valószínűleg nem tudsz jól olvasni. Cikkünkben bemutatjuk Lightning – USB-A kábel, nem Lightning – USB-C. Szóval te vagy az, aki hülyeségeket ír.
Az USB-C egy hibás kábel. Megjelenik az autóban androidos telefonokkal. Ez nyomorúság
Milyen "minőségű" kábeleid vagy okostelefonjaid vannak? Van egy USB-C-m a Macbookua más eszközökön, és mindig örömteli kattanás történik a csatlakozással. Ne törődj ezzel a hülyeséggel.
Az USB-C főleg nem szabvány! Általában olyan kábelt vettem, ami csak töltést adott, de adatot nem. Vagy képet nem vitt át. Arról, hogy 3 év alatt a 12"-os Macbookomban csak koneamit nem is fogok írni. Hamarabb hozzám kellene jönnie. lightning 2, és mindenki számára ingyenesen engedélyezi a használatát.
Apple hamarabb átvált a teljes vezeték nélküli töltésre, mint az USB-C…
iPad PRO 2. generációs, USB 3.0-n keresztül is használható lightning.
pontosan ezért nem értem, hogy miért nem volt benne iphoneoh :-(
USB-C van a számítógépemen és a mobiltelefonomon is. Még monitor csatlakoztatására is használom. nekem ezzel semmi bajom. Azt mondanám, hogy ezek felesleges aggodalmak.
Egy csomó okot tudok elképzelni, amiért a kábel halott technológia iPhone illetve a telefonhoz. A jövő a vezeték nélküli technológiában és az adatmegosztásban van. Az a tendencia, hogy egy másik eszközről tölts le valamit a memóriádba, már rég elmúlt, és elsősorban a könnyen elérhető internet okolható. Zenék, filmek, sorozatok, ma minden meg van oldva cloudem. Minden eszköz csak egy eszköz, ami hozzáférést biztosít, de nem hoz létre forrást. A lényeg az, hogy a telefon elromolhat, és mindent elveszíthetsz. A kábellel biztosan nem foglalkoznék, mert a lejátszó szoftverekhez továbbra is kell, de töltésre és adatforgalomra biztosan nem fogom többé használni a kábelt. ProNem is irigylem az USB-C-t, sőt, mosolyt csal az arcomra, mert ez a legkényelmetlenebb és legpraktikusabb dolog, ami már a múlté 🤷♀️
Ami a komectorokat illeti, nem hiszem, hogy a legtöbben tennék Apple a felhasználók zavartak – ha igen iPhone/iPad/Watch/AirPodok, valószínűleg mindenki hozzászokott, hogy két kábelt, egy órabölcsőt és több adaptert cipel. Ez egyszerűen így megy.
Inkább a még mellékelt kábelekben látom a problémát – feltételezem, hogy az adapterek túlnyomó többsége USB-A. Ha nem volt meg a 11pro és a korábbi telefonjaimat kompletten odaadom, akkor is meg kell vennem az adaptert USB-C-vel. De akkor jobban elriaszt a Watch szabadalmaztatott rendszere – miért a fenéért nincs ott Qi?
Ez az egész mártíromság elvitt tőlem AppA lu folyton lebeszél, és eszembe sem jut visszatérni. Mindenhova Samsunggal megyek, mindenhol USB-C töltők vannak, a fejhallgatómat ugyanazzal a kábellel vagy vezeték nélkül a telefonomról tudom tölteni, az órámat is vezeték nélkül a telefonomról. ProKönnyedén a kábelre dobhatom a telefonomat, és van egy vezeték nélküli utazótöltőm az összes kiegészítőmhöz.
Ezt ne mondd Apple nem tudná, ha akarná…
ProNincs USB-C SIM! Borzasztóan hibás, 8 év múlva telefonokat fogunk használni. iphone soha nem volt vele lightning konemi a probléma? Nem egyszer nestNem működne. Ha valaki idővel elcsavarja a nyakát, az már más tészta, de technikailag a legkisebb probléma nélkül. Amit az USB-C-ről nem tudok mondani, nekem már kb. a 6. kábelem van az elmúlt két évben, mert azok nem működnek, és próbáltam már olcsókat és drágábbakat is Thunderbolt 3 és USB 3.2 gen.2 szabványúakkal, és néha a 2 ezerért kapható kábel rosszabb, mint a középső árkategóriás.
Konektor lightning A tartó masszív és elnyűhetetlen, bárcsak ugyanez mondható el a kábelről is.
Mindenesetre a legfontosabb dolog, amit a cikk szerzője elfelejtett - miért Apple Sokáig esett az eső? A több százmilliós eladott készülék miatt lightning konemelyik. Cserébeoneamire a világon mindenki képes lesz lightning Dobd ki a készüléket. Az csak rosszabb lenne a környezeti hatás szempontjából. Proel fog menni lightning ameddig csak lehet és közben addig nyomogatja a vezeték nélkülit, amíg mindenki önszántából természetes ütemben nem vált át vezeték nélküli kiegészítőkre, és akkor szerintem elveszi lightning teljesen, és semmi sem helyettesíti.