A Google tegnap bemutatta új csúcskészülékeit, a Pixel 4-et és a Pixel 4 XL-t. Általánosságban elmondható, hogy a Pixels egyike volt azon kevés okostelefonoknak a múltban, amelyek képesek voltak felvenni a versenyt a legújabb iPhone-okkal, a Samsunggal és a kínai gyártók topmodelljeivel. Tehát a Pixel 4 várhatóan... miniLegalábbis kamerák, nagy dolgok tekintetében. Hogy megfelel-e a hozzá fűzött reményeknek, azt részben ma megtudhatjuk, mivel a Pixel 4 lebonyolította első alapvető fotópárbaját az új iPhone 11-gyel. Pro Max.
Érdekelhet
Az egyik első magazin, amely teszteli és összehasonlítja az új Pixel 4 kamerákat iPhonem 11 Pro, a The Verge. Úgy döntött, hogy mindkét zászlóshajót magával viszi egy rövid londoni túrára, ahol készített néhány fotót. A Pixel 4 négyzet alakú kameramodulja feltűnően hasonlít az iPhone 11-en lévőhöz. Pro (Max) – ismét láthatjuk, hogy a kaliforniai óriás sok tekintetben diktálja a trendet. Az új Pixel 4 kamerája számos nagyszerű funkciót kínál, többek között a Live HDR+-t, a kettős expozícióvezérlést, az éjjellátót, valamint az asztrofotózási módot és egyebeket. Ha megnézzük a kamerák pontos specifikációit, a Pixel 4 hátulján két kamerát találunk – a fő nagylátószögű 12 megapixeles, f/1.7 rekeszértékkel és 77 fokos látószöggel rendelkezik. A második kamera teleobjektívnek is nevezik, 16 megapixeles, f/2.4 rekeszértékkel és 52 fokos látószöggel rendelkezik. A versenytárs iPhone 11 esetében... Pro (Max) három kamerát találunk a hátlapon. A fő, a nagylátószögű, 12 megapixeles és f/1.8 rekeszértékkel rendelkezik. A második lencse, a teleobjektív szintén 12 megapixeles és f/2.0 rekeszértékkel rendelkezik. A harmadik lencse, amely a Pixel 4-ben nincs, az iPhone 11 és 11 készülékeken található. Pro (Max) néven ultra-széles látószögű. 12 megapixeles szenzorral, f/2.4-es rekesznyílással és 120 fokos látómezővel rendelkezik.
Photo Gallery
A fotók közötti különbséget a jelen bekezdés melletti galériában láthatja (a Pixel 4 mindig a bal oldalon, iPhone 11 Pro jobbra). Meg kell jegyezni, hogy a fotók szerzője igyekezett a két eszközt a lehető leghasonlóbbá tenni. A fotók nagy részét természetes fényben, napsütéses vagy enyhén felhős napon készítették. Sajnos még nem láttunk összehasonlító képet éjszakai fotókról. Azonban ezekből a képekből már most is egyértelműen látszik, hogy a legnagyobb különbség valószínűleg a rögzített színekben lesz. Maga a fotók szerzője arra a következtetésre jut, hogy sok esetben jobban teljesít. iPhone 11 Pro, különösen a részletek terén. Bizonyos esetekben a Pixel 4 jobb színvisszaadással rendelkezik. Ha az összes fotót együtt szeretnéd megtekinteni, a csúszkák segítségével pedig a fotó egy kiválasztott részét is megtekintheted, megteheted. itt. Így vagy úgy, ezt a tesztet még mindig egy bizonyos margóval kell elkészíteni, és a telefon kameráiról jobb lesz csak az első igazán nagy fotótesztek és összehasonlítások után képet alkotni.
Az IMHO Pixel egyértelműen nyer a galériádban, de valószínűleg az amúgy is egészen kicsi fotók hülye újramintázása lesz egy még kisebb "nézetbe". Eredetiben nem ennyire egyértelmű, de ha személyesen kellene választanom, ott is valószínűleg a Pixel nyerne... Érdekes lesz összehasonlítani valami extrémebb körülmények között sötétben, sötétben stb.
Üdvözlöm a szerkesztőséget, annyi év után ne akardoneHasználhatok intelligensebb képgalériát?? Például. amelyik érintőképernyős gesztusokat használ. (csúsztatással görgetheti a képeket, teljes képernyőn szükségtelen szegélyek nélkül, visszalépéshez a lefelé csúsztatással, nem pedig a "vissza a cikkhez" lehetőséggel). Megértem, hogy egy weboldal menet közben jön létre megfelelő programozó nélkül, de sok galéria már kész és ingyenes (egy szépet például a zing.cz használ). Csak egy weboldal arról appA lu felhasználóbarátabb lehet, mint bármely középiskolás diák blogja.
Egyetértek a kéréssel, a helyi galéria kissé borzalmas. A lényeg az, hogy a hirdetések a legapróbb részletekig hangolva legyenek.
Én is csatlakozom
szent igazság, semmi sem zavar annyira, mint az a szörnyű galéria
Én is csatlakozom. A témában pedig a pixeles fotók tetszettek jobban, de mindenképp megnézek más teszteket is
Google Pixel A 4 egyértelműen jobb fényképezési szempontból… (szoftverszerkesztés előtt………..)
Nem, a Pixel mindent alulexponál.
fejt? iOfce fejt? iBeeeee
Mindkét esetben utána remek fotót lehet készíteni. Részletekben (azaz a vágásnál) az iP egy kicsit jobb. Alapvetően tetszik a Pixel színesebb dizájnja. Láttam (nem tudom, hogy átverés volt-e) egy összehasonlítást egy Fuji SLR fényképezőgéppel 100 ezer felett. Szerkesztés után a fotók majdnem ugyanolyanok lettek, de portré módban az iP persze rosszabb a részletekkel, amiket az SW levág.
Ami a mobiltelefonos fényképezőgépeket illeti, én azon a véleményen vagyok, hogy aki komolyan veszi a fotózást, az vesz tükörreflexes fényképezőgépet, aki pedig nem, az minden újabb mobiltelefonnal jó lesz, manapság már minden jó képet készít - a különbségek rosszabb körülmények között nyilvánvalóbbá válik. A fotókon jól látszik, hogy mindkét telefon igazán részletgazdag és csúcsminőségű fotókat készít, a különbség inkább a színek megjelenítésében van, illetve vannak szűrők a számunkra tetsző színek elkészítéséhez. amikor meglátom a képeket, nekem úgy tűnik, hogy ez inkább a szűrős és szűrő nélküli fotók összehasonlítása :D - mintha az IP már a készítéskor alkalmazta volna a szűrőt (ezt nem mínusznak értem).
Továbbá, ami a trendalakítókat illeti, IPhone Egy hónappal (vagy 2) korábban mutatták be, de egy egyszerű Google-kereséssel rájössz, hogy a Pixel első képe áprilisban, az iPhone-ról pedig júliusban került ki az internetre, szóval nem mondanám, hogy valaki mást másol ide, ezek a telefonok nem pár nap, hanem több hónap alatt készülnek el. Arról nem is beszélve, hogy évekkel ezelőtt láttam egy hasonló fazont egy telefonon (már nem emlékszem, melyik), csak simán béna - nem lehet vele túl eredeti lenni :D
A Pixel minden szempontból jobban teljesít. Az iPhone kamerák egyszerűen nem sokak