Az okosórák piaca nagyon érdekes volt az elmúlt két évben. Néhány évvel ezelőtt alapvetően nem létezett, és senkit sem érdekelt. Aztán elkezdték azt találgatni, hogy Apple készül valamire, és ami egykor nagyon marginális volt, az hirtelen nagyon jövedelmező szegmenssé vált. Előtt Apple Watch se sikerült felfedezni néhány érdekesebb modellt, de csak okosórákat Appokozta onefellendülés. Egyre népszerűbb a két év után hanyatló fellendülés és az egyszerűbb, elsősorban fitnesz funkciókra koncentráló modellek.
Érdekelhet
A legfrissebb adatokat az IDC elemző cég tette közzé, és a jelenlegi eredmények nem erre vonatkoznak. Apple egyáltalán nem hízelgő. A cupertinói cég azonban nincs ezzel egyedül. A Samsung még rosszabbul jár. Másrészt a legmagasabb helyeken az egyszerűbb okos kiegészítők iránt elkötelezett cégek működnek, gyakran hétköznapi fitnesz karkötők formájában.
A harmadik negyedévben a Fitbit cég vette ki a legtöbbet a piacból, 5,3 millió készüléket adott el, és így a piac 23%-át birtokolta. Így éves szinten több mint 1,5%-ot javult. A második helyen a Xiaomi áll 3,8 millió eladott darabbal és a piac 16,5%-ával. A harmadik helyen a Garmin áll 1,3 millió eladott egységgel és 5,7%-os piaci részesedéssel.
4. hely tartozik Applu, amelyet 1,1 milliót sikerült eladni Apple Watch és ezzel a piac 4,9%-át foglalja el. Tavaly ugyanekkor a cég 3,9 millió darabot adott el, és a piac 17,5%-át birtokolta. A jelenlegi rossz eredményekért több dolog is felelős. Először is a verseny az olcsó okoskarkötők formájában (lásd fent), bár ezek a dolgok 10%-át képesek kezelni Apple Watch. Az értékesítést egy elavult ajánlat is befolyásolta, mivel ezek az eredmények nem nestTeljesen tükrözni akarták a Series 2 eladásait.
Forrás: Macrumors
Érdekelne, hogy ezeknek a cikkeknek milyen információs értéke van. Manapság mindenhol cikkek születnek arról, hogy a hagyományos óragyártók csődöt mondanak, és az emberek áttérnek az okosórákra. A tiédcarA szlovák gazdaság emiatt lassan csődbe megy, majd újabb cikkek jelennek meg, amelyek azt írják, hogy az okosóra-piac még rosszabbul teljesít, mint az eredeti órásmesterek. Szerintem az utolsó bekezdés a legbeszédesebb. ProTalán ez a negyedév megmutatja, hogyan teljesít a piac és mekkora az érdeklődés, mert a Xiaomi kedvezményekkel érkezett és Apple és a Samsung új modelleket vezetett be. Amikor beszéltem az eladónővel Drazdanskyban Apple storu azt mondta nekem, hogy mostanában a Nike-verzió iránt mutatkozik a legnagyobb érdeklődés, de ez az érdeklődés az iPhone-okhoz képest van így. macbooky kisebb. Hogy egy tablet szintjén van.
Jó 10 éve nem használtam az órát, mert miért ne. Valami alapvetőnek kell lennie, és egyelőre ez csak egyfajta játék az érzelmekkel és érzésekkel, amire az embernek szüksége van.
Az MM-en már érintettük ezt a témát (vagyis egy hónapja, ez melyik idősávból esett ki?).
A táblázatból kiolvasható, hogy a Garmin, a Fénix vagy a VívoSmart hasonlít az okos hordható eszközökhöz. De hogy a Fitbit vagy a Xiaomi mit csinál ott, az rejtély.
Így ezeknek a "pszeudookos hordható eszközöknek" eltávolítása után egészen más számokhoz jutunk. Aztán ott van a kérdés, hogy ezek a harcosok a táblázatból mit tudtak beletenni az "egyéb" közé, de nekem furcsának tűnik, hogy pl. Pebble, Asus, LG stb. még releváns eladási adatokkal is rendelkezik ahhoz, hogy 10 megát adjon. ...
Valahogy nem értem, hogyan láthatod, hogy az emberek nem akarják őket, vagy hogy ez csökken, ha nincsenek állandóan a közelben. Több mint egy hónapot vártam rájuk, és amikor megérkeztek, másnap már egy darab sem volt. Most, amikor az Alzát keresem, nincs raktáron, szóval nem tudom, hogy van ez a "nem érdekel"-el :)
Marketing nevű játék.
Ez nem egy szuperautó, hanem egy tucatnyi szórakoztatóelektronika, amely kilométerenként halmozódik feloneó, ti marketingesek :)
A főcím azt írja, hogy az AW a piac 5%-át birtokolja, a cikk első mondata az "okosóra piacról" beszél, a cikk pedig a Xiaomi és a Fitbit karkötőit említi, több tíz dollárért. Az IDC erre úgy hivatkozik:Wearables device tracker", ami nem az okosórák piacának elemzése... Tényleg nehéz megérteni, hogy az AW nem versenyez a karkötőkkel az ár ötödéért vagy akár huszadáért? Az a tény, hogy az IDC ezt teszi, talán szándékosan, egy dolog, de LSA Legalább nem kellene koronát tenni rá.
Ez nagyon rossz összehasonlítás volt. Kíváncsiak vagyunk arra is, mit csinál Fabia a sportautók eladási táblázatában. Na, a szerkesztők dolga :-)
RomanNos, köszönöm, hogy nem utasítasz el úgy, ahogy szoktál, úgyhogy megengedem magamnak, hogy válaszoljak. Apple ez nem rám vonatkozik, hanem fordítva :-) De most ez a fontos. Okos óra =! Viselhető elektronika, csak nem IMHO helyes, ha cserélik. Ha a cikk nem említi az okosórák piacát, ahol teljesen más szereplők vannak (az IDC-nél valószínűleg az Egyéb rovatban), akkor valószínűleg nem venném figyelembe az összehasonlítást, mert így is értelmetlen, az IDC folyamatosan köpködni fogja a számokat , ez valószínűleg nem fog változni. És ami azt illeti, a Fabie egy autó, de a Fitbit és a Xiaomi nem okosóra ;-)