पहले प्रकाशित के विपरीत लेख सर्वर एनालिस्ट आनंदटेक की जानकारी के आधार पर अब उसी सर्वर ने माफी मांगते हुए कहा है ग़लत लेख यह भी काफी क्रांतिकारी जानकारी है। Proसीज़र Apple A6, जो कि iPhone 5 ARM Cortex A15 कोर पर आधारित नहीं है, बल्कि कंपनी की अपनी आर्किटेक्चर पर आधारित है Apple.
विश्लेषक ने कहा: "यह पता चला कि मैं गलत था, लेकिन मुझे सुखद आश्चर्य हुआ। Apple A6 कंपनी के अपने प्रोसेसर पर आधारित पहली चिप है Apple. ये ARM के Cortex A9 या A16 पर आधारित CPU कोर नहीं हैं, बल्कि ARM द्वारा निर्मित और विकसित कोर हैं Apple". Apple A6 अभी भी ARM आर्किटेक्चर पर आधारित एक चिप है, लेकिन यह ARM Cortex A8, A9, या नवीनतम A15 कोर का उपयोग नहीं करती है। Pro टुकड़ा Apple A6 Apple एक कस्टम कर्नेल का उपयोग किया जिसे उसने विकसित किया। इस का मतलब है कि Apple चिप को उस डिवाइस की ज़रूरतों के अनुसार सटीक रूप से अनुकूलित किया जा सकता है जिसमें इसका उपयोग किया जाएगा। इसलिए उन्हें Cortex A15 कोर का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है, जिसका उपयोग दर्जनों विभिन्न उपकरणों द्वारा किया जाएगा।
सामने आए बेंचमार्क के अनुसार, उनका प्रदर्शन सैमसंग G3 से भी अधिक है, और उनकी क्लॉक दर कम है और उन्होंने पुराने ARMv7 आर्किटेक्चर का उपयोग किया है, जिसका अर्थ है सलाम।
और क्या ये एप्लिकेशन इस प्रोसेसर के साथ संगत होंगे?
तो इसमें कितने कोर हैं?
ये हैं सवाल :-). इसमें संभवतः 2 कोर हैं और निश्चित रूप से ऐप्स संगत होंगे Apple पूरा रद्द नहीं होगा AppStore और यह बिलकुल नए सिरे से शुरू नहीं होगा। :-)
तो कोई Cortex A15 नहीं, बल्कि कुछ हद तक संशोधित Cortex A9
यदि उनके पास समान आर्किटेक्चर है, तो वे संगत होंगे :o) पीसी के लिए एएमडी में इंटेल की तुलना में एक अलग आर्किटेक्चर भी है, और लोग अभी भी इस पर अपने पसंदीदा एप्लिकेशन चलाते हैं :o)
क्या UFC ने हंसने, सलाह देने या चर्चा करने का साहस किया?
यदि प्रोसेसर में कुछ गड़बड़ी हुई तो वे आधे इंजीनियरों को फिर से नौकरी से निकाल देंगे। Appलू. फिर भी, मुझे खुशी है कि वे अपने रास्ते पर जा रहे हैं, यह जल्द ही खत्म हो जाएगा Apple अलग करें और हार्डवेयर बेहतर काम करेगा
एस्पियो- मुझे लगता है कि अगर आप ऐसी बेवकूफी भरी और स्पष्ट बातें पूछ रहे हैं तो आपने प्राथमिक स्कूल भी पूरा नहीं किया है, जब तक कि कल ही आपका पीसी के साथ पहला अनुभव न हुआ हो और iPhone मैंने आज ही सुना... प्रोसेसर कब से संगतता निर्धारित करता है, क्या यह सॉफ्टवेयर द्वारा किया जाता है? Nestआप अपने iPhone में कैसेट डालते हैं!!!
पेट्र आश्चर्यजनक रूप से बुद्धिमान है, जो वास्तव में आपको मोहित करता है और मैं आपकी बहुत प्रशंसा करता हूं... ठीक है, सबसे पहले, जो कुछ भी आपको स्पष्ट लगता है वह दूसरे के लिए भी स्पष्ट नहीं है, मेरा मानना है कि आपके पास इस तरह की स्पष्टता को समझने के लिए पर्याप्त समझ है, और दूसरी बात, मैं यह भी मानता हूं कि आप इसके बारे में जानते हैं कि, उदाहरण के लिए, टेग्रा प्रोसेसर वाले एंड्रॉइड पर, कुछ गेम काम करते हैं, उदाहरण के लिए, क्वालकॉम पर नहीं, अन्यथा यह मेरे लिए स्पष्ट है कि यह या तो HW या SW है , लेकिन चूँकि वे एक SW पर चलते हैं, मेरे पास केवल एक ही चीज़ बची है, और मुझे विश्वास है कि आप समझते हैं कि मेरा प्रश्न क्यों बनाया गया था, आपके समय और आपके ध्यान के लिए धन्यवाद, और मुझे आशा है कि भविष्य में आप इस तरह की प्रतिक्रिया नहीं देंगे मूर्ख, फिर से धन्यवाद
यदि आप किसी पर हावी होने जा रहे हैं और खुद को उनसे ऊपर उठाना चाहते हैं, तो आपको पता होना चाहिए कि प्रोसेसर मुख्य तत्वों में से एक के रूप में संगतता निर्धारित करता है। और संगतता सॉफ्टवेयर का गुण है, उसका परिणाम नहीं :o) और कब से? व्यावहारिक रूप से हमेशा से: DZ व्यावहारिक उदाहरण, windows आप iPhone पर Mac OS भी नहीं चला सकते और इसके विपरीत भी नहीं :o) ios आप इसे डेस्कटॉप कंप्यूटर पर नहीं चला पाएंगे, या फिर आप PS3 पर Xbox गेम नहीं चला पाएंगे, और आप Wii पर PS3 गेम नहीं चला पाएंगे। इसका कारण यह है कि इन सभी प्लेटफार्मों में अलग-अलग आर्किटेक्चर वाले प्रोसेसर हैं :o)
मैं किसी भी तरह से पेट्रा में हस्तक्षेप नहीं करना चाहता, मुझे इसके बारे में कुछ भी नहीं पता है, लेकिन मैंने पहले ही पीसी अनुप्रयोगों को केवल प्रो का समर्थन करते हुए देखा है। इंटेल
ज़रूर, लेकिन यह हमेशा मापदंडों के बारे में है... -> नाम या ब्रांड के बारे में नहीं -> हाहा... यह ऐसा है जैसे आप शुरू नहीं कर सकते Windows 7 AMD पर 2,5Ghz की क्लॉक स्पीड के साथ (…) और फिर भी Intel पर यह 2,5Ghz पर चलेगा (अन्य पैरामीटर AMD के समान)… -> मेरी राय में, एक पूरी तरह से गलत सवाल है, इसके अलावा, अगली पीढ़ी हमेशा बेहतर होती हैoneआप आदि हैं... कोई भी व्यक्ति पूर्ण नहीं होता, लेकिन शायद हर कोई इस तरह की बात समझता है। अगर मैं वाकई गलत हूं, तो मैं स्पष्टीकरण के साथ एक लेख का लिंक मांगूंगा... शांत रहें और खुश रहें।appy
अन्यथा मैं एस्पियो से माफी मांगता हूं।
पेट्र: इस मुद्दे में प्रोसेसर क्लॉक स्पीड को जोड़ना बिल्कुल गलत है। यदि प्रोसेसर शक्तिशाली है nestइसका मतलब यह नहीं है कि सॉफ़्टवेयर असंगत है, यह सिर्फ़ दूसरे, ज़्यादा शक्तिशाली प्रोसेसर पर समान गुणवत्ता के साथ नहीं चलेगा। और चूंकि AMD और Intel एक ही आर्किटेक्चर का उपयोग करते हैं, जिसे 86-बिट प्रोसेसर के मामले में x64 और x64 के रूप में संदर्भित किया जाता है, इसलिए आप इसे उन पर चला सकते हैं windowsदोनों पर y. अन्य आर्किटेक्चर के साथ मुख्य समस्या निर्देश सेट में है (संक्षेप में, प्रोसेसर को प्रोग्रामर से प्राप्त कमांड। कई "मानक" हैं जो आर्किटेक्चर से प्रभावित होते हैं। यदि वे बदलते हैं, तो प्रोसेसर कमांड को नहीं समझेगा और कुछ भी निष्पादित नहीं करेगा (और वास्तव में इसका कोर की आवृत्ति से कोई लेना-देना नहीं है)। Apple उन्होंने अपनी छवि में प्रोसेसर तत्वों की व्यवस्था को बदल दिया, कुछ कार्यों को छोड़ दिया और कुछ को जोड़ा, लेकिन एआरएम आर्किटेक्चर को रखा (यह मानक जैसा कुछ है), जो बताता है कि जो कुछ भी अन्य हथियारों (पुराने) पर था वह इसके साथ संगत होगा वर्तमान वाला। अन्यथा, पेट्रा, मैं आपको व्यापक जानकारी के लिए एक लिंक प्रदान करना चाहूंगा, लेकिन मुझे कभी भी ऐसी वेबसाइट नहीं मिली जो इस मुद्दे से व्यापक रूप से निपटती हो, लेकिन तकनीकी पुस्तकालय में इस पर साहित्य खोजने में कोई समस्या नहीं है। बस तकनीकी अंग्रेजी पाठ के हजारों पृष्ठों के लिए तैयार रहें :o)
दिरा: अच्छा, अच्छा स्पष्टीकरण, धन्यवाद। अंग्रेजी मेरे लिए कोई समस्या नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि इतना ही काफी है। भले ही क्वांटम पीसी हैं... अन्यथा, अगर मैं सही ढंग से समझता हूं, तो ए 6 सिर्फ एक ट्यून्ड ए 5 एक्स है... और यहoneमेरा अनुमान है कि कॉर्टेक्स A15 मानक कभी भी इसे पार नहीं कर पाएगा?
पेट्र: यह कहना मुश्किल है, क्योंकि A15 एक ट्यून्ड A5X है:o) वे बस थोड़े अलग होंगे और उनकी तुलना करना शायद कभी संभव नहीं होगा, क्योंकि वे एक ही सिस्टम नहीं चलाएंगे:o) लेकिन हम' समय आने पर पता चल जाएगा :o) सिर्फ तकनीकी विशिष्टताओं से अंतर का अनुमान नहीं लगाया जा सकता, केवल अभ्यास ही आपको बताएगा