ऐसी कंपनियाँ हैं जो हर साल नवीन उत्पाद और प्रौद्योगिकियाँ पेश करती हैं। फिर वे इन उत्पादों को बेचते हैं और अपने कौशल की बदौलत एक अच्छा व्यवसाय बनाते हैं। हालाँकि, बहुत अधिक स्मार्ट कंपनियाँ हैं जिन्हें किसी क्रांतिकारी उपकरण या तकनीक से ग्राहकों को प्रभावित करने की आवश्यकता नहीं है। इन सभी कंपनियों को लाभ कमाने के लिए अपने पास मौजूद पेटेंट और उन्हें सही समय पर मुकदमे में लाने की अपनी कला की आवश्यकता है। उसके बाद उन्होंने आखिरी बार खुद का व्यवहार किया Apple बहुत वीरतापूर्वक और डर के कारण नहीं सैमसंग Galaxy टैब 7.7 उन्होंने अपने औद्योगिक मॉडल का उपयोग किया, जो वैसे लुक से मेल खाता है सोनी टैबलेट को छोड़कर दुनिया का हर टैबलेट। कंपनी ने खुद को पाया Apple एक ऐसी लड़ाई के कगार पर है जिससे उसके स्पष्ट विजेता बनने की संभावना नहीं है।
एचटीसी बनाम Apple
Apple पिछले वर्ष एचटीसी पर पेटेंट उल्लंघन का मुकदमा दायर किया गया था, लेकिन पेटेंट उल्लंघन का संबंध हार्डवेयर से नहीं था, बल्कि मोबाइल फोन में एंड्रॉयड ऑपरेटिंग सिस्टम के उपयोग से था।oneएचटीसी से. विशेष रूप से, बीस से अधिक विभिन्न पेटेंट हैं जो, उदाहरण के लिए, ऑपरेटिंग सिस्टम का हार्डवेयर से कनेक्शन या वायरलेस प्रौद्योगिकियों के उपयोग का वर्णन करते हैं। हालाँकि, अब HTC के हाथ एक शक्तिशाली हथियार, मोटोरोला प्रौद्योगिकी लग गई है, जिसके पेटेंट को मोटोरोला के पूरे प्रभाग के साथ मिलकर गूगल ने खरीद लिया है। गूगल ने मोटोरोला को 12,5 बिलियन अमेरिकी डॉलर में खरीद लिया, जिससे उसे 17 से अधिक पेटेंटों के अधिकार प्राप्त हो गये। गूगल ने एचटीसी को चार पेटेंट प्रदान किए, जिनमें उदाहरण के लिए, मोबाइल उपकरणों पर सॉफ्टवेयर को वायरलेस तरीके से अपडेट करने की क्षमता का वर्णन है। Apple एक नए ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में प्रस्तुत iOS 5, जो इस शरद ऋतु में उपयोगकर्ताओं तक पहुंच जाएगा। एक अन्य पेटेंट प्रोसेसर और अन्य सहायक चिप के बीच डाटा स्थानांतरण, या डिवाइस के वायरलेस संचार से संबंधित है।
वास्तविक मोड़, जब Google अब और नहीं देख सकता था और उसे तुरंत प्रतिक्रिया देनी पड़ी और HTC को उसके पेटेंट प्रदान करने पड़े, तब आया Apple अमेरिकी अंतर्राष्ट्रीय व्यापार आयोग को सचेत किया कि एंडी रुबिन ने Google को किस v पर पेटेंट प्रदान किया था Apple उन्होंने काम किया था यह कंपनी का पूर्व रैंक और फ़ाइल इंजीनियर है Apple उनके जाने के बाद वह इस बात के लिए मशहूर हो गए कि Apple Google ने उन पेटेंटों का उपयोग करना शुरू किया जिन्हें विकसित करने में रुबिन ने मदद की। उन्होंने अपने पूर्व कमाने वाले ओरेकल के प्रति भी वैसा ही व्यवहार किया, जिसे बदलने के लिए Google मुकदमा कर रहा है। इसलिए यदि आप एक प्रौद्योगिकी कंपनी के मालिक हैं, तो सलाह स्पष्ट है। एंडी रुबिन को नौकरी पर रखें, आपको पेटेंट मिल जाएगा, लेकिन उसे फिर कभी नौकरी से न निकालें!
Apple, एचटीसी और गूगल
Upozornění Apple एंडी रुबिन की भूमिका उन कारणों में से एक हो सकती है जिसके कारण Google ने 1 सितंबर को मोटोरोला मोबिलिटी और अन्य फर्मों से प्राप्त नौ पेटेंट को एचटीसी को हस्तांतरित करके सीधे एचटीसी और कैलिफोर्निया फर्म के बीच विवाद में प्रवेश किया। दूसरा कारण यह है कि एचटीसी जिन पेटेंटों का उल्लंघन कर रही है, वे सॉफ्टवेयर से संबंधित हैं - Google द्वारा विकसित एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम।
गूगल विजेता के रूप में
गूगल को डर है Appइसका कारण एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम है, जो इस कंपनी के कुछ पेटेंट और तकनीकों का उपयोग करता है। Proलेकिन समस्या यह है कि अगर Apple अगर Google पर मुकदमा चलाने का फैसला किया जाता है और उसके पास पर्याप्त मजबूत तर्क और पेटेंट हैं, तो इससे दुनिया भर में Android ऑपरेटिंग सिस्टम वाले सभी फ़ोन और टैबलेट की बिक्री को ख़तरा हो सकता है। इसलिए Google हर तरह से कोशिश कर रहा है Appयह साबित करने के लिए कि उसे इस मामले में मुकदमा करने का कोई अधिकार नहीं हैancऔर साथ ही साथ स्वयं की सुरक्षा भी करें। यदि न्यायालय सॉफ्टवेयर पेटेंट के उल्लंघन को मान्यता दे Apple एचटीसी द्वारा. चाहिए Apple हाथ में, स्पष्ट सबूत है कि दुनिया भर के सभी एंड्रॉइड डिवाइस पेटेंट का उल्लंघन कर रहे हैं। इसलिए Google ने अपने चार पेटेंट HTC को देने को प्राथमिकता दी ताकि संपूर्ण HTC बनाम। Apple प्रौद्योगिकी के पारस्परिक प्रावधान पर एक आउट-ऑफ़-कोर्ट समझौते के साथ समाप्त हुआ।
*स्रोत: bloomberg.com
मुझे ऐसे तर्क पसंद नहीं हैं, तब भी जब मैं समझता हूं कि कोई क्या कर रहा है Apple दूसरों से प्रतियां, दूसरों से Appलू. सवाल यह है कि बेहतर कौन है? मैं बस यही आशा करता हूं कि यह ऐसा न हो कि दो लोग लड़ रहे हों और तीसरा व्यक्ति हंस रहा हो...? ताकि हम सब नोकिया विडलिच पर न पहुंच जाएं... :-))
लेकिन वे मोटोरोला पेटेंट वे नहीं हैं जो Google को मोटोरोला खरीदने पर मिलेंगे। अगले वर्ष वह अवश्य ही उनके पास होंगे। ये उसने बहुत समय पहले उससे खरीदे थे।
मैंने एक अंग्रेजी विश्लेषण में पढ़ा कि पेटेंट Mot.Mob से खरीदे गए। वे Google की अदालतों में ज्यादा मदद नहीं करेंगे, क्योंकि मूल्यवान पहले से ही अमेरिकी दूरसंचार विनियमन से हैं। अधिकारियों ने तकनीकी मानकों में बदलाव किया। बेशक, मालिक फीस का हकदार है, लेकिन उन्हें कम या ज्यादा मानकीकृत शर्तों (फीस की राशि और गणना) के तहत लगभग स्वचालित रूप से लाइसेंस दिया जाता है और वह "कॉपी उत्पादों की बिक्री को प्रतिबंधित करने" जैसी अदालतों में पलटवार करने के लिए उनका उपयोग नहीं कर सकता है। "
लेकिन आइए देखें, नोकिया के मोबाइल पेटेंट शायद इसी तरह "अनिवार्य रूप से" मानकीकृत थे (दोनों कंपनियां आज के मोबाइल नेटवर्क के मूल में थीं) और उन्होंने विवाद में उसकी मदद की।
यहां आप खूबसूरती से देख सकते हैं कि आजकल पेटेंट का क्या मतलब है.. यह सिर्फ और सिर्फ एक हथियार है जिसे उनके मालिक एक-दूसरे के खिलाफ इस्तेमाल करते हैं.. आज यह मायने नहीं रखता कि दी गई चीज या सिद्धांत का आविष्कार पहले किसने किया था.. मान लीजिए कि किसी कंपनी का मालिक है अफ्रीका में कहीं एक हाथी फार्म ने एक पेटेंट खरीदा, जिसके स्वामित्व से उन्हें दुनिया में सभी मोबाइल फोन के उत्पादन पर प्रतिबंध लगाने का अधिकार मिल जाएगा.. मुझे लगता है कि अगर इसके बारे में कुछ किया जाए तो यह उचित होगा.. बेशक, मैं नहीं करता।' मैं नहीं जानता कि इस स्थिति का समाधान क्या होगा.. शायद इससे मदद मिलेगी यदि प्रमुख पेटेंटों को "प्रौद्योगिकी मानकों" में परिवर्तित कर दिया जाए जैसा कि मेरे ऊपर पोस्ट में है..
मैं पूरी तरह से सहमत हूं……