אם אתם מתעניינים אפילו במעט ביצירת תוכן לרשתות חברתיות, ייתכן בהחלט שכבר נתקלתם בפטריק קימי קינדל . רשתות חברתיות, בניית מותג אישי ויצירת סרטונים הפכו ללחם חוקו בשנים האחרונות. הוא חזר ליצור תוכן באופן מלא בשנת 2023 ובפברואר 2025 ייסד את פרופילי המדיה של קימי קינדל , שבאמצעותם הצליח לבנות בסיס של יותר מ-190 אלף עוקבים בפלטפורמות שונות תוך שנה אחת בלבד, ויחד עם תוכן ללקוחות, צבר למעלה מ-112 מיליון צפיות. מעניין לציין, שהוא יצר חלק גדול מהתוכן הזה כמעט אך ורק באמצעות אייפון, שבו הצליח להכין בשלב מסוים למעלה מ-300 גלילים בחודש.
כיום, הוא חולק את ניסיונו עם יוצרים, יזמים וחברות באמצעות קורסים, חונכות, הכשרות וקהילה משלו. ומכיוון שהוא גם משתמש ותיק של המוצרים Appלו ו iPhone מחשיב אותו לכלי העיקרי שלו ליצירה, היו לנו יותר ממספיק סיבות לראיין אותו. לכן דיברנו לא רק על צילומים וצילום iPhoneמ', אבל גם על אלגוריתמים של מדיה חברתית, בניית מותג אישי, בינה מלאכותית, האפליקציות בהן הוא משתמש ביצירותיו, וכמובן, על החדש iPhone Duo, אותו היה בין הצ'כים הראשונים שניסו.
עקבו אחר פטריק ברשתות שלו:
אנשים רבים עוקבים אחר יצירה ברשתות החברתיות כיום, אך מעטים מבינים עד כמה גדול תפקידה של התמונה. מה דעתכם? iPhone מהו כלי היצירה המתאים ביותר?
תראו, מבחינתי, כשאני מסתכל על האיכות של רוב הסרטונים, רוב היוצרים משתמשים באייפונים בכל מקרה. יש מעט מאוד יוצרים גדולים שמשתמשים במשהו עם אנדרואיד. מבחינתי, זו כמובן איכות התמונה והפלט הסופי.
אני יודע שהרבה אנשים כותבים לי בתגובות שהיו כמה דברים לאנדרואיד מזמן או שיש לה מצלמה טובה יותר. אני לא אומר שלא, אבל הסרטון הסופי שכן... iPhone מסוגל ליצור, היא עדיין האפשרות הטובה ביותר למדיה חברתית לדעתי. כשאתה מצלם תוכן בטלפון, תקבל את הפלט הטוב ביותר מאייפון. אני לא אומר את זה רק בגלל שאני משתמש כבד בדברים מ Appלו - ניתן לראות זאת גם בעבודתם של יוצרים גדולים.
כמובן שאני שקוע בכל המערכת האקולוגית. בנוסף, חלק מהאפליקציות עובדות טוב יותר על iOS או שהם בכלל לא היו באנדרואיד קודם. כמו כתוביות לכתוביות. ויש עוד דברים דומים.
איך אתה רואה את האבולוציה של מצלמות האייפון בשנים האחרונות? האם יש התקדמות כלשהי שלדעתך משתמשים רגילים לא יעריכו?
כשאני משווה את זה, נגיד, לאייפון 11 Pro עד 16 Pro - ש 18 Pro עדיין יש לי את זה. nestיש מצבים שבהם התוצאה די דומה. בכל טלפון, האור הוא לרוב הגורם החשוב ביותר. אור הוא אלפא ואומגה. כשהוא גרוע, כמעט ולא משנה אם יש לך טלפון חדש. iPhone, או דגם בן שש שנים. התוצאה בדרך כלל לא תהיה טובה.
iPhone 18 Pro אבל זה שינה את זה באופן דרסטי. אפילו בתאורה חלשה זה יכול לצלם תמונה יפה ובהירה, וזה צעד גדול קדימה. יש גם התקדמות ביכולות הזום וקצב הפריימים, למרות שלא משתמשים בהם הרבה ביצירה רגילה. ברגע שיש לך 4K ב-30 פריימים לשנייה, זה נהדר.
ההבדל הגדול הוא בצמצם של העדשות ובמידת הגדילה. ככל שתוכלו להשתמש בזום רב יותר באופן משמעותי בסרטון שלכם, כך התוצאה יכולה להיראות מקצועית יותר.
האם את משתמשת בזה ביצירות שלך? iPhone כמצלמה ראשית, או יותר כתוספת מהירה לציוד מקצועי? לאילו סוגי תוכן אתה חושב שהיא מתאימה ביותר?
זה בשבילי iPhone מצלמה ראשית - או ליתר דיוק מצלמות ראשיות. יש לי כאן iPhone XR, 11 Pro, 14 Pro Max, 16 Pro Max ועכשיו 18 Pro Maxאני לא נותן את הטלפונים האלה כי אני משתמש בהם כשאני יוצר, אפילו אם רק להשוואה.
כמובן, יש לי מצלמות אחרות של DJI או Insta360, אבל הן יותר תוספת בשבילי. כשאני רוצה להקליט וולוג ליוטיוב, יותר קל להפעיל את DJI או Insta360. התמונה מתייצבת, אחרי שאני מפעיל את המצלמה על עצמי אני יכול לראות מה אני מקליט, המצלמה עוקבת אחריי ובמקביל אני לא תופס את הזיכרון של הטלפון. וולוג יכול בקלות להיות 80 או 90 ג'יגה-בייט.
Na iPhone אבל אני מסוגל להקליט את כל התוכן - יוטיוב, רשתות חברתיות, שיעורי וידאו לקהילה ותפוקות מקצועיות שונות. ההבדל לעומת טכנולוגיה מקצועית לרוב אפילו לא מורגש. עכשיו אני מתכנן לעשות פודקאסט וגם אקליט אותו רק ב iPhoneאדם לא באמת צריך יותר.
מהן לדעתך הטעויות הנפוצות ביותר שאנשים עושים בעת צילום תמונות וצילום וידאו iPhone?
זה לא רק באייפון, אבל הטעות הנפוצה ביותר בצילום תמונות וצילום וידאו היא שימוש בזום הבסיסי של פי 1. אני לא אומר שלעולם לא תוכלו להשתמש בו. אבל אם אתם לא רוצים וידאו מהיר וטבעי ורוצים תמונה יפה, שווה להשתמש בו. miniזום של לפחות פי 2 - גם לתמונות וגם לסרטונים.
עם האייפון, מצב פורטרט, תאורת קווי מתאר וחשיפה מעט מופחתת גם עוזרים מאוד. אייפונים עצמם חושפים מעט יתר על המידה, אז עדיף להגדיר את החשיפה ל-0,3-, או אפילו 1- בהתאם לתאורה. יש לי את זה בכל הטלפונים שלי.onech בבסיס −0,3.
ואז תנועה חשובה. כשאני רוצה תמונה יפה, אני מזיז את הטלפון.oneאני מזיז אותו לאט לאט לכיוון אחד ולא מנופף בו לכל הכיוונים.
אם היה לך אדם שרוצה iPhoneכדי לצלם תמונות טובות יותר, מה היית ממליץ על שלושה דברים בסיסיים מאוד?
בשבילי, אלו אותם דברים שדיברתי עליהם קודם: עבודה עם הזום, עבודה עם הקומפוזיציה וצפייה בחשיפה.
כשמדובר בקומפוזיציה, כדאי ליצור מרחב בתמונה. לדוגמה, צלם תמונה מעל אובייקט, ואז שמור את האובייקט הראשי והרקע מאחוריו. זה גורם לתמונה להיראות תלת-ממדית יותר.
מה לגבי וידאו - על אילו הגדרות אייפון מתחיל צריך להתמקד קודם כדי לגרום לצילומים שלו להיראות טוב יותר?
בהחלט אין צורך לצלם בקצב הפריימים הגבוה ביותר שהטלפון שלכם מציע. זה מיותר. את הסרטון הרגיל והטבעי ביותר ניתן לצלם ב-4K ב-30 פריימים לשנייה, או 24 פריימים לשנייה. לדוגמה, אני מצלם סרטוני יוטיוב ב-24 פריימים לשנייה.
הדברים הכי חשובים לי הם חשיפה, זום ו-4K ב-30 פריימים לשנייה. אם אני רוצה להאט את הצילום, אשתמש ב-60 פריימים לשנייה או יותר.
עד כמה חשוב האור? האם אתה חושב שגם בלי ציוד יקר, אפשר להשיג תוצאות טובות משמעותית רק על ידי הבנת איך לעבוד עם אור טבעי?
ברור, אור הוא הכל. כשאתם מצלמים בחוץ, הצילום כמעט תמיד יהיה טוב יותר. אם אין לכם תאורה משלכם ואתם יכולים לצאת החוצה, צאו החוצה וצלמו.
כמובן, כשזה צהריים ביולי והשמש בשיא האור, זה יכול להיות מזיק יותר. אז עדיף לחכות קצת, ללכת לצל או להרחיק מהשמש העיקרית.
אפילו בתוך הבית, אפשר להסתדר עם תאורה פשוטה מאוד. אפשר להאיר את עצמך עם טלפון שני.oneמ', פנס או מנורה. אם אתם צריכים לצלם בתוך הבית, לא הייתי משתמש רק בתאורה עילית. אני מעדיף לקנות פנס עבודה פשוט המופעל על ידי סוללות תמורת כמה מאות. זה עדיין עדיף מכלום.
האם אתם משתמשים באחד ממצבי האייפון המתקדמים יותר בעת צילום תמונות וסרטונים, כגון ProRAW, Proרזולוציה, הילוך איטי או מצב סרט? לאיזה מהם יש יתרונות מעשיים אמיתיים ליוצר הממוצע?
ProRAW ani Proאני לא משתמש ב-Res. הם תופסים כמות גדולה במיוחד של מקום ואני לא רואה סיבה שהעבודה השוטפת שלי תעסוק לאחר מכן בדירוג צבע וצביעת סרטונים או תמונות. Pro אני לא חושב שזה הגיוני לאדם הממוצע, וזה אפילו לא הגיוני לי. ניסיתי D-Log ודברים דומים במצלמות אחרות, אבל זה פשוט יותר מדי עבודה בשבילי.
זה הגיוני כשאתם מצלמים במספר מכשירים ורוצים להתאים צבעים לכל הצילומים, או כשאתם יוצרים תוכנית מורכבת יותר. אבל אז אתם צריכים iPhone עם אחסון גדול או כונן חיצוני.
אני בכלל לא משתמש בהילוך איטי. אני משתמש במצב סרטים לשיעורי וידאו, למשל. זה גם שימושי כשאתה מצלם את עצמך עם המצלמה הקדמית, כשאתה רוצה לטשטש את הרקע וליצור סרטון דיבור. בנוסף, זה זמין באייפונים חדשים יותר ו... iOS ב-27 ניתן להעביר חלק מהסרטונים שצולמו רגילים למצב צילום וחזרה, וזהו צעד גדול קדימה.
היכן לדעתך מסתיימת עריכת תמונות ווידאו משמעותית ומתחיל הניסיון "להגזים" שלא לצורך בתוצאה עם אפקטים או פילטרים?
אני עורך תמונות רק ישירות בגלריה באייפון שלי. אני משתמש באחד הפילטרים, כמו דרמטי, או משחק עם שחור, לבן ואפשרויות בסיסיות אחרות. אני לא משתמש בשום אפליקציות צילום חיצוניות.
עבור וידאו, זה עוזר מאוד להוריד את החשיפה בזמן הצילום. אם הסרטון יוצא כמו שצריך, אין צורך לערוך אותו באופן משמעותי. אני אשתמש ב... maxפילטר אור שישדרג מעט את הצבעים, אבל אני לא מגזים.
אם אתם באמת רוצים לשחק עם צבעים, כדאי לכם לצלם Proצילום תמונות או צילום תמונות ProRAW וליצור את התוצאה מצבעים ניטרליים. אם משהו משתבש במהלך הצילום, למשל יש יותר מדי אור בתמונה, כמובן שצריך לתקן את זה. אבל אם יוצרים תוצאה טובה במהלך הצילום, אין סיבה לכוונן אותה יתר על המידה לאחר מכן.
אילו אפליקציות תמונות, וידאו או עריכה הייתם ממליצים לאנשים שרוצים להפיק יותר מהאייפון שלהם אבל לא רוצים לבזבז שעות בלימוד תוכנות מורכבות מיד?
חדש יותר iPhone כבר מציע אפשרויות מקצועיות יותר, כמו עבודה עם זמן חשיפה או צמצם ידני. יש גם את האפליקציה Blackmagic Cameraשבו ניתן להתאים את טמפרטורת הצבע, להכניס פילטר ולעבוד עם המצלמה בצורה מקצועית יותר. Pro אבל זה לא הכרחי ליצירה רגילה. אני מצלם כמעט הכל באפליקציית המצלמה הרגילה.
לעריכה, האפליקציה הכי שימושית עבורי כרגע היא אפליקציית Edits של אינסטגרם. היא חינמית וכבר השיגה את CapCut מבחינת תכונות. Pro זה יותר ממספיק לרוב האנשים. החולשה שלו עדיין היא כתוביות. אם אתם רוצים להפוך את התוכן למקצועי יותר ולא לבזבז זמן על כתוביות, אני חושב ששווה לשלם עבור כתוביות. עבודת הכתוביות שם היא ללא תחרות ו-Edits אפילו לא קרובה לזה עדיין.
אז מבחינתי, צריך שתי אפליקציות לתוכן: עריכה וכתוביות. ואז לפרסם את התוכן בכל מקום שהוא הגיוני.
יצירת תוכן ורשתות חברתיות
האם יש לכם תהליך פשוט להכנת סרטון לאינסטגרם או טיקטוק - מהרעיון, דרך הצילום ועד לפרסום?
אני בכלל לא עובד עם תסריטים. Maxאני בדרך כלל מחליט על נושא או על מה אני רוצה לעשות סרטון. אני לא ממש אוהב תסריטים. אני לא אומר שזו הדרך הנכונה היחידה, אבל אני גם מעודד אחרים לנסות פריסטייל כי זה מרגיש הכי טבעי ועובד הכי טוב ברשתות החברתיות.
הגיוני לרשום רעיונות בפתקים או תזכורות לגבי מה שאתם רוצים לצלם או מה אנשים עשויים לעניין. אחר כך אני מוצא מיקום טוב, מצלם את הסרטון, עורך אותו קלות, מוסיף כתוביות ומפרסם אותו בכל הפלטפורמות - אינסטגרם, Facebook, חוטים, הצמדהchat, יוטיוב קצרים, לינקדאין ואולי X.
בניית קהילה חזקה באינסטגרם באופן אורגני וללא פרסום ממומן. מתי הבנת שיצירת תוכן היא כבר לא רק תחביב, אלא יכולה להיות עבודה במשרה מלאה?
מִבְּרֵאשִׁית. Proהתחלתי עם הרעיון של להשיג לקוחות ליצירת תוכן. אבל זה הפך מהר מאוד להכשרה, קורסים וחונכות.
כשרואים את העבודה שלך, אנשים באופן טבעי רוצים שתיצור גם עבורם תוכן. אבל כאדם פרטי, אי אפשר לשרת את כולם אלא אם כן רוצים לבנות סוכנות. וכשאתה רואה שסוכנויות מסוימות יוצרות תוכן גרוע, זה לא עובד עבור הלקוחות והם כועסים, אתה מבין שעבור אנשים רבים, זו תהיה דרך טובה וזולה יותר ללמוד ליצור תוכן בעצמך. לבעל עסק תמיד יש יותר ידע בתחום שלו מאשר לסוכנות חיצונית.
Proאני מנסה ללמד אנשים בצ'כיה ובסלובקיה איך ליצור תוכן איכותי לרשתות חברתיות בצורה שתתאים להם ותתמוך בעסקים ובמכירות שלהם.
מה הייתה הטעות הכי גדולה שעשית בהתחלה כשבנית את הפרופיל שלך?
אני לא ממש יודע. אני לא לוקח שום דבר כטעות או שגיאה בסיסית. פעם אחת התגרו בי והייתה סתירה בין הפרופיל שלי לאחר. זה כנראה הדבר היחיד שהייתי מכנה טעות.
אחרת, יצירה כרוכה בעבודה מתמדת, בדיקות, ניסיון של דברים חדשים ומציאת מה עובד. אם תנסו תוכן שלא עובד, זו לא טעות. ורק בגלל שמשהו עובד היום, זה לא אומר שהוא יעבוד בעוד שבוע. טרנדים ומה שאנשים נהנים ממנו משתנים כל הזמן. Proמבחינתי, זה לא ניסוי וטעייה.
איך סרטון שלך מתגבש מהרעיון הראשון ועד לפרסומו? האם יש לך מערכת קבועה, או שאתה משאיר מקום למקרה?
אני או אומר לעצמי שיש לי קצת זמן, או שאני מסכים עם ורקה, אשתי, ללכת ולצלם. במהלך בלוק אחד, אנחנו מצלמים אולי חמישה או שישה סרטונים, ואם יש זמן, עשרה.
יש לי כמה רעיונות רשומים ב"הערות", אחרים מגיעים אליי בזמן שאני מצלם. אני מצלם את הסרטון, עורך אותו קלות ב"עריכות", מוסיף עוד קטעים מהמצלמה השנייה במידת הצורך, ואז שם את זה ב"כתוביות" ומוסיף כתוביות. אחר כך אני חוזר לעריכות, מוסיף וו טקסט, ומפרסם את הסרטון.
במידת הצורך, אני יכול להכין את הסרטון כולו, כולל עריכה ופרסום, בערך בעשרים דקות. כמובן, זה תלוי בסוג הסרטון. אין לי מערכת קבועה לחלוטין, זה מתחבר באופן טבעי מאוד. אבל התהליך הטכני הוא בדרך כלל אותו הדבר: צילום, עריכה, כתוביות, שוב עריכה, ומדיה חברתית.
אילו מכשירים ואפליקציות הכרחיים לחלוטין עבורך בעת יצירת תוכן?
מֵאָה אָחוּז iPhoneואז מיקרופונים - אני ממליץ על DJI Mic Miniעכשיו גם DJI Mic יצא לאור Mini 2. אין לי הרבה ניסיון עם מיקרופונים אחרים, אבל ממה שהיה לי ביד, ה-DJI עדיין עובד הכי טוב. חצובה וכמובן פנס גם שימושיים.
מבין האפליקציות, עריכות, כתוביות ואפליקציות המדיה החברתית עצמן חיוניות עבורי. אני לפעמים משתמש Google Drive להעברת קבצים כשאני צריך לשלוח אותם למישהו. שום דבר אחר אינו הכרחי עבורי לחלוטין.
האם אתה מצלם ועורך בעיקר באייפון שלך, או שמחשב חיוני לעבודה תובענית יותר? מהם היתרונות עבורך? Apple האם המכשירים חזקים והיכן נתקלים במגבלות?
במשך שלושת הרבעונים הראשונים של השנה, כשהתחלתי ליצור תוכן, עשיתי הכל בנייד שלי. עכשיו חזרתי לזה, פחות או יותר. הייתה תקופה שבה יצרתי בערך 385 סלילים בחודש בנייד שלי. אחר כך חשבתי שאולי הגיע הזמן לעבור למחשב שולחני, בין היתר מסיבות של אחסון וארגון. לקחתי... MacBook Pro עם ה-M4 ועכשיו יש לנו עוד אחד עם ה-M5.
היתרון הכי גדול Apple המכשיר הוא מערכת אקולוגית. אתה מעתיק משהו לטלפון הנייד שלך והוא נמצא במחשב שלך, ולהיפך.Cloud, הערות, הערות, Safari, Airשחרור ויכולת לענות לשיחה במחשב - הכל עובד יחד ואתם לא צריכים לדאוג איפה כל דבר נמצא. כמובן, היתרון הוא גם ביצועים ופשטות.
אני משתמש במחשב שלי בעיקר לעריכת סרטונים ארוכים למדיה חברתית או לשיעורי וידאו, לכתיבת קטעי כתיבה ארוכים יותר ולעבודה עם סוכני בינה מלאכותית. אבל אם לא היה לי את זה, הייתי יכול לתפקד רק עם... iPhonem.
איזה תפקיד ממלאים נתונים ואנליטיקה בצמיחת המדיה החברתית? אילו מספרים אתם עוקבים אחריהם ואילו לדעתכם יוצרים נוטים להפריז בהערכה?
מבחינתי, אין צורך להתמודד עם שום דבר מסובך מדי. אם יש לכם מוצר או עסק ואתם לא רוצים להיות משפיענים, אתם לא צריכים עשרות אלפי עוקבים. אם תמצאו את האנשים הנכונים ויש לכם מוצר טוב, חמשת אלפים, או אפילו רק אלף, של העוקבים הנכונים יכולים להספיק כדי להתפרנס.
טוב לעקוב אחר ההבדלים הבסיסיים בצפיות. אם סרטון אחד מקבל שלוש מאות צפיות ואחר מקבל אלפיים, ברור שמשהו לא עבד עם הראשון. אז אני עוקב אחר איזה תוכן עובד, אילו סרטונים מביאים עוקבים חדשים ואילו סרטונים לא.
אבל אין צורך להתעכב על ניתוחים וסטטיסטיקות כל יום. חשוב יותר להבין מה אנשים נהנים ממנו, מה הם רוצים ומה הם כותבים בתגובות, ולהמשיך לעבוד עם התוכן בהתאם.
אלגוריתמים משתנים כל הזמן. האם ניתן לבנות פרופיל לטווח ארוך מבלי לרדוף אחר טרנד חדש בכל שבוע?
ברור, אבל אי אפשר להיצמד לסגנון אחד ולחשוב שזה יעבוד לנצח. צריך להמשיך לעבוד על התוכן. אם אני אמשיך לעשות בדיוק את אותם סרטונים, אנשים באופן טבעי יפסיקו ליהנות מזה עם הזמן.
אלגוריתם אינו מחשב מרושע שיוצא נגדך. אלגוריתם הוא בעצם אנשים. מה שאנשים נהנים ממנו ומתעניינים בו משתנה. לכן, יש צורך להסתגל לכך בהדרגה ולא לעמוד במקום. אבל אין צורך לרדוף בעיוורון אחר מגמה חדשה בכל שבוע.
בינה מלאכותית ביצירת תוכן
בינה מלאכותית כבר משנה באופן משמעותי את יצירת התוכן. היכן בינה מלאכותית חוסכת לכם זמן - למשל, ביצירת רעיונות, כתיבת תסריטים, עריכה או ניתוח - והיכן אינכם משתמשים בה באופן מודע?
מבחינתי, בינה מלאכותית עדיין לא יכולה לכתוב תסריט ממש טוב שנשמע טבעי ואנושי. היא אפילו לא מטפלת בעריכה כראוי בפני עצמה. לדוגמה, החלפה אוטומטית של צילומים בפודקאסט ממספר מצלמות בהתאם למי שמדבר היא שימושית, אבל אפילו את זה צריך לבדוק אדם.
ניתן להשתמש בבינה מלאכותית לניתוח או מחקר. היא יכולה לעבור על הערות ולחלץ מהן מידע חשוב, מה שחוסך לאדם זמן. היא יכולה להכין את הבסיס לתסריט, אבל אז אני חושב שצריך לחפור בעצמך בטקסט כולו, להוסיף לו ולתרגם אותו לאופן שבו אדם מדבר בפועל. זה לא שאני הולך ליצור עשרה תסריטים ולצלם אותם מיד.
בינה מלאכותית הגיונית לי מאוד כשיוצרים גרפיקה, carמשקאות ומצגות. השתמשתי בזה לפני פריחת הבינה המלאכותית carאוזלים. אם אתם יודעים איך לעבוד עם זה טוב, אני חושב שאתם יכולים ליצור עיצוב טוב יותר מאשר בקנבה, בלי שהתוצאה תיראה כאילו נוצרה על ידי בינה מלאכותית במבט ראשון. אני גם מלמד את זה בקהילה שלי.
האם לדעתך, עם השימוש ההמוני בבינה מלאכותית, רשתות חברתיות יתמלאו בתוכן הניתן להחלפה? כיצד יוצרים יכולים למנוע זאת?
בטח, זה קורה עכשיו. מדיה חברתית הייתה במקור לוח מודעות לחוויות שלנו ומקום שבו אנשים יכולים לעקוב אחר חבריהם. אחר כך הגיעו משפיענים, אנשים התחילו לעקוב אחר יוצרים ספציפיים, והתוכן הפך ליותר ויותר מקצועי. הגענו לנקודה שבה כמעט כל אדם שני צילם סרטונים מוארים בצורה מושלמת ליד שולחן, מלאים באלמנטים קופצים ואפקטים.
עכשיו, הגיעה בינה מלאכותית שיכולה בקלות לחקות סרטון נחמד. מה שהיא עדיין לא יכולה לעשות זה ליצור סרטון אנושי "מכוער". לכן הכל חוזר לתוכן אותנטי, פחות מושלם, ולאנושיות.
כשאני פותח סרטונים קצרים ביוטיוב בפרופיל שבו האלגוריתם עדיין לא יודע את תחומי העניין של המשתמש, מופיע כמעט רק תוכן מבוסס בינה מלאכותית. זו כבר המציאות. היוצר יכול להגן על עצמו מפני זה עם אותנטיות וביטוי אנושי משלו.
בנוסף לעבודה שלך, אתה מלמד אנשים וחברות כיצד להשתמש במדיה חברתית. מהי הטעות הנפוצה ביותר שגורמת לתוכן שלהם לא לעבוד?
הם לא חושבים על מה באמת מעניין אנשים. כשמישהו עושה משהו במשך זמן רב, הכל מתחיל להרגיש אוטומטי. הם לא מבינים מה הקהל שלהם אולי עדיין לא יודע ומה לא ברור להם. מבחינתי, חשוב שהתוכן יהיה פשוט ככל האפשר, כמעט כמו להסביר את הנושא לילד קטן. אדם בלי תובנה מוקדמת לא מבין הרבה דברים.
טעות נוספת היא שאנשים מנסים להפוך את המדיה החברתית לפרסומות טלוויזיה ורוצים סרטונים מלוטשים בצורה מושלמת. זה לא הכרחי ולעתים קרובות לא עובד. אם אתם רוצים לתפקד באופן אורגני במדיה החברתית, אתם צריכים ליצור תוכן טבעי ואנושי. אין צורך לכפות מכירות על אנשים. עדיף לקחת צעד אחורה מהסיטואציה כולה ולחשוב על התוכן בהקשר רחב יותר.
איזו עצה היית נותן למישהו שרוצה להתחיל ליצור אבל מתייאש מהטכנולוגיה, העריכה, האלגוריתם ומהתחושה שהוא "מאחר" ברשתות החברתיות?
אף פעם לא מאוחר מדי להתחיל, ואתם באמת לא צריכים הרבה. אם יש לכם נושא שאתם רוצים לדבר עליו, כל מה שאתם צריכים זה טלפון, מצלמה קדמית ואפליקציית Edits החינמית. אם לא אכפת לכם להשקיע כשלוש מאות דולר בחודש, אני ממליץ על Captions.
אתה לא צריך שום דבר נוסף. אתה מוסיף וו טקסט, גוזר את ההתחלה ו...oneג כך שתתחילו לדבר ממש בתחילת הסרטון והסרטון יסתיים מיד אחרי המשפט האחרון. וזהו.
יש דרכים להימנע מבילוי שעות ברשתות חברתיות. אתם לא חייבים להמשיך לעשות סרטונים מצחיקים ולעשות מעצמכם צחוק. תמיד אפשר להצליח. אתם רק צריכים לתפוס את הרעיון היטב ולמצוא דרך לעבד אותו בטווח הארוך.
iPhone Duo לְמַעֲשֶׂה
היית אחד הצ'כים הראשונים שניסו את זה. iPhone Duoמהן הרשמים הראשונים שלך ממנו?
מבחינתי, זה מכשיר מכוון בצורה מבריקה. התמונה נהדרת, המעברים והאנימציות חלקים, ושני הצגים מרגישים כמו מכשיר אחד, לא שני מסכים נפרדים. כשמסתכלים על משהו, סוגרים את הטלפון והתוכן עובר בצורה חלקה לצג השני. הסימביוזה בין המסכים עובדת נהדר, וגם ריבוי המשימות מצוין בו.
זה בעצם טאבלט מתקפל לכיס. הוא עובד על Apple Pencil וכשעובדים על טלפון נייד, זה באמת מציע המון אפשרויות. כמובן, צריך לחשוב האם באמת תשתמשו בו.
כיצד אתה תופס את הטלפון מנקודת מבטו של יוצר תוכן? האם המצלמות איכותיות מספיק? האם שטח התצוגה הגדול מהווה ערך מוסף גדול מספיק בהשוואה לאייפונים קלאסיים?
Pro למרבה הצער, מצלמות הן אבן נגף עבור יוצרי תוכן. באופן טבעי, תקבלו maxזום של לפחות פי 2, כי אין עדשת טלה, והצמצם נמוך יותר מזה של האייפון 18 Pro גרוע מכך. זהו צעד גדול אחורה מבחינת מצלמות. המצלמה הקדמית גם היא הועברה לפינה הימנית העליונה, כך שאם אתם רגילים לצלם את עצמכם, עליכם להתאים את אחיזת הטלפון בהתאם. גם המצלמות האחוריות אינן בדיוק הטובות ביותר. Pro עבור האדם הממוצע, הם בסדר, אבל עבור יוצרי תוכן, זה מורגש.
מצד שני, הצג הגדול נהדר לעריכה, עבודה עם תמונות, גיליונות אלקטרוניים, נתונים ועוד.miniאם לא היה לי מחשב ומצלמות לא היו חיוניות עבורי, iPhone Duo הייתי קונה את זה. אם אתה לא רוצה לסחוב טאבלט ולעשות את רוב העבודה שלך בטלפון, זה הגיוני מאוד.
האם יהיה לפי דעתך? iPhone Duo הצלחה בקרב אנשים, או למי זה הכי מתאים?
נראה כמה זה יצליח. אני חושב שהרבה אנשים יקנו את זה, גם אם הם לא באמת ישתמשו ביכולות שלו - בדומה ל Apple Watch Ultraאלה מיועדים לספורט אתגרי ושימוש תובעני, אך הם נלבשים גם על ידי אנשים שפשוט הולכים לחדר כושר.ancדולרים.
iPhone Duo מתאים ביותר למי שעובד הרבה בטלפון הנייד שלו, משתמש בגיליונות אלקטרוניים ובנתונים, מטפל במודעותministrativ, משחק משחקים או לא רוצה לשאת טאבלט נפרד. אם אתם משתמשים בטלפון בעיקר כדי לענות להודעות, מרבים לשים אותו על השולחן או במחזיק במכונית ומשתמשים בו רק באופן קבוע, כנראה שאתם לא צריכים אותו.
אתה צריך להחליט בכנות אם אתה באמת תשתמש במסך הגדול או שמא מסך קלאסי יתאים לך יותר. iPhone 18 Pro עם חיי סוללה טובים יותר ומצלמות טובות משמעותית. אבל גם אם תפתחו את הצג הגדול רק מדי פעם, הוא יכול להיות מכשיר נהדר בכל זמן נתון.
