חברת אפל ניצבת בפני סכסוך מעניין. Apple עומד בפני תביעה מצד אישה שהייתה קורבן להתעללות מינית בילדותה, בגין החלטה בת שנתיים לבטל תוכנית לגילוי חומרי התעללות מינית בילדים (CSAM) ב...Cloudתוכנית זו הייתה Applem הוצג במקור בשנת 2021 והיה אמור להשתמש בטכנולוגיה לסריקת תמונות במכשיר לפני העלאתן אליו. cloudu.
אישה בת עשרים ושבע טוענת ש Apple החלטה זו הפרה את חובתה להגן על הקורבנות. בתביעה, היא אמרה שקיבלה הודעה מהמשטרה כי תמונות המתארות את ההתעללות שלה נמצאו ב...Cloudבמכשיר שנתפס בוורמונט. לדבריה, כעת Apple מאפשר בעקיפין שיתוף נרחב של חומר זה על ידי ביטול התוכנית לגילויו.
תביעה ייצוגית והשלכות כספיות
התביעה נועדה לשנות את הנוהג Appלו וגם תובע פיצויים עבור קבוצה של עד 2 קורבנות נוספים. לדברי עורך דינו של התובע, Apple עלול לעמוד בפני פיצויים העולים על 1,2 מיליארד דולר אם יפסיד בתיק. Apple היא טוענת להגנה תחת סעיף 230 של הקוד הפדרלי, המעניק לחברות טכנולוגיה חסינות עבור תוכן שהועלה על ידי משתמשיהן. עם זאת, פסיקות בית משפט אחרונות מצביעות על כך שהגנה זו עשויה להיות מוגבלת לניהול פעיל של תוכן.
אתה יכול להתעניין
תְגוּבָה Applu
דוֹבֵר Appפרד סיינז אמר כי החברה רואה בחומרים המכילים CSAM כמתועבים וכי היא מנסה להילחם בפשעים אלה בדרכים חדשניות מבלי לפגוע בפרטיות המשתמשים שלה. Apple לדוגמה, בעבר, היא הרחיבה את תכונות זיהוי העירום באפליקציית Messages והוסיפה את היכולת לדווח על חומר פסול.
עם זאת, התובעת ועורכת דינה מרגרט מייבי טוענים כי הצעדים Appאינם מספיקים. מאבי אספה יותר מ-80 דוגמאות של שיתוף חומרים בלתי חוקיים במהלך הכנת התיק, אחת מהן כללה גבר מקליפורניה שהיהCloudעבור יותר מאלפיים תמונות וסרטונים לא חוקיים.
מחלוקת והשפעות
מקרה זה פותח מחדש את הדיון על האיזון בין פרטיות המשתמשים לבין הגנה על קבוצות פגיעות. Apple בעוד שהיא מדגישה את מאמציה לחדש בתחום זה, שאלות בנוגע לאחריות לתוכן בפלטפורמות שלה נותרו בלתי פתורות. זה יהיה מקרה שבהחלט יהיה מעניין לעקוב אחריו.
