אין ספק שמלחמת הסחר בין ארצות הברית לסין הפכה למלחמת טכנולוגיה. שתי המעצמות מנסות להמציא פתרונות חדשניים ומהפכניים שיעזרו להן לעקוף את שאר העולם ולבסס דומיננטיות.ancא. החלטתו האחרונה של הנשיא דונלד טראמפ עוררה גם היא מחלוקת, במיוחד לנוכח חסימות סביב איסור אפשרי על טיקטוק בארצות הברית. בעוד שדוברים מייחסים צעד זה למתיחות גוברת ולאיום על הביטחון הלאומי, סין אינה רואה זאת כך, ולהיפך, רואה בפרובוקציות כאלה ניסיונות להחליף טכנולוגיות סיניות בטכנולוגיות אמריקאיות, מה שיצמצם את השפעת המזרח. ByteDancלמרות שהוא מנהל משא ומתן עם Microsoftem על רכישת הפעילות המקומית, מה שיאפשר לאפליקציה להמשיך לפעול באין מפריע, אבל סין כמובן לא אוהבת את זה וייתכן שהיא תנסה להוציא את כעסה על ענקית הטכנולוגיה המערבית הגדולה ביותר הפועלת במדינה, כלומר. Appלו.
שני עיתונים סיניים גם הביעו דעות לא מחמיאות כלפי דונלד טראמפ וכל ארצות הברית, ואמרו שההחלטה קצת מעבר לגבול וכי האזרחים דורשים צורה כלשהי של תגמול. אפשר לטעון שסין ידועה בריגול והתערבותה בתפקודן של מערכות מערביות, ולפי מומחי אבטחה, היה סיכון לניצול לרעה של האפליקציה לתעמולה, אבל זה עדיין רק הוספת שמן למדורה של היחסים הלוהטים ממילא בין שתי המעצמות. לפי עיתונים מקומיים, למדינה יש דרכים רבות להתגונן מפני ההחלטה ועלולות לפגוע קשה בחברות מערביות שעושות עסקים במדינה, במיוחד Appלו. גם משתמשי הרשת החברתית הענקית WeChat הביעו את מורת רוחם.Chat וב-Weibo, שם הם הכירו בנקמה של סין ובצורך להתערב נגד בריונות מצד ארצות הברית. אז אם משהו Donald Trump הוא הוכיח, אז maxבעיקרו של דבר שהוא חיזק את הבוז של האזרחים הסינים כלפי המערב והלאומיות.
אתה יכול להתעניין
הפרשן ג'ון גרובר התייחס גם הוא לסיטואציה כולה, לפיה Apple הראשון להכות ויש איום ממשי שסין תנסה לעשות את אותו הדבר שעשתה הממשלה האמריקאית. אם כי זה כנראה לא יביא להגבלת מכירות, או אולי התקפה על שירותי אפל מקומיים, במקרה App לא היינו כל כך בטוחים, וייתכן בהחלט שהממשלה תנסה להדק את החבלים עם תקנות נוספות. סין יכולה גם לפרוק את כעסה עלCloudשהולך יד ביד עם אייפון. יחד עם זאת, חשוב לציין שסין לא באמת מעוניינת להגביל תאגידים מערביים לעשות עסקים במדינה, אלא ללעוג ליושרה שלהם ולהציע איזושהי אלטרנטיבה שתספק את הביקוש ובמקביל לנתק חלק מהמניות מחברות מערביות. כך או כך, נצטרך לחכות להחלטה הסופית.
רק טיפש יכול לדרוש פרסום ראיות ממקורות בשירות החשאי, וגם לא MicrosoftAVAST או Eset אינם מפרסמים מידע שיידע את ההאקרים מה ידוע עליהם ולאילו אמצעי נגד הם יכולים לצפות.
טרולים כנראה יהיו כאן.onekoneזה מפתה לעשות אנלוגיות מפוקפקות שונות עם מארז Huawei, אבל הם בדרך כלל צולעים. כמובן, האפליקציה Apple של מי Microsoft (כמו כל תוכנה או חומרה) מכילים מה שנקרא "דלת אחורית", משמשת לגישה לשירות (שאפשר גם לנצל אותה לרעה)... במקרה של Huawei, זה משהו אחר. זה בעיקר על למי יש גישה!
הוכחה ברורה לאי ההבנה של הסכנות של סינופיליה חסרת ביקורת והאשליה של ממלכה תיכונית שלווה הן הערותיהם המזלזלות והמטילות ספק של אידיוטים על מקרה Huawei. עם זאת, אנלוגיה ראויה תהיה אם ממשלות וחברות עולמיות יקנו ערב מלחמת העולם השנייה. ציוד תקשורת במלחמת העולם השנייה מגרמניה הנאצית או יפן.
רק טיפש יכול להאמין למיתוס המגוחך ש-Huawei יכולה "להתנגד לניסיונות להתערב בפעילותה" של השירות החשאי והצבא הסיני (שמתאם ריגול סייבר ונמצא בשליטה מוחלטת של המשטר הקומוניסטי, האויב המושבע של המערב. זו שטות ברמת הארגון של החבר צ'ובה של הוועדה הקומוניסטית שאין לה השפעה מוחלטת של המפלגה הקומוניסטית של הוועדה הקומוניסטית. צ'כיה או שירות הביטחון הממלכתי" :) עם זאת, יש משמעות לכך שמייסד החברה, רן ז'נגפיי, הוא קצין צבא לשעבר והיו"ר הוותיק של החברה, סון יא-פאנג, עבד ב- Miniמחלקת ביטחון המדינה (יש לנו אנלוגיה בחברת התוכנה הרוסית קספרסקי לאב - שגם היא חשודה במערב בשיתוף פעולה עם השירותים החשאיים הרוסיים - שמייסדה יבגני קספרסקי היה בוגר אקדמיית הריגול, בית הספר של שירות הביון הסובייטי KGB).
ואם שקרנים ידועים לשמצה כמו החבר פיליפ בכינוי הסוכן פלמר או הקמע הסיני זמאן מכריזים כי מדובר ב"מקרה מלאכותי" או "קנוניה של מתחרים עסקיים", זו ראיה דה פקטו לכך שלוואווי אין מצפון נקי.
עם זאת, הפרשנים צודקים ומתייגים את מקרה Huawei כמקרה פוליטי. כל דאגה סינית לא יכולה להיחשב לא רק כשותף עסקי סטנדרטי, אלא גם כישות כלכלית גרידא.
במקרה של העריצות המאואיסטית-קונפוציאנית - המבוססת על שליטה מוחלטת בכל מגזרי החברה והכלכלה על ידי השלטונות הקומוניסטיים והשירות החשאי שלהם, ריגול בינלאומי וביזה המוני של פטנטים זרים, העתקת טכנולוגיות זרות והצפת השוק העולמי עם זיופים - זהירות וחשדנות לפעילות חתרנית מכל סוג של חברות סיניות באתר. זה לא סוד שלשירותים החשאיים וכוחות הביטחון של סין יש פי 100 יותר עובדים מאשר ארה"ב והאיחוד האירופי ביחד, ולדוגמה, קבוצות האקרים מוטלות ישירות על ידם (כמו במקרה של "מפעל הטרולים" הרוסי / ה-So- בשם Internet Research Agency).
אגב: לא מדובר כל כך על הטלפונים הניידים עצמם, אלא על טכנולוגיות מתוחכמות לשרתים, מרכזי נתונים ו cloudשירותים אלקטרוניים (שבבי מעבד שיכולים לשמש דלת אחורית לרשתות מחשבים ארגוניות וממשלתיות זרות).
הרי כולם יודעים שחלק מכל תוכנה או חומרה היא מה שנקרא "דלת אחורית", המשמשת למשל לגישה לשירות, אך גם ניתנת לשימוש לרעה. אז זה באמת תלוי למי יש גישה ל"דלת האחורית" הזו.
אם מישהו לא רואה את ההבדל, למשל, בין חברה אמריקאית Apple של מי Microsoft וחברה סינית, שבסיסה במדינה שבה כל מגזר בחברה נתון לשליטת המפלגה הקומוניסטית והשירות החשאי שלה, אז אף אחד לא יפקח את עיניו אליה. השוואת הפעילות של חברות מערביות (אירופיות, אמריקאיות, יפניות) וסיניות לבין הסיכון של המוצרים שלהן אינה רלוונטית. לא רק בגלל שלא שמעתי, למשל, שחברות אמריקאיות גונבות ומעתיקות פטנטים סיניים ומבריחות עותקים של מוצרים סיניים בכל העולם.
הם החליטו "לעשות עסקים עם השטן" (למשל על ידי הורדת אפליקציות מ Appleהמאה המאפשרת לסינים לגלוש באינטרנט ללא הגבלות), אז עכשיו בואו nestאומרים שהשטן הוא חזיר.
אף אחד לא הכריח אותם לעשות עסקים עם קומושה.