ה-15 אינץ' החדש MacBook Pro כעת ניתן לקבל את התצורה הגבוהה ביותר עם מעבד Intel Core i9 בעל שש ליבות במהירות 2.9 גיגה-הרץ. עם זאת, ייתכן שתרצו לבחור באפשרות אחרת, מכיוון של-Mac יש בעיה גדולה עם דגם המעבד הספציפי הזה.
אתה יכול להתעניין
למרות שההופעה שלו בפנים מבחני אמת מידה ממש נהדר, אבל לפי דייב לי, כדאי לנו להימנע מהמודל הזה. הוא פרסם סרטון ביוטיוב שבו הוא מסביר ומדגים את הבעיה. MacBooku Pro עם קירור. ומכיוון שה-Mac אינו מסוגל לשמור על טמפרטורת מעבד ה-i9 ברמה נסבלת, ביצועי המעבד רחוקים מלהגיע לערכים הנדרשים. ואפילו 2.9 גיגה-הרץ הנ"ל ללא Turbo Boost. לדבריו, הפוטנציאל של מעבד זה אינו מנוצל כלל, במיוחד כאשר מדובר בדגם שניתן לבצע בו אוברקלוק.
ניטור ביצועים וטמפרטורות בעת עיבוד וידאו בפרמייר Pro וזמן הרינדור היה אפילו ארוך יותר מאשר הדגם של השנה שעברה עם מעבד i7. הוא הצליח לעבד את הווידאו תוך 35 דקות, בעוד שהדגם החדש לקח 39 דקות. וכאשר ניטור הטמפרטורות, הוא גילה שבתוך מספר שניות טמפרטורת המעבד הייתה מעל 90 מעלות צלזיוס. בהקשר לכך, עקומת הביצועים השתנתה, כאשר המק מנסה לווסת את הטמפרטורה הגבוהה.
בדוק את תוצאות הרינדור, הטמפרטורה והביצועים:
גלריית תמונות
כדי להוכיח שהטמפרטורה אכן הייתה הבעיה העיקרית, הוא הפעיל רינדור של אותו סרטון בזמן שהיה MacBook Pro במקרר. והתוצאה? הרינדור הואץ ב-12 דקות, המק הצליח לעשות זאת ב-27 דקות. עדיין לא ברור אם, למשל, מדובר ביצירה פגומה שלי רכש, כי בדיקות דומות היו Apple הוא בהחלט היה צריך לעשות את זה לפני השחרור. MacBook Pro מדובר במכשיר בעיקר למשתמשים שצריכים כוח מעבד, ועם המגבלה הזו, חלק גדול מהם יתאכזב ממש. אם זו הייתה בעיה עם כל החלקים, אנחנו יכולים רק לקוות שהיא תתוקן. Apple יכול לתקן את זה עם תוכנה.
אני לא יודע אם לצחוק על זה. אבל כן, אני צוחק D:
בדיוק, כך זה ייצא כשישבו בהנהגה רק כלכלנים שמתעניינים רק בתקופת הכספים
ובכן, זה מצעד, אל תקנו אותו. Apple הוא בהחלט ידע את זה כשבדקו את זה, אבל אני אמכור את זה בכל מקרה. החברה יורדת לטמיון
זה הכל…
ובכן, זו לא תהיה הפעם הראשונה Appכאן העיצוב מנצח את הטכנולוגיה.
ובכן, אני לא רוצה לאכזב את כותב המאמר, אבל אם הוא מקווה שהבעיה שהוזכרה תיפתר על ידי תוכנה, אני חייב לומר לו שהיא כנראה כבר נפתרה על ידי תוכנה. Proהמעבד במצב תת-שעון. זהו פתרון התוכנה היחיד האפשרי. אם פיזור החום מתוכנן בצורה גרועה, שום דבר לא יעזור. רק המצנן. אני לא ממש מאמין לזה. כנראה איזה חלק פגום. אחרת זה יהיה כישלון ענק.
אתה לא מאמין בזה? האם אתה באמת חושב שהמצנן הזה יכול לפזר לצמיתות 45W של חום?
https://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/igi/FNNYKYNsYDEuLUbd.large
Apple הוא ידע על הבעיה היטב מראש והמוצר יצא למכירה בכל מקרה. כל מי שיודע קצת על קירור מחשב יכול לראות את זה Apple קורע לקוחות וטוען שה-i9 יפעל במלוא המהירות.
במקרה כזה, זה בלם גדול. אנשים ישלמו מה שהם רוצים עבור מחשב נייד איכותי לעבודה Apple, אבל הוא צריך לקבל את הכוח שהוא קונה ולא זיון אנדרקלוק חלש יותר מהדגם הקודם.
הקירור עדיין זהה. כמו כן, גוף קירור זה חייב לפזר חום מהכרטיס הגרפי בו-זמנית. ה-TDP של אותה 6 ליבות הוא 45W. גם הגרפיקה היא בערך 50W. Prehrivani קיים כבר שנים רבות Apple בעיה. אבל זה לא מעניין, הם יודעים את זה, אנשים קונים את זה, אז אין בעיה.... גם לאיימק 2017 שלי עם i7 7700K יש את אותו הדבר. הוא מתחמם כמו חזיר. Proאני חושב של-Cesor יש 95W וגם לכרטיס המסך, RX 580 8GB, יש 100W. אי אפשר לקרר את זה בגוף הדק... הפתרון היחיד הוא לחזור למארז הקלאסי כמו MacPRO עד 2011...
המעבדים הניידים הנפוחים הללו נמצאים בעיקר במחשבים ניידים למשחקים. שהוא עבה בערך פי 2 מ Macbookכדי לקבל את הקירור הנכון. אבל כולם רוצים ספרים דקים למשחקים, אז תהנו. Max. אתה יכול לשבת עם זה בבית קפה. אבל בעבודה אמיתית, יהיה לך מחשב מקולקל עם 100% שימוש במעבד על השולחן שלך. :)))
גם לי יש macbook pro (2017) במחיר של מעל 50 סמרטוטים לא כולל מע"מ ואני חייב לאשר שהמותג בירידה מהירה.
1. הם יתנו לך רק 50% מטענים במחיר הזה. אתה יכול לקנות את השאר תמורת 1.000 CZK (די חבל במחיר הזה).
2. רציתי את הגרסה בלי הטאץ' בר, אבל הם חיסלו בכוונה את הגרסה הזו (פחות כניסות, פחות כוח וכו') אז נאלצתי לקנות את הגרסה עם הטאץ' בר כדי שיהיה לי מק מלא.
3. סרגל המגע הוא כאב אמיתי. לעתים קרובות הוא קורס, הוא לא מכוון, בפועל הוא מאוד מאוד שמיש, ויותר מכך, אפשר לומר שאם הם מוסיפים משהו, הם יכוונו אותו עם כל האפליקציות (עם כל האפליקציות שיש לך את אפשרות להגדיר את מה שאתה רוצה בסרגל המגע), אבל אני משתמש באפליקציית הכרטיסים כל יום והם איכשהו שכחו מההגדרה הזו שם.
4. Macbook הוא גם מתחמם יתר על המידה ואני חייב לומר לא מעט (במיוחד סביב סרגל המגע).
5. המקלדת די חסרת תועלת. קודם כל, לפעמים הוא נתקע (נראה שהוא רך, צריך לסחוט אותו כמו שצריך, לפוצץ ולנקות). זה גם די רועש, ואחרון חביב, למקלדות היה פעם סרט מגן כדי שלא יתבלה מהר (הבלאי נראה כמו שומן על המקלדת). עכשיו זה עם החדשים macbookהמקלדת נשחקת לאחר כ-3 חודשים (אני מקליד כל יום).
6. ואחרון חביב (והנקודה הזו ממש מעצבנת אותי) היא ש-10 שעות העבודה המובטחות macbook זה אפילו לא החזיק מעמד בפעם הראשונה שהשתמשתי בו. אם אני מסתכל על צג הפעילות, בטעינה של 100% (והכל כבוי) הוא מדווח על 3,5 שעות חיי סוללה, לפעמים 4 שעות. הייתי אומר שזה תואם את המציאות. זה ממש מעצבן אותי, אחרת לא הייתי קונה מחשב נייד כזה. (נ.ב.: אם רכשת בעבר, למשל. macbook air, הבטיחו 12 שעות, אבל בפועל זה נמשך בקלות 15 שעות בלי להגביל את בהירות המסך וכו'. עכשיו הבטיחו 10 שעות ובמציאות זה נמשך דלות 4 שעות... עצוב).
(7.) גם MacOS בירידה הדרגתית, אני אפילו לא אכנס לזה. זה לא בירידה באותו קצב כמו, למשל, iOS, אבל זה פשוט הולך ומדרדר (וכל משתמש סביר, לא פנאטי, היה שם לב לזה אם היה משתמש במק לפחות 4 שנים).
אני נותן להם עוד כמה שנים ו Apple הוא יטבע. אני לא אומר שזה מותג רע או לא איכותי (עדיין אין לו תחרות), אבל המונח "QUALITY" היה פעם ברמה אחרת לגמרי ממה שהוא עכשיו.
אין לי ניסיון כזה, אבל עברתי iOS ו-OSX לפני כחודש. הידע שלי הוא משהו כזה: Mac Mini סוף 2012, כונן SSD, זיכרון 16GB, מכשיר מהיר למדי. זה מהיר מאוד למה שיש לו, אם כי חומרה חלשה. העבודה מרגישה מהירה יותר מאשר במחשב, 4GHz 4 ליבות, זיכרון 20GB, דיסק SSD. xCode זריז, אמולטור האייפון טוב יותר באופן בלתי ניתן להשוואה מאמולטור האנדרואיד באנדרואיד סטודיו. שיתוף פעולה עם iPhoneזה נהדר. Airגם pods טוב. לגבי OSX, די הופתעתי מהאופי הלא ארגונומי של המערכת. אובונטו עם Unity זה משכך כאבים במובן הזה. התפריט הזה, שלא נמצא בחלון, אלא למעלה, מטורף. אני תמיד מכבה אותו באובונטו. אולי אפשר לשנות את זה איכשהו ב-OSX, אבל לא הבנתי את זה. הופתעתי מהגופנים המכוערים למדי בחלק מהאפליקציות ובסך הכל הגופן גרוע יותר מבחינה ויזואלית מאשר באובונטו. יש לי צג FullHD ולדוגמה ב-Affinity Designer הוא לפעמים ממש מכוער. Libre מאוד איטי.Officeאבל זה כנראה ג'אווה. קראתי איפשהו שמק לא מבין ג'אווה טוב. אז אני משתמש במקום זאת Pages a Numbers. למרות שחלק מהנוסחאות לא עובדות שם, אני אנסה לנסות.ancו. אני לא רוצה לשלם עבור טרשת נפוצה. Office. מה שמפריע לי יותר מהנוסחאות הוא הפורמט המוזר שלהן, מה שאומר שלא ניתן להשתמש בהן כברירת מחדל עם סיומת ODT או ODS, אלא יש לייצא אותן. אבל אני פחות או יותר מרוצה. ציפיתי למשהו כמו אובונטו, אבל עם יישומים דומים לאלו שב Windows. מה שפחות או יותר התגשם עבורי. בכל מקרה, מכיוון שחלק מהמשתמשים מתבשלים מ-OSX, זה לא מקרי. במובנים רבים, אני מוצא את אובונטו, שהיא אמינה ועובדת אפילו על HP 10s בן 6730 שנים, טובה יותר.
אני מניח שיש לך את הגרסה העדכנית ביותר של מקMini עם i7. אז 4 ליבות, נכון? :) מכונה מושלמת….
בר המגע הוא כפפה למתכנתים. Apple שינו את התוכנה שלהם לסרגל המגע - העובדה שתוכנות אחרות לא עובדות זה היעדר תוכנות אחרות - שהם לא רואים את הפוטנציאל בה. אבל כן, יותר קשה להתרגל לזה, כי לאנשים כבר יש משיכות וקיצורי דרך מוכרים כשהם שולטים בו, וכך קורה שאנחנו שוכחים להסתכל על הפונקציות שנדחפו דרך סרגל המגע.
תחזיקי מעמד בחדש macbookשמתי לב שהוא יורד די מהר בהשוואה לדור הקודם - אבל הוא גם נטען מהר יותר. ההתרסקות הגדולה היא לא אמיתית. בדיוק כשאני מציע לא להשתמש בעכבר :D המקלדת בדגמי 2017 רועשת יותר ואהבתי אותה יותר בדור הקודם - אבל אני צריך להיזהר - זה לא כזה נורא.
כל מחשבי המק מתחממים יתר על המידה - כי הם משתמשים במסגרת שלהם כמקרר. (למעט mac pro).
רק סרגל המגע הנורא קופא גם כאשר Apple יישומים :-))))) משטח המגע היה מצוין (ובדיוק בגודל המתאים) בגרסת 2015.. לפחות הוא לא מתחמם יתר על המידה והמעבד לא מאט תחת עומס ליותר מ-10 שניות (זו בעיקר בעיה בגרסת סרגל המגע של 2016/17 Macbook Pro, שיש לו רק מאוורר אחד.. וגרוע יותר מדגמים קודמים).
אין לי ניסיון כזה, אבל עברתי iOS ו-OSX לפני כחודש. הידע שלי הוא משהו כזה: Mac Mini סוף 2012, כונן SSD, זיכרון 16GB, מכשיר מהיר למדי. זה מהיר מאוד למה שיש לו, אם כי חומרה חלשה. העבודה מרגישה מהירה יותר מאשר במחשב, 4GHz 4 ליבות, זיכרון 20GB, דיסק SSD. xCode זריז, אמולטור האייפון טוב יותר באופן בלתי ניתן להשוואה מאמולטור האנדרואיד באנדרואיד סטודיו. שיתוף פעולה עם iPhoneזה נהדר. Airגם pods טוב. לגבי OSX, די הופתעתי מהאופי הלא ארגונומי של המערכת. אובונטו עם Unity זה משכך כאבים במובן הזה. התפריט הזה, שלא נמצא בחלון, אלא למעלה, מטורף. אני תמיד מכבה אותו באובונטו. אולי אפשר לשנות את זה איכשהו ב-OSX, אבל לא הבנתי את זה. הופתעתי מהגופנים המכוערים למדי בחלק מהאפליקציות ובסך הכל הגופן גרוע יותר מבחינה ויזואלית מאשר באובונטו. יש לי צג FullHD ולדוגמה ב-Affinity Designer הוא לפעמים ממש מכוער. Libre מאוד איטי.Officeאבל זה כנראה ג'אווה. קראתי איפשהו שמק לא מבין ג'אווה טוב. אז אני משתמש במקום זאת Pages a Numbers. למרות שחלק מהנוסחאות לא עובדות שם, אני אנסה לנסות.ancו. אני לא רוצה לשלם עבור טרשת נפוצה. Office. מה שמפריע לי יותר מהנוסחאות הוא הפורמט המוזר שלהן, מה שאומר שלא ניתן להשתמש בהן כברירת מחדל עם סיומת ODT או ODS, אלא יש לייצא אותן. אבל אני פחות או יותר מרוצה. ציפיתי למשהו כמו אובונטו, אבל עם יישומים דומים לאלו שב Windows. מה שפחות או יותר התגשם עבורי. בכל מקרה, מכיוון שחלק מהמשתמשים מתבשלים מ-OSX, זה לא מקרי. במובנים רבים, אני מוצא את אובונטו, שהיא אמינה ועובדת אפילו על HP 10s בן 6730 שנים, טובה יותר.
ומה אמרתי כאן לפני כמה ימים? :-לא יודע למה 6 ליבות אם אי אפשר לקרר אותו? הוא יזמזם והמעבד יהיה על 99% ומצערת תרמית תופעל כל 15 שניות כדי שהמעבד לא יישרף... איזו קומדיה...
רק ה-TT, אני פשוט מנתק 5 ליבות וזה נעלם, אבל תועבת הפאר
ובכן, אם זה יאושר, זה יהיה קובץ אחר.
יש לי MBPro משנת 2011, התקנתי זיכרון SSD חדש והוא עובד די מהר. למרות זאת, ציפיתי להחליף אותו בספר חדש, אבל אני לא חייב בשביל הכסף הזה. נזק. אז אני מקווה שזה באמת היה סתם פריט פגום.
סטיב היקר... עידן של שלמות ואמינות... אבל יש לנו אימוג'י חדש שהוא הבסיס.
אז אולי זה יהיה בסדרone אולי עדיף לקנות 13 אינץ' Proמעבד מרובע ליבות שכנראה צריך להתקרר ויפעל במהירות מלאה. חבל. אני מעדיף מחשבים ניידים גדולים יותר. הייתי לוקח בקלות אחד בגודל 17 אינץ'. 15 נראה לי מתאים. miniאמא, אבל אם זה יתחמם יתר על המידה, אולי בערך 13 אינץ' מוניטור חיצוני למקרה חירום. נראה מתי יגיעו המבחנים האמיתיים. זהו מקרה אחד עד כה.
אמנם בעייתי, אבל יקר. אופייני Apple
עשה לי את היום :D :D
אז 1) זה היה קצת צפוי. 2) לתצורה ה"זולה" יותר עם i7 יש קצת יותר ביצועים מהדגם של השנה שעברה וזה אותו מחיר כמו דגם 2017 עם אפשרות להוסיף 32GB RAM ו-SSD גדול למדי 3) למה רוב הנעליים עד i9. עכשיו כשזו הסנונית הראשונה ולרוב הקוראים לא תהיה מכונה כזו בחיים, אז אני לא יודע מה מפריע לאנשים?! 4) הביצועים המלאים התחממים יתר על המידה של ה-i9 במעבדים חד-פעמיים מתגברים על ידי קירור (לדוגמה, עיבוד Backround ב-FCPX). 5) כל הפרטים apple לחדשים macbookהמקצוענים מדביקים את הפער - סאונד משופר, שבב T2, בלוטות' 5.0, מקלדת, SSD מהיר יותר... ואני מניח שהסוללה הגדולה יותר - ששמו שם בגלל ה-i9 וה-DDR4 - תאריך את הביצועים של דגם i7. 6) עדיין יש הבדלים די גדולים בבדיקות שיוצאות - צריך לחכות. כאן ניתן לראות שהמספרים במבחנים מיועדים לילדים, לצופים, לאוננות ולשימוש אמיתי בפועל - זו המהות 7) Macbook Pro 13 עם QuadCore ואפשרות של 16GB של RAM הגיעו לרמה של 15 אינץ' - פנינה! 8) אז פתרון התוכנה למקרה של התחממות יתר - OSX כנראה כבר לא יעזור לו, אבל ברור שהבעיה היא גם באופן שבו התוכנות כתובות - ואני לא אוהב את זה - אדובי היא ג'אגרנאוט בלתי נדלה שהייתה רואה את המשתמש מול המחשב אם הוא היה יכול. כאן נכנסת האופטימיזציה. X) לי אישית יש 15 אינץ' עם תצורת 2017 i7 3,1 והוא ישן ומקרר :) ולא הייתי מפחד לקפוץ לדגם חדש :) הדבר היחיד שהייתי שוקל הוא האם ה-i9 נחוץ.