אחד הספקים העיקריים של החברה Appleחברת Japan Display הציגה מסך חדש בגודל 5.5 אינץ' ברזולוציית 2K. רזולוציה זו הייתה אמורה להיות במקור בטלפון. Samsung Galaxy S5, אך מסיבות לא ידועות, סמסונג לבסוף חזרה בה מהחלטתה. עם זאת, ההכרזה על סוג חדש של תצוגה ראויה לציון, במיוחד לאחר שמקורות ואנליסטים רבים מסכימים ש... Apple מתכננת להציג פאבלט עם מסך בגודל 5.5 אינץ'. לכן ייתכן ש-Japan Display נתנה לנו את הרמז הראשון למה שאנחנו יכולים לצפות לו השנה.
חברת Japan Display היא ספקית של צגים לטלפונים. iPhone ויש אancושהיא תהיה יצרנית של צגים עבור Apple ולהמשיך. הספקולציות האחרונות לגבי הדור החדש iPhone הם אומרים ששני הדגמים יציעו רזולוציה גבוהה יותר ממה שהיא Retina נכון לעכשיו. סוג חדש של תצוגה מבית Japan Display יכול להיות הוכחה לכך. הצג בגודל 5,5 אינץ' בעל רזולוציה של 2560 × 1440 פיקסלים עם יחס גובה-רוחב של 16:9 וצפיפות של 538 ppi, שהיא הרבה יותר מצפיפות התצוגה הנוכחית. Retina מציג עבור iPhoneיש להם צפיפות פיקסלים של 326 ppi מאז 2010, כאשר שלהם Apple הוצג לראשונה. חברת Japan Display טוענת גם כי ייצור המוני של התצוגות החדשות יתחיל בעתיד הקרוב מאוד, במקביל לטענה כי ספקים יתחילו לייצר תצוגות עבור התצוגה החדשה. iPhone כבר באפריל או מאי.
מבחינה טכנולוגית זה מדהים, אני פשוט לא מבין למה הם ייצרו PPI גבוה יותר מאשר Retinaמה זה טוב, חוץ מהעובדה שזה פשוט נשמע טוב בעלון פרסומי?
ג'ריס: אם צג ה-IP6 יגדל, אז הרזולוציה תצטרך לגדול (אני בספק אם זה יקרה) Apple אפשר את החדש iPhone היה לו מספר נמוך יותר של פיקסלים לאינץ'). וכך זה לא Apple בעיות עם יישומים, צפוי שזה יהיה בכפולות (כלומר כפול). Proזו הסיבה שצריך ppi כל כך גבוה...
ברומיסק
לא כתבתי כלום על רזולוציה, כתבתי על ppi, כאשר הערך של Retina מוגדר כך שהפיקסלים אינם גלויים לעין האנושית, אז חשבתי שזה חסר טעם ליצור תצוגה עם ppi גבוה יותר מ- Retina ...עם זאת, החלק השני של תשובתך הגיוני לי, לא הבנתי שצריך להגדיל את יחס הממדים של האפליקציה הקיימת, כך שצריך להכפיל את ערך הרזולוציה.
אז כמו שכתבתי, זה בעיקר מדהים מבחינה טכנולוגית, אבל עבור המשתמש כמעט ואין שינוי. למרות שכבר קראתי תגובה של מישהו כאן (אני לא זוכר מי כתב אותה) שעל Retina הוא רואה פיקסלים - אני נמס מול עיניו!
ג'ריס: באייפד air פיקסלים נראים למרות שהם שם retina, במיוחד עם ספרים, זה לא נראה לעין במיוחד, אבל בהשוואה לאייפון, יש לו ppi נמוך יותר, וזה חשוב במיוחד למשחקים.
אמנרט
כמובן, אפשר לראות את הפיקסלים כשאתה (כנראה) מחזיק את זה במרחק 5 ס"מ מהראש... נראה שאתה מפספס את משמעות המילה. Retina, נסה לקרוא על זה
אמנרט
יש לי את זה iPad Air s Retina ואני לא ממש רואה את הפיקסלים שם וזה 264 ppi. אני לא יודע אילו ספרים קראת, אבל אלה ממניBooks יש להם גופנים וקטוריים, כך שהאנטי-אליאסינג מושלם. iPad mini אין לי אותו, אני לא יכול לשפוט, אבל ככל הידוע לי, יש לו 326 ppi, אז אם אתם רואים עליו פיקסלים, יש לכם עיניים חדות!
רואים פיקסלים במשחקים כי הם לא בהכרח משתמשים ברזולוציה מלאה לביצועי גרפיקה. אם זה משחק תלת-ממדי, אני מניח שהוא לא פועל ברזולוציה מלאה, אלא אולי רק בחצי.
הייתי אומר את זה ליצרנים: מי ירוויח מזה?
פינדובינה למי שרוצה לרדוף אחרי חולצת טריקו על נייר ו Apple לרוע המזל, הוא מתחיל להתקרב למדיניות של תחרות. נראה אם גם זה המצב.
לא הייתי אומר שהוא נוקט במדיניות של תחרות. הוא מנסה "להקדים" את התחרות על ידי יצירת הבחנה. בדיוק כמו שקרה עם רטינה ב... iphone 4. קראתי איפשהו שהגרסה הקטנה יותר צריכה להיות בעלת אותה רזולוציה כמו הגדולה יותר, זה יהיה מאוד מעניין.
באופן אישי, אני חייב להודות שאני רואה גם פיקסלים על Retina להציג ב iPhone, אבל רק במרחק של כ-20 ס"מ מהראש. חוץ מזה זה נראה לי די מגניב.
NsT: אבל סביר להניח שסמסונג תשתמש ברזולוציה הזו קצת יותר מוקדם בטלפונים מתקדמים כלשהם, מכיוון שכבר היו דליפות בנושא. Galaxy S5 עם מסך 2560×1440. אבל נראה, אני מקווה שכן. Apple poneיש לי משהו קטן יותר במלאי שלי, כי כבר יש לי קצת בעיות בשימוש בו iPhone 5, עדיין לא מכשיר בגודל 4.7 או 5.5 אינץ'.
כשאני לוקח כל חומר מודפס ומניח אותו לאפי, אני רואה גם את הרסטר, ומאז ומאז ומאז ומאז ומאז, מסמכים ברזולוציה של 300dpi הודפסו כמספיקים לחלוטין. זה לא שבלתי אפשרי מבחינה טכנולוגית להדפיס עם רסטר עדין יותר, אלא שזה פשוט מיותר לשימוש ולפרקטיקה הנפוצים! האם מישהו מכם עוצר לחשוב שכאשר אתם קוראים מגזין, ספר או מסתכלים על תמונות בחומר מודפס כלשהו, אתם רואים נקודות רסטר??? אתם לא שמים לב אליהן בכלל. Retina שווה ערך איכותית להדפסה רגילה, כך שזה מספיק לחלוטין לשימוש בדייקנות פיקסלים רגילה!
שהוא צריך Apple ליצור מסך קצת יותר גדול, אבל צריך שיהיה לו רזולוציה כפולה ולכן 538ppi רק כדי שניתן יהיה להציג עליו אפליקציות קיימות, זה נראה לי בזבוז מוחלט, אבל אין פתרון אחר :-(
אז כמו שאני אומר, 538ppi יישמע נהדר בעלון, אבל עבור הרוב המכריע של הצרכנים הרגילים זה חסר תועלת לחלוטין, כי לא יהיה שיפור בתפיסת התמונה.
ג'ריס: זה נכון, מצד שני אני מרגיש שצגים עם צפיפות גבוהה יותר נותנים צבעים טובים וחיים יותר.
אז אלו שוב ההערות, ראו JK, NST... Apple לא באמת צריך לרדוף אחרי חולצת ה-PPI או להקדים את המתחרים. כי אם הוא רוצה לעשות iPhone עם אלכסון גדול יותר, אין לו ברירה אלא להכפיל את הרזולוציה כדי לשמור על תאימות יישומים. יתר על כן, זה יאחד את הרזולוציה עם אייפדים ויקל על המפתחים.
ג'רומיר
אני לא יכול לשפוט את הצבעים - אין לי ניסיון אישי. אבל אני לא יכול להסביר טכנית למה צריך להיות הבדל בעיבוד הצבעים אם רק פיקסל אחד מציג את הצבע או אם ארבעה פיקסלים מציגים אותו באותו גודל. אבל אתה צודק, כבר רשמתי את המידע הזה על צבעים טובים יותר איפשהו, אבל זה כנראה היה באיזו פרסומת של סמסונג, אז לא ממש הקדשתי לזה תשומת לב. Proובכן, כידוע לכולנו, סמסונג מייצרת טאבלט עם PPI טוב יותר רק בשלוש נקודות מהאייפד, אבל היא לא שוכחת לציין בפרסומת ההשוואתית הקלאסית שבה שתי תרנגולות נהנות שהטאבלט שלה בהחלט טוב יותר בהצגת תמונות בנייה מהאייפד בזכות התצוגה האיכותית יותר שלו :-)
ג'ריס:
ובכן, לאחי היה galaxy ב-s3, היה לו 306 ppi ברזולוציה של 1280x720p, על מסך בגודל 4,8 אינץ' והפיקסלים היו גלויים אפילו על האייקונים, לא הסתכלתי מקרוב, רק ממרחק של 30 ס"מ מהעין, שזה מרחק מושלם.
אם התצוגה תהיה גדולה יותר, זה בערך כמה גדולה יותר היא ב-5ke, ה-ppi לא נראה אפילו עם תצוגה בגודל 4 אינץ', אז זה אפשרי apple הוא מנהל תצוגה באיכות גבוהה ללא צורך להגדיל את ה-ppi
ג'רומיר:
Na galaxy ל-s4 או נוט 3 יש צבעים או תצוגה טובה יותר של תמונות, אני לא יודע אם זה ppi או צפיפות.
אמנרט
זה נראה לי קצת מוזר. האם זה לא בגלל שהאייקונים באנדרואיד הם ברזולוציה אחת ולכן מותאמים (מחושבים מחדש) בצורה שונה בכל מכשיר? אחרי הכל, אנדרואיד צריכה לתמוך במספר עצום של רזולוציות תצוגה עם ppi שונה ובהחלט לא ניתן לייעל את האייקונים עבור כל אחד מהם ולא נראה לי שהאייקונים נושאים מידע וקטורי (אבל אין לי מושג, אני פשוט לא יודע). ב-306ppi, הנקודות בהחלט לא אמורות להיות גלויות לעין בלתי מזוינת ממרחק של 30 סנטימטרים. זה נראה בצורה הטובה ביותר עם גופנים וקטוריים, אז כשאתם נכנסים לאתר אינטרנט עם טקסט (לדוגמה כאן ב...) LSA) אתה מסתכל על המאמר ומגדיל את הגופן על הצג שלך לגודל של גופן 9 נקודות בדפוס, אז אל תגיד לי שאתה שם לב איך הגופן מורכב מפיקסלים וזה מפריע לקריאה?!?
לאחי יש עכשיו S4 ואין פיקסלים ליד הסמלים, ה-ppi הוא 441 ppi
באייפד air קראתי את הקומיקס של אסטריקס והכתיבה הייתה גרועה יותר, ואז חשבתי שהאיכות כנראה גרועה יותר, אז ניסיתי להסתכל על זה במחשב והכתיבה הייתה חדה.
האם אתה באמת כל כך מרוצה מצפיפות הפיקסלים של האייפון 5? אני לא, בהשוואה לרטינה. macbookהיכן שאני אף פעם לא רואה פיקסלים, באייפון כשאני מסתכל מקרוב אני רואה פיקסלים על משטחים בצבע אחיד, אז retina לְדַעַתִי iPhone זה לא עומד במה שהוא אמור לעמוד בו ואני מצפה לצפיפות פיקסלים גבוהה יותר באייפון 6.
איש עדיין לא כתב על ההחלטה: אם כן iPhone 5(s) 1136×640 האם המסך החדש לא אמור להיות ברזולוציה של 2272 x 1280??! במאמר הם כותבים רזולוציית 2k של 2560 × 1440 וזהו. iPhone לא מתאים במיוחד.