סגור מודעה

בית משפט בקליפורניה פסק הלילה בסכסוך בין החברות Apple a סמסונג. לא נחכה הרבה ונכתוב מיד שהוא זכה בבית המשפט פה אחד Apple, שאליו הוא חייב סמסונג לשלם מיליארד דולר אמריקאי, כלומר בערך 21 מיליארד קרונות. חבר המושבעים בן תשעה חברים, יש לציין כי הוא הורכב מאנשים רגילים, גזר פסק דין חד משמעי. חֶברָה סמסונג העתיקו לא רק פטנטים, אלא מוצרים שלמים Apple ועליו לשלם פיצוי בסך 1 דולר.

לפי בית המשפט, החברה העתיקה סמסונג מראה מערכת ההפעלה iOS מהחברה Apple. העתקה הופיעה במידה רבה או פחותה במוצרי Samsung הבאים, לפי The Verge: Continuum, Droid Charge, Exhibit 4G, Galasy Ace, Prevail, S 4G, S II, Galaxy Tab, The Gem, Indulge, Infuse 4G, Mesmerie, Nexus S 4G, Replenish, Vibrant, Captivate, Galaxy לִגבּוֹר, Galaxy עם 4G, Galaxy S II, i9100, Galaxy עם 2 Tmobile, Tab, Tab 10.1, Gem, Indulge, Infuse, Nexus S 4G. בכל הנוגע למראה החיצוני, אז הוא העתיק סמסונג מוצרים שלמים Appלו אצלך סמסונג מַקסִים, Galaxy S, S 4G, S 2 ATT, S2 i9100, S2 Tmobile, S 2 Epic 4G touch, Skyrocket, Showcase, Infuse 4G, Mesmerize ו-Vibrant.

סמסונג, לעומת זאת, לא הצליחה להוכיח לבית המשפט שהפטנטים שהיא מעתיקה הם מהפטנטים שנקראים במחלוקת, שכל היצרנים צריכים להיות זכאים להם או שלא הועתקו עד כדי כך שניתן נקרא העתקה בכלל. עוד החליטה חבר המושבעים על כך Apple לא הפר אפילו פטנט אחד של החברה סמסונג ואינו צריך לשלם אפילו דולר אחד עבור הנזקים שנגרמו.

1378442_

*ג'ייסון ברטלט, היועץ המשפטי של החברה Apple.

חשוב לציין ש Apple הוא אחד ממשלמי המסים הגדולים בארה"ב ומשלם המסים הגדול ביותר אי פעם בקליפורניה. כמובן שלא רק יזמים, פוליטיקאים וגבאי מיסים מודעים לכך, אלא גם אזרחים מן השורה שבזכות חברות כמו Apple הם יכולים להתפנק עם מותרות מסוימות שהם רגילים אליהם בערים שלהם, בבתי ספר, בפארקים ובמקומות ציבוריים אחרים. תחליט נגד Appלפיכך, במקרה זה, תהיה החלטה שלא תביא כל תועלת לאזרחים מן השורה, שמהם הורכב גם חבר המושבעים, אלא להיפך. Apple יתרה מכך, הוא היה מודע מאוד לעמדתו. לְדוּגמָה Steve Jobs כאשר ניהלו משא ומתן עם מועצת העיר בשנת 2010 לאישור בניית מטה חברה חדש כאשר נשאל האם Apple לא יציג את אזרחי קופרטינו כפרס על האפשרות לבנות חיבור לאינטרנט בחינם, הוא ענה חד משמעית: "לא, Apple הוא משלם המסים הגדול ביותר במדינה הזו." New York טיים פרסמה גם הצהרות משתי החברות באתר האינטרנט שלה. Apple התבטא כדלקמן.

ביטוי Apple
"תודה לחבר המושבעים על השירות והשקעת הזמן בהאזנה לסיפור שלנו. אנו נרגשים שהצלחנוoneלספר למישהו. כמות הראיות שהוצגה במהלך הספירה החוזרת הראתה זאת סמסונג הוא הלך אפילו רחוק יותר בהעתקת המוצרים שלנו ממה שאפילו דמיינו. המחלוקת של סמסונג עם Appleזה הרבה יותר מפטנטים או פיננסיםancזה עניין של ערכים. Apple מייצרת מוצרים מקוריים וחדשניים, שאת פיתוחם אנו מקדישים את חיינו. אנחנו מייצרים אותם כדי לרצות את הלקוחות שלנו, לא כדי להיות מועתקים על ידי המתחרים. אנו מעריכים שבית המשפט מצא את התנהגותה של סמסונג מכוונת ומשדר מסר ברור שגניבה היא שגויה".

הצהרת סמסונג
"אין לראות בפסק הדין של היום ניצחון עבור Apple, אבל לפי מדינה עבור צרכנים אמריקאים. זה יוביל לפחות אפשרויות, פחות חדשנות, ופוטנציאל למחירים גבוהים יותר (חברות יצטרכו לשלם על יותר פטנטים, מה שיבוא לידי ביטוי במחיר המוצרים - הערת המערכת). מצער שניתן לעשות מניפולציות על פטנטים כך שחברה אחת תוכל להשיג מונופול על המלבן עם הפינות המעוגלות או על הטכנולוגיות שמנסות סמסונג וחברות אחרות להשתפר כל יום. לצרכנים יש את הזכות לבחור מה הם קונים כשהם קונים סמסונג. לבית משפט זה אין קoneהמילה האחרונה במחלוקת זו. מאבקים משפטיים מתנהלים בבתי משפט ברחבי העולם, שחלקם כבר דחו את הטענות Apple. סמסונג ימשיך לחדש ולהציע אופציה חדשה לצרכנים".

הכי נקרא היום

.