סגור מודעה

אמרנו לפני זמן מה שסכסוכים משפטיים צריכים להיפתר על ידי עורכי דין ושופטים, לא על ידי התקשורת, ולכן עכשיו אנו מביאים לכם כמה,oneהסיפור של סמסונג עם Appleישנן רק עובדות חשובות באמת שצצות בהדרגה אל פני השטח. סמסונג נמשך כנגד Appלו בסבב המשפטי האחרון, כלי הנשק שלו, ועורכי דין מציינים כי Apple גם מנצל לרעה את הפטנטים של סמסונג ולכן אין לו על מה להתלונן. מצד אחד, כמה כלי תקשורת, כמו האתר המכובד root.cz, מכנים את המחלוקת אבסורדית וקובעים פשוטו כמשמעו ש סמסונג נמשך כנגד Apple פטנטים מגוחכים באותה מידה כמו Apple נגד סמסונג.

חברה Apple תובע סמסונג לדוגמה, לשימוש בפינות מעוגלות, אנימציית ניתור או החלקה כדי לפתוח את המכשיר במכשירים שלו. סמסונג להיפך, הוא אומר עכשיו ש Apple מנצל לרעה את הפטנט כדי לשלוח מיילים, לצפות בתמונות ולהשמיע מוזיקה ברקע. לדוגמה, סמסונג כועסת על כך Apple מנצל לרעה את הפטנט שלו, שבזכותו המכשיר זוכר את התמונה האחרונה שהוצגה וכאשר המשתמש מכבה ומפעיל שוב את גלריית התמונות, המכשיר יציע שוב את אותה תמונה שהוצגה בעת סגירת גלריית התמונות.

מצד אחד, המצב, כפי שאומר root.cz, אבסורדי לחלוטין, מצד שני Apple לא תובע סמסונג בגלל העובדה שלטלפונים ולטאבלטים שלו יש פינות מעוגלות. הוא מוטרד מהעובדה שהפינות מעוגלות למילימטר, כמו אלו של iPhone. Apple אתה בבית המשפט nestהם מתלוננים על מישהו שמייצר טלפון עם פינות מעוגלות, הם מתלוננים על מישהו שמעגל את הפינות בדיוק כמו שיש במוצר שלו. התביעה כנראה הייתה מסתיימת מזמן, אלמלא המאבק על מנהיגות בשוק הטלפונים הניידים, אלמלא החלטת השופט הייתה זו שתנחה אלפי תביעות פטנטים אחרות, ואלמלא החברות היו מוציאות יותר מחצי מיליארד דולר על עורכי דין השנה.

apple-iphone-USB-cable-2007-vs-samsung-galaxy-tab-usb-cable-2010

הכי נקרא היום

.