C'est le vendredi 18 mars, peu après 8 heures du matin, ce qui, dans le monde du fandom Applu ne signifie qu'une seule chose : le début des ventes de nouveaux produits récemment introduits en République tchèque. Parmi eux, il a sa place irremplaçable Mac Studio a Apple Studio Display, avec lesquels j'ai eu l'occasion de jouer pendant quelques dizaines de minutes et de les examiner en détail pour en obtenir la meilleure image possible ou la première impression. Cependant, avant de vous le décrire, je dois souligner que je ne suis le public cible d'aucun de ces produits, et par conséquent les lignes suivantes seront écrites principalement du point de vue d'un profane et Apple passionné.
Quand je Mac Studio a Apple Studio Display Quand je l'ai vu pour la première fois, j'ai été honnêtement surpris par les dimensions du premier produit mentionné. Bien que ce nouveau produit semble relativement petit sur les photos du produit, je dois dire qu'en personne, il a l'air incroyable. Studio relativement grand – surtout comparé à un Mac classique mini. Il partage un « plan d'étage » avec celui-ci, mais est environ trois fois plus haut. Malgré ses dimensions, l'appareil est – miniéquipé du chipset M1 Max – vraiment léger et j’imagine que je peux le transporter d’un endroit à un autre sans aucun problème, par exemple pour le travail. Quant à la finition, il n'y a honnêtement rien à critiquer, car elle atteint le plus haut niveau. Tout est perfectionné dans les moindres détails, et l'appareil donne tout simplement l'impression d'être une machine que, en tant que professionnel, vous souhaitez (probablement) avoir sur votre bureau. Si je devais évaluer la vitesse, étant donné que j'avais accès à une configuration avec le chipset M1 Max Introduite à l'automne dernier, je n'apporterais aucune perspective nouvelle. ProJe dirai simplement brièvement qu'il s'agit de M1. Max C'est incroyablement rapide et le lancement des applications est une question de temps et d'espace. Mais ce n’est pas le but de ce processeur, et il n’y a donc aucun intérêt à l’évaluer de manière tout aussi superficielle.
Galerie photo
Pas seulement Mac Studio Cependant, c'est un régal pour les yeux. Même nouveau Apple Studio Display C'est vraiment une belle pièce d'électronique qui est parfaite pour un fan de technologie. Sa fabrication répond également aux normes les plus élevées et vous n'y trouverez pratiquement rien qui puisse vraiment vous agacer. Personnellement, j'avais un modèle disponible pour tester avec un support qui ne supportait que l'inclinaison de l'écran, que je n'achèterais pas pour la maison car je trouve le réglage de la hauteur assez important pour un moniteur, mais pour les utilisateurs qui le trouvent suffisant, je peux vous dire que l'inclinaison de l'écran vers l'avant et vers l'arrière est vraiment significative et que le positionnement en tant que tel peut être effectué littéralement avec un seul doigt. Le réglage de l'inclinaison est un vrai régal.
Quant aux capacités d'affichage de l'écran, la luminosité, le rendu des couleurs et le contraste sont à un niveau très élevé. Au contraire, j'imagine personnellement que le noir est un peu meilleur sur un moniteur dont le prix dépasse 40 XNUMX couronnes, même s'il est clair pour moi que l'on ne peut probablement pas évoquer davantage avec une dalle IPS classique. Cependant, lorsque l'on compare le noir affiché par l'écran avec les cadres noirs qui l'entourent, la différence est bien visible, ce qui est dommage surtout dans l'obscurité. Les cadres en tant que tels sont assez larges à mon goût (et surtout compte tenu du prix de l'écran) et on ne peut pas dire qu'ils conviendraient à l'appareil. Ce n'est pas extrême, mais je trouve dommage de faire des compromis similaires pour des pièces similaires destinées aux utilisateurs professionnels.
Ce qui m'intéresse beaucoup, c'est la façon dont l'écran chauffe. Lorsque j'ai posé ma main sur son bord supérieur avec les trous d'aération, il m'a semblé qu'après quelques dizaines de minutes de jeu avec (bien qu'à la luminosité la plus élevée et en affichant des choses relativement exigeantes), de la chaleur s'en dégageait. Ce n'était rien d'extrême, mais il sera probablement intéressant de voir comment l'écran fonctionnera sous des charges plus longues - en d'autres termes, s'il chauffera à des niveaux plus élevés ou s'il restera à une température similaire toutes les quelques minutes après. démarrer. En plus de la chaleur moi alors J'ai été un peu surpris – et quelque peu déçu – par le taux de rafraîchissement. Certes, je savais que j'allais utiliser un écran 60 Hz, mais honnêtement, je trouve que le rendu à 60 Hz varie d'un moniteur à l'autre. Par exemple, sur Pro L'écran XDR, qui possède la même fréquence, semblait plus fluide en termes de contenu affiché et de mouvement du curseur.
Galerie photo
Si je devais évaluer la diagonale, je pense que 27 pouces est le choix idéal pour la plupart des utilisateurs. En termes de dimensions, c'est un appareil relativement compact, capable d'afficher une grande variété de contenus et de les organiser de manière à ce que l'utilisateur y accède facilement. En revanche, le modèle 32 pouces, disponible par exemple sur le modèle mentionné précédemment, est plus adapté. Pro L'écran XDR est véritablement d'une taille extrême.
En bref, je suis à Studio DisplayJ'ai également réussi à jouer avec la webcam, qui selon les critiques étrangers serait de mauvaise qualité. Mais pour être honnête, il ne m'a pas semblé qu'il souffrait d'une qualité vraiment médiocre. Oui, ce n'est pas du haut de gamme, mais d'un autre côté, ce n'est pas en dessous de la moyenne, ni même moyen non plus. Si je prends également en compte qu'il s'agit d'une webcam avec ultraAvec un objectif grand angle, qui a généralement une ouverture plus faible, je ne pense pas qu'il y ait grand chose à redire. En outre, il est positif que Apple a déjà promis une mise à jour logicielle qui améliorera la qualité de la caméra.
En fin de compte, les deux appareils sont vraiment magnifiques et je suis convaincu qu’ils seront un excellent ajout à mon portfolio. Appjouera un rôle très important. Les utilisateurs qui ont besoin d'un écran de haute qualité ainsi que d'un ordinateur qui leur offre suffisamment de performances dans un boîtier attrayant et, surtout, toujours compact, seront époustouflés par les nouveaux produits, à mon avis. Oui, Studio Display Au moins à mes yeux, il a quelques bugs après quelques dizaines de minutes, mais il reste l'un des meilleurs, sinon le meilleur, moniteurs dans sa catégorie de prix auquel on peut se connecter Apple des produits.
Super merci beaucoup pour l'article !
et comment l'affichage est-il mis à jour ? via Macbook?
Tu veux dire le firmware ? Oui, via un ordinateur connecté, c'est comme ça depuis le début de mac os x
C'est encore du charabia. Pro Le vôtre est également un régal pour les yeux. Un vieil homme normal mini Seulement trois fois plus haut. Qui décide de la taille de l'horloge sur un ordinateur de bureau ? Cela va tout simplement alourdir le bureau. D'accord, ça passe encore sous l'écran, mais qu'en est-il si vous avez deux ou trois écrans ? Cela prend de la place inutilement sur le bureau. L'idéal est d'avoir l'horloge au sol, sous le bureau. Cela ne pèse rien à cet endroit. Concernant les performances du M1 : je suis programmeur et je travaille avec Xamarin. J'ai un MacBook Pro 14 pouces avec un M1. ProAvant le MacBook Pro 13 pouces 2020 avec processeur Intel i5. Différence de vitesse de compilation ou de vitesse de lancement de l'émulateur iPhone ou je ne remarque pas Android. C'est pareil. Attendez un peu, quand vous utilisez Visual Studio, max 5 heures. Intel a tenu bon pendant 3 ans. Je pourrais travailler sur le disque dans Parallels ou BootCamp Windows projets. Maintenant, je dois l'attendre dans une zone lointaine. Les performances ne seront probablement au rendez-vous que dans les opérations graphiques pour lesquelles la puce dispose de codecs matériels. Je pense que le dernier Intel ou AMD le battrait en fonctionnement normal comme Xamarin. De plus, grâce au boot camp, ce serait un dispositif plus universel.
Achetez une chaise plus grande, vous enviez les programmeurs
Où avez-vous lu dans mon message que je suis un programmeur envieux ? Ils m'auraient acheté le "miracle" au travail, mais comme je travaille moitié-moitié à domicile, je voulais un MBP. Tu n'es aucun apple il n'avait probablement pas l'appareil personnellement et vous vivez simplement votre rêve humide. Luminosité Apple Je travaille quotidiennement avec ces produits et peux donc les comparer directement. Et au moment où j'écris ces lignes, les performances du M1 Pro Comparé à un processeur Intel à 4 cœurs, dans les applications que j'utilise, c'est plus ou moins la même chose. Et les ventilateurs du MBP 14 avec M1Pro Il tourne assez souvent. Il est vrai qu'il ne dépasse jamais 2300 tours par minute, mais il se met tout de même en marche lorsqu'on travaille dans Visual Studio. Affichage, son etoneLes performances du nouveau MBP 14 sont d'un niveau supérieur à celles du MBP 13.
À Fero : Je ne comprends pas non plus votre éclat inutile, alors qu'il a écrit une réponse assez constructive et intéressante, qui est personnellement bénéfique pour moi, car je me suis également débarrassé du M1 moi-mêmeMaxE. Alors c'est vous qui semblez envieux, parce que vous rêvez probablement vraiment de l'essayer aussi un jour.
JOJ, pourquoi t'es-tu débarrassé du M1 ? Max ? d.
iOS ma simulator, pas un émulateur. Vitesse de compilation et d'exécution (m1 max (par rapport au i9) c'est perceptible. La compilation est environ 2 fois plus rapide (je parle de développement natif, pas hybride - Xamarin), pas de fans, tout est beaucoup plus rapide. Alors, je ne sais pas si vous en avez vraiment un ici. De plus, quand on compare le i1 avec le m5 pro :D C'est comme comparer le feld avec l'octavia et dire qu'on ne voit pas la différence.
Une programmation extrêmement impressionnante, vous l'avez bien appelé et c'est vraiment génial.
Selon les critiques, le moniteur offre une belle image et un son d'une qualité incroyablement élevée.
L'ordinateur équipé du M1 lui-même Max est loin devant AMD/Intel en termes de performances/efficacité, ces performances sans bruit de ventilateur et sans gêne
la chaleur est tout simplement top.
MaxTech a une belle vidéo, une comparaison en direct du moniteur LG 5K d'origine
avec un nouveau panneau, également LG, en soumission Apple Studio Display. L'image est qualitative
nettement mieux avec le nouveau moniteur, au point que le critique a été surpris. Il a une meilleure luminosité, mais surtout un meilleur contraste et des couleurs. Ils apprécient grandement le design en aluminium et le son.
Vous pouvez retrouver la critique sur la chaîne YT. maxtechnologie.