La société Apple ne se porte pas très bien ces derniers temps, et bien que l'industrie des wearables se développe à un rythme fulgurant et que les ventes d'iPhone ne soient pas mauvaises du tout, la situation actuelle en Chine n'aide pas beaucoup les choses. Apple a été contraint de prendre un certain nombre de mesures drastiques au cours des dernières semaines qui auront un impact économique significatif sur les résultats trimestriels et auront des conséquences de grande portée. Qu'il s'agisse de suspendre la production, de fermer des magasins européens ou de ne pas pouvoir embaucher des employés,ancvoyage, le géant de la technologie ressentira certainement les effets du coronavirus. Et comme si c'était nestMalheureusement, en plus de ces circonstances défavorables, l'entreprise est confrontée à un autre nouveau défi sous la forme d'une amende de la part des autorités françaises.ancc'est-à-dire qui a atteint des chiffres astronomiques.
Apple n’a jamais été très populaire auprès des États membres de l’Union européenne, et la France ne fait pas exception.ancc'est-à-dire, ce qui va réellement mettre les multinationales sous le marteau. A tel point que la société Apple a été condamnée à une amende de 1.1 milliard. euro (soit près de 30 milliards de couronnes) pour des pratiques monopolistiques présumées et un comportement contraire à l'éthique. L'entreprise aurait agi illégalement à l'égard de revendeurs indépendants, avec lesquels elle a conclu des contrats douteux et obtenu des avantages économiques. La décision est intervenue après plusieurs années d'enquête, au cours desquellesancLes autorités antitrust d'Ouz ont également fait la lumière sur deux des grossistes avec lesquels Apple activement coopéré. Il s'agit notamment des sociétés Tech Data et Ingram Micro, qui protégeaient le réseau de vente et assuraient l'approvisionnement des autres vendeurs.
Cela pourrait vous intéresser
Heureusement, les deux entreprises s'en sont relativement bien sorties, tandis que le premier grossiste cité a été condamné à une amende de 76.1 millions. euroIngram Micro devra payer 62.9 millions pour pratiques déloyales euro. Selon les autorités et les bureaux individuels, Apple Il a « sapé » les prix des entreprises et les a illégalement armées contre la concurrence en acceptant des prix fixes et en persuadant les fournisseurs de ne pas se faire concurrence. D’une manière ou d’une autre, il semble que le géant de la technologie ne pourra pas éviter l’amende et se sortir de ce pétrin. Du côté du Pèreancc'est un montant record, donc vous Apple a remporté une première place peu flatteuse. Cependant, ce n'est pas la première situation de ce type : en février, l'entreprise a dû retirer 25 millions de dollars de ses caisses à cause de batteries d'iPhone défectueuses, car elle a refusé de communiquer et de corriger les erreurs logicielles liées à des problèmes matériels.
Pas étonnant, Père.ancie est au bord de l’effondrement économique.
Je suppose en quelque sorte.
Le succès n'est pas pardonné. 🤷♂️
wow ? Quel genre de commentaires existe-t-il ? Après tout Apple joué au nekalo et au monopoly, quelle réussite ? Apple mouton… Si vous pensiez dire que j'étais un utilisateur de droïde, vous n'avez pas de chance. J'ai iPhone Même l'iPad, mais je ne vois aucune raison de défendre les pratiques déloyales de cette entreprise. Les entreprises Google non plus.
Salut, c'est vrai... ces commentaires sont complètement hors de propos... de toute façon, je ne me fais aucune illusion sur le fait que les autres sociétés jouent équitablement.
Je ne dis ça nulle part. De nombreuses entreprises ont certainement recours à de telles pratiques. Et les entreprises les plus célèbres sont probablement meilleures en matière de prise de vue que certaines entreprises de l’arrière-plan. Mais je voudrais, par exemple appIl lui a également infligé une amende pour ces publicités et d’autres choses. Si Google pouvait être payé pour utiliser ses paramètres par défaut appEh bien, je ne vois aucune raison pour laquelle Jalbko ne le ferait pas aussi.
Apple A-t-il le monopole de quelque chose ? Au téléphoneonech est une minorité.
C'est une revanche pour les tarifs douaniers de Trump sur l'UE et le FRancOui. Rien de plus, rien de moins.
Alors francLe pouvoir judiciaire étroit était-il un outil de vengeance contre les États-Unis ?