Apple dans quelques jours, ils présenteront de nouveaux modèles d'iPhone, dont les puces A12 seront très probablement produites avec la technologie 7 nm. Cela garantira une position de leader dans le domaine des smartphones, qui pourrait perdurer l'année prochaine. Ce n’est qu’alors que les autres concurrents pourront rattraper leurs processeurs 7 nm.
Cela pourrait vous intéresser
Les sources de l'un des fournisseurs affirment que la plupart des fabricants de téléphones utiliseront pendant un certain temps encore des puces fabriquées avec une technologie de 10 nm ou plus. Même les quatre principaux fabricants de puces pour téléphones Android ont retardé ou complètement suspendu leurs projets de production de leurs propres puces 7 nm pour le moment. La principale raison devrait être l'énorme demande d'investissement dans les machines de production, c'est pourquoi la plupart d'entre elles s'en tiennent encore à la technologie 14 ou 12 nm.
Apple va probablement redevenir leader dans un certain domaine de la production de smartphones avec l'arrivée de la puce 7 nm.
En particulier, il devrait également s'agir de Qualcomm et MediaTek, qui ont pour l'instant reporté le début de la production de leurs propres puces 7 nm à 2019. Le plan initial était de démarrer la production cette année. C’est donc le principal fournisseur de puces professionnelles qui en profite le plus. Apple, une société du groupe TSMC, déjà capable de produire ces processeurs. Samsung a également annoncé son intention de développer sa propre puce gravée en 7 nm afin de revenir sur le marché des fournisseurs. Applu. Cependant, TSMC est déjà devenu le gagnant dans la production de puces de 10 nm et en est le fournisseur exclusif. Applu depuis l'iPhone 7.
Ce sont les nouvelles puces 7 nm qui devraient être à l'origine de l'accélération spéculée de 20 à 30 % des nouveaux modèles par rapport à l'iPhone X actuel. Nous découvrirons si c'est vraiment le cas la semaine prochaine.
vous avez des informations erronées, la puce 7nm est déjà sur le marché, le Kirin 980 ! :) donc c'est plutôt en retard maintenant apple :D
Dans quel appareil se trouve-t-il ?
Il ne sera utilisé qu'avec le Huawei Mate 20, qui sera présenté le 16 octobre. Chili Apple il le listera plus rapidement.
Non, il ne le fera pas. La puce Kirin est introduite depuis longtemps, alors que la puce d'Apple ne l'est pas encore.
Plutôt, je l'ai dit en premier :-D Ce n'est pas vraiment sur le marché :-D
Le Kirin 980 est fabriqué par TSMC, qui fabrique l'A12. Le problème ici est que cela ne vaut pas la peine que les derniers fabricants utilisent un processeur 7 nm, car je ne veux pas répertorier les téléphones à 30 XNUMX.
ha ha juste au laboratoire, je ne sais pas.
Il y a plus qu'assez de performances, j'espère apple cette année, il se concentrera davantage sur les économies d’énergie et prolongera ainsi la durée de vie de la batterie.
Exactement. Mais l’amélioration du processeur a aussi beaucoup à voir avec les économies d’énergie.
Peut-être que c'était aussi l'année dernière... 😄
Je dirais qu'il s'est enfui d'une manière ou d'une autre dans tout...
... tu devrais aller chez le médecin, peut-être que tu verras alors que tu fais beaucoup d'erreurs
sauf le système lui-même, qui n'arrive toujours pas à rattraper Android, j'espère qu'il le fera un jour ;-)
Ils s'efforcent déjà bec et ongles de réviser rapidement leur système obsolète et rétrograde, qui a 100 ans de retard sur les singes (iOS11) appstore (c'était le plus grand désastre), pour qu'au moins quelque chose puisse être changé là-bas, etc.
mais sinon la vérité "s'est vraiment enfuie en tout", amusée :-)
Apple donc c'est en quelque sorte une fuite... même en termes de qualité... au diable :-(
Bien entendu, il est nécessaire d'augmenter les performances chaque année pour que le téléphone me brûle de plus en plus la main lors de la navigation sur le Web.
Si on pouvait en dire autant de la mémoire de travail…
Je dirais qu'il a déjà une avance de 8/X 😄😄
Je ne pense pas ;)
Cela a dû être dur et pourtant tellement stupide, non ?
Maintenant, excusez-moi, mais pourquoi 7 nm est-il plus puissant que 10 nm. Je pensais que plus c'était gros, plus c'était puissant.
Moins il prend de place, plus il peut y avoir de midichlore...
Il s'agit d'efficacité énergétique et de pertes aux jonctions des transistors. Sans parler des modifications d'architecture, etc. Ce n'est pas comme un moteur, où on ne peut pas remplacer le volume par quoi que ce soit. ;)
Des batteries plus puissantes devraient plutôt donner…
Je ne suis pas sûr que la technologie 7NM entraînera également des économies d'énergie significatives. Pour être honnête, je suis déçu que la performance soit toujours privilégiée au détriment de l'endurance, et cela chez tous les constructeurs. L’A9 était déjà plus économe en énergie que la nouvelle A10. Dans le même temps, l’A9 avait et a toujours des performances à revendre pour l’utilisateur moyen. Une optimisation plus approfondie du système, une éventuelle limitation des effets et widgets COOL aideraient certainement dans cette direction.. Paix à tous ;)