Samsung Galaxy Le S6 dispose d’un écran de 5,1″ avec une résolution Quad HD, soit 2560×1440 pixels. C'est un très bon chiffre pour un si petit écran, mais peut-être un peu exagéré et l'affichage est si délicat que même l'œil humain ne peut pas le reconnaître. Et il s'avère que la résolution Quad HD dans un téléphone mobile coûte quelque chose, et le principal coût est la performance.
Server AppleInsinder s'est concentré sur le nouveau produit phare de Samsung et a effectué plusieurs tests de performances, qu'il a ensuite comparés à celui qui avait six mois de plus. iPhone 6 à iPhone 6 Plus. Ils n'ont qu'un processeur à 2 cœurs et 1 Go de RAM, tandis que Galaxy Le S6 dispose d'un processeur à 8 cœurs et de 3 Go de RAM. Appchasse iPhone est souvent critiqué pour ses ordinateurs obsolètesonenty et les utilisateurs aiment regarder les chiffres élevés dans les spécifications du téléphone et ensuite avoir iPhone considéré comme obsolète. Cependant, il est désormais confirmé que des nombres plus élevés ne signifient pas toujours de meilleures performances.
Et comme nous pouvons le constater sur l'image ci-dessus, Apple iPhone 6 à iPhone 6 Plus, qui ont des résolutions de 1334×750 et 1920×1080, battent les derniers Samsung Galaxy S6 en plein écran. Ni un processeur 8 cœurs, ni 3 Go de RAM LPDDR4 ni de flash UFS La mémoire flash 2.0 ne pouvait pas traiter suffisamment bien la résolution Quad HD pour rendre les graphiques suffisamment puissants, comme le suggèrent les paramètres. Même lors du deuxième test, il a été battu par un homme d'un an et demi son aîné. iPhone 5s.
*Source : BGR
Super, j'ai hâte de jouer à Angry Birds avec des graphismes aussi puissants :D
Hourra, 4 bandes c'est mieux adidas :))
Ce sont aussi de jolies grenouilles… Triste-embarrassant……. ! ( … et à quoi ça sert ??? )
Tout est une question de fait, même s'ils sont au téléphoneone utiliser les ordinateurs les meilleurs, les plus rapides et les plus modernesoneNon, cela ne signifie pas nécessairement que le téléphone est réellement le plus rapide. Il suffit d'un ordinateur mal utiliséonent et tous les efforts pour offrir le meilleur au client sont vains.
C'est exactement pourquoi Apple n'utilise pas de processeurs à 8 cœurs, 3 Go de RAM, appareil photo 16 Mpix, écran Quad HD. . .
Essentiellement, il permet d’obtenir des résultats comparables, voire meilleurs, avec la moitié du matériel.
Lorsqu’une entreprise produit du matériel et des logiciels exactement en fonction de ses besoins, cela doit fonctionner mieux que lorsque quelque chose est trop universel.
Encore une fois, la merveilleuse argumentation "quand cela Apple ne l'a pas, donc ce n'est pas nécessaire" ?
Désormais, tout le monde considère 1 Go de RAM comme idéal, lors de sa sortie à l'automne. Apple donc le téléphone avec 2 Go sera la meilleure taille la plus étonnante de 2 Go. Et quand il le fait Apple Écran Q-HD, ce sera donc l'écran le plus étonnant au monde, mais maintenant c'est une chose inutile et inutile.
Et puis vous vous demandez si quelqu’un vous traite de mouton.
achmed : relis l'article puis mon commentaire
1.- Je n'ai écrit nulle part "quand ça Apple je ne l'ai pas, donc ce n'est pas nécessaire"
2. – Ce qui fonctionne parfaitement est idéal, et selon l’article, Samsung n’y est apparemment pas parvenu parfaitement.
3. – 1 Go de RAM n’est en aucun cas idéal, mais le système y est adapté et l’utilisateur moyen n’en a pasancvous remarquerez qu'il a peu de RAM. 2 Go c'est mieux et 4 Go c'est encore mieux.
4. – quand Apple Il utilise un écran Q-HD, il sera donc bien sûr meilleur que celui qu'il utilise aujourd'hui. Mais la question est : avons-nous besoin d’une résolution plus élevée sur notre téléphone portable que sur un téléviseur de 50 pouces ? L’article dit également que l’œil humain ne peut pas le distinguer. Tout ce qui dépasse 400-500 PPI est inutile et nocif pour le téléphone lui-même, car il nestavec des graphiques.
5. – le mouton est celui qui achète iPhone parce qu'il est sympa mais n'a absolument aucune idée du côté technique. Tu as raison. Il y a beaucoup de moutons. Les moutons sont aussi des gens qui détestent Apple et ils ne peuvent même pas citer 2-3 raisons pertinentes.
MAM Apple produits depuis 2008. Je défendrai mes réclamations.
Les moutons sont des individus qui comptent les cœurs, les trames et le GHZ dans les appareils mobiles et pensent que plus il y a de cœurs et de GHZ, meilleur est le mobile. J'ai toujours pensé que les gens faisaient ça pour compenser, mais maintenant c'est une mode un peu folle. À quoi sert un téléphone octa core ? A quoi ça sert ? Je ne comprends pas..